網(wǎng)上簽訂的電子合同有效嗎怎么查，電子合同有效嗎如何判斷真假

來源：整理時間：2023-05-06 01:24:47 編輯：律生活手機版

1，電子合同有效嗎如何判斷真假

您好。通過電子郵件的形式簽訂合同是有效的。但是，你還需要把合同打印出來簽署后再發(fā)給對方，否則合同不成立。

有效，建議在簽訂電子合同的時候要把電子合同到易保全進行電子數(shù)據(jù)保全，防止電子合同丟失，防止被篡改。

電子合同有效嗎如何判斷真假

2，電子合同有效么

您好，電子合同也是有效的，按照您描述的情況法院會根據(jù)證據(jù)規(guī)則看誰的證明力更大判決。本案中的證據(jù)應(yīng)該有貨款的支付憑證，郵寄物品的單據(jù)等都能佐證事實，不會有太大出入。打官司打的是證據(jù)，把這些證據(jù)備齊就成功了。希望對您有幫助，祝您心想事成！

首先，合同雙方都蓋章、簽字是有效的。其次，可以憑借該合同作為你朋友與該公司已建立合同關(guān)系的證據(jù)，向被告所在地法院提起訴訟。當然如果涉及到貨款等問題還需要收集相關(guān)的證據(jù)，例如你朋友向?qū)Ψ街Ц敦浛畹你y行轉(zhuǎn)賬單、你朋友收到貨物的簽收單等等。

電子合同有效么

3，律師網(wǎng)上簽訂的電子合同有效嗎

您好，電子合同具備法律規(guī)定的生效要件是有法律效力的。但是，電子合同的成立并不等于電子合同的生效，電子合同的生效，是指已經(jīng)成立的合同符合法律規(guī)定的生效要件。雖然我國的《合同法》沒有對合同的生效做出具體的規(guī)定，但是電子合同是一種典型的民事法律關(guān)系。我國的《民法通則》第55條規(guī)定,民事法律行為應(yīng)當具備以下幾個要件：1、行為人具有相應(yīng)的行為能力。2、意思表示真實。3、不違反法律或社會公共利益。這些條件是合同生效的一般要件，有的電子合同還需具備特殊要件，如有些特殊的電子合同還需到有關(guān)部門辦理批準登記手續(xù)后才能生效。電子合同的生效需具備以下幾個法定要件：行為人具有相應(yīng)的民事行為能力行為人具有相應(yīng)的民事行為能力的要件在學(xué)理上又被稱為有行為能力原則或主體合格原則。行為人必須具備正確理解自己行為性質(zhì)和后果，獨立地表達自己的意思的能力。如能給出詳細信息，則可作出更為周詳?shù)幕卮稹?/section>

正常情況下網(wǎng)上簽訂合同是有效的，口頭合同都能有效。但是你這個顯然是騙子的所為，所有不管怎么嚇唬你請不要相信，他們不可能向你要違約金，即使訴到法院也得不到支持，他們也不敢去法院告你，因為他們就是一群騙子。

律師網(wǎng)上簽訂的電子合同有效嗎

4，電子合同效力網(wǎng)上的電子合同里的電子簽名是否有效

1、《中華人民共和國電子簽名法》第十四條規(guī)定，可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。除了以下這些文書不適用于電子簽名外：（一）涉及婚姻、收養(yǎng)、繼承等人身關(guān)系的；（二）涉及土地、房屋等不動產(chǎn)權(quán)益轉(zhuǎn)讓的；（三）涉及停止供水、供熱、供氣、供電等公用事業(yè)服務(wù)的；（四）法律、行政法規(guī)規(guī)定的不適用電子文書的其他情形。也就是說，用可靠電子簽名簽訂的電子合同是具有法律效力的。2. 至于何為可靠的電子簽名，《電子簽名法》第十三條電子簽名同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽名：（一）電子簽名制作數(shù)據(jù)用于電子簽名時，屬于電子簽名人專有；（二）簽署時電子簽名制作數(shù)據(jù)僅由電子簽名人控制；（三）簽署后對電子簽名的任何改動能夠被發(fā)現(xiàn)；（四）簽署后對數(shù)據(jù)電文內(nèi)容和形式的任何改動能夠被發(fā)現(xiàn)。當事人也可以選擇使用符合其約定的可靠條件的電子簽名。因此，市場上靠譜的第三方電子合同平臺會采用可靠電子簽名技術(shù)來保障用戶簽署的電子合同的法律效力。

電子合同如果是基于合法有效的數(shù)字證書來簽署的是有法律效力的，有的是自己在第三方電子合同簽名平臺簽署電子合同，有的是集成了第三方電子簽名平臺的api接口，不管哪種方式簽署，都是具備法律效力的，具體參考我簽文件wosigndoc電子合同簽名平臺。

5，在網(wǎng)上簽訂的電子合同有沒有法律效力

電子合同是指是雙方或多方當事人之間，通過電子信息網(wǎng)絡(luò)以電子的形式達成的設(shè)立、變更、終止財產(chǎn)性民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。從法律角度上來說，一份有效的電子合同必須同時滿足兩個條件：簽署雙方經(jīng)過實名認證，使用可靠的電子簽名技術(shù)。滿足鎖定簽約主體真實身份、有效防止文件篡改、精確記錄簽約時間三個條件的電子簽名才能稱得上是可靠電子簽名。具有法律效力的電子合同有以下四個要素：1、真實身份（電子簽名制作數(shù)據(jù)用于電子簽名時，屬于電子簽名人專有）2、真實意愿（簽署時電子簽名制作數(shù)據(jù)僅由電子簽名人控制）3、簽名未改（簽署后對電子簽名的任何改動能夠被發(fā)現(xiàn)）4、原文未改（簽署后對數(shù)據(jù)電文內(nèi)容和形式的任何改動能夠被發(fā)現(xiàn)）契盒是以“構(gòu)建誠信、聯(lián)接社會”為理念，整合應(yīng)用區(qū)塊鏈、數(shù)字證書、人工智能、智能合約等技術(shù)，為個人、企業(yè)以及非企業(yè)單位提供安全、高效、智能的數(shù)字資產(chǎn)管理的互聯(lián)網(wǎng)平臺?！鞍准埡谧帧毙庞眯畔⒌膫鹘y(tǒng)記錄方式將被徹底革命，具有契約關(guān)系的信息數(shù)據(jù)越來越電子化，“契盒”將為您記錄、儲存、管理這些重要的數(shù)字資產(chǎn)。

電子合同具有與紙質(zhì)合同相同的法律效應(yīng)，但并不是通過任何形式簽訂的電子合同都是合法有效的。結(jié)合《電子簽名法》與《合同法》的相關(guān)規(guī)定，有效的電子合同應(yīng)當具備以下條件：1、數(shù)據(jù)電文原件，能夠可靠地保持內(nèi)容完整、防篡改，滿足法律規(guī)定的原件形式及文件保存要求；2、電子簽名，能夠標識簽署人、簽署時間，防篡改，滿足法律規(guī)定的有效電子簽名要求；3、身份經(jīng)過第三方有效認證，滿足法律規(guī)定的認證要求；但是，由于普通個人或企業(yè)用戶實現(xiàn)上述條件過程繁瑣且成本高，與電子化簽署提速降本的初衷相悖，因此，普通用戶只需選擇可靠的第三方電子合同訂立系統(tǒng)即可簽署有效的電子合同。這也符合商務(wù)部在《電子合同在線訂立流程規(guī)范》的規(guī)定：“通過第三方（電子合同服務(wù)提供商）的電子合同訂立系統(tǒng)中訂立電子合同，才能保證其過程的公正性和結(jié)果的有效性”。

電子合同也是合同的一種表現(xiàn)形式，是否具有法律效力需要看以下幾點：第一，雙方當事人是否有行為能力；第二，合同內(nèi)容是否為雙方當事人的真實意思表示；第三，合同內(nèi)容是否侵害第三人合法權(quán)益；第四，是否違反法律的強制性規(guī)定。

你好，一般不具有法律效力，具體請查詢中華人民共和國合同法與電子簽名法相關(guān)規(guī)定。

6，簽定的電子合同能否有法律效力嗎

與書面合同一樣具備同等法律效力的。

您好：一、電子合同的書面效力電子合同的書面效力在電子商務(wù)的無紙化(paperless)世界中，電子合同的書面效力，并不是簡單地把傳統(tǒng)合同規(guī)范移植到網(wǎng)絡(luò)交易中的事情，而是在網(wǎng)絡(luò)中如何重建與傳統(tǒng)律價值相近的規(guī)范。原因有：1.任何符合書面形式功能的東西便可視為書面形式，而不論它是“紙”還是“電子數(shù)據(jù)”;2.承認電子合同的法律效力傳統(tǒng)紙制書面形式具有的最基本功能，就在于可以較長時間地保存所載信息以供日后調(diào)取查閱;3.確定數(shù)據(jù)電文的傳統(tǒng)書面形式的原件，是指初次附著于紙質(zhì)媒介上并且在其后未經(jīng)改變的信息。二、電子合同的證據(jù)效力定我國民訴法規(guī)定：人民法院對視聽資料，應(yīng)當辨別真?zhèn)?，并結(jié)合本案的其他證據(jù)，審查確定能否作為認定事實的根據(jù)。可見，視聽資料不能單獨、直接地證明待證事實，屬間接證據(jù)的范疇。電子合同正是由電子郵件和電子數(shù)據(jù)交換所明確相互權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議，由于電子證據(jù)容易被偽造、篡改，加上易受人為的原因和技術(shù)條件的影響而出錯，故也應(yīng)將電子證據(jù)歸入間接證據(jù)。電子合同因此就賦予了具有證據(jù)的效力。三、電子合同效力的認定簽名的主要功能是(1)表明文件的來源;(2)表明簽字者已經(jīng)確認文件所載的內(nèi)容;(3)構(gòu)成簽字者對文件內(nèi)容正確性或完整性而負責(zé)的證據(jù)。它與書面文件簽字一樣也能確認文件傳輸過程中的事實。電子信息一般都儲存在電子計算機內(nèi)，向法庭出示一般有兩種方式(1)在計算機顯示器上顯示;(2)打印出來。我國的做法是應(yīng)當提交原件，復(fù)制品不能單獨作為證據(jù)使用，電子數(shù)據(jù)資料的電腦打印件不能視為原件，而是屬于復(fù)制件或抄本。(一)、電子合同具有書面形式的法律效力我們對“文件”并沒有法定的定義，但約定俗成的觀點是：書面做成的并能提供某種信息。但隨著電子合同的發(fā)展，不少國家已意識到運用法律確定其效力的必要性。聯(lián)合國際貿(mào)易法委員會1996年6月采用了《電子商業(yè)示范法》,該法指出：因為數(shù)碼信息具有以后被引用的可能性，足以擔當書面文件的任務(wù)，不能僅僅因為信息采用的方式是數(shù)碼信息而否定其法律效力、有效性和可強制執(zhí)行性。電子證據(jù)與電子合同傳統(tǒng)的確定交易各方權(quán)利義務(wù)的各種書面合同單證，被儲存于計算機設(shè)備中的電子文件所代替后，這些電子文件就成為電子證據(jù)。因此，電子證據(jù)也被稱為計算機證據(jù)?！峨娮由虡I(yè)示范法》第九條規(guī)定，任何方面不得以數(shù)據(jù)電文形式不是原件為由否定其作為證據(jù)的可接受性。(二)、電子簽名的效力與電子合同的成立按照新《合同法》第三十二條的規(guī)定，只有“自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立”。電子合同未必具有傳統(tǒng)概念下的書面正式文本,此時所謂的簽字蓋章也就有了新的概念和方式,這就是電子簽名。如同傳統(tǒng)合同簽字蓋章方才生效一樣，電子簽名無效，則無法導(dǎo)致電子合同有效。電子合同證據(jù)效力的認定我國民訴法第六十九條規(guī)定：人民法院對視聽資料，應(yīng)當辨別真?zhèn)?，并結(jié)合本案的其他證據(jù)，審查確定能否作為認定事實的根據(jù)。可見，視聽資料不能單獨、直接地證明待證事實，屬間接證據(jù)的范疇。由于電子證據(jù)容易被偽造、篡改，加上易受人為的原因和技術(shù)條件的影響而出錯，故也應(yīng)將電子證據(jù)歸入間接證據(jù)。電子合同認定效力需注意的1.雙方當事人均予認可的電子證據(jù)，其打印件應(yīng)當作為證據(jù)認定;2.對有爭議的電子證據(jù)，應(yīng)先核對其電子簽名，如相符，應(yīng)認定系擁有該電子簽名的人所收發(fā)。3.如當事人只提交打印稿，而原件已從電腦中永久刪除的，除對方認可，否則該打印稿不可以作為定案的根據(jù)，因為無法判斷是否就是原件;通過上面的介紹，我們可以知道，在我國電子合同與紙質(zhì)合同是同樣具有法律效力的，在訴訟當中可以作為電子數(shù)據(jù)這類的證據(jù)出現(xiàn)。

7，電子合同是否具有法律效力

原發(fā)布者:龍源期刊網(wǎng)摘要：隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷進步，以電子商務(wù)為代表的互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)形式不斷浮現(xiàn)，成為現(xiàn)代商業(yè)中的重要一部分。在商業(yè)中合同必不可少，電子商務(wù)的崛起極大的推動了電子合同的產(chǎn)生與發(fā)展。目前，電子合同已成為一種法律認可的合同形式，根據(jù)我國《合同法》的規(guī)定，電子合同與傳統(tǒng)書面合同具有同等法律效力。但電子合同畢竟與傳統(tǒng)書面合同有其形式上的不同，再加上電子合同是一個較為新興的事物，人們對電子合同的接受程度還有待提高，因此，針對電子合同的訂立、施行與效力認定進行深入探討，對電子合同的發(fā)展具有重大意義。本文就電子合同的產(chǎn)生發(fā)展、法律效力、認定問題做出討論。關(guān)鍵詞：電子合同；法律效力；合同；證據(jù)；電子公證人引言：隨著現(xiàn)代商業(yè)的發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的進步，電子商務(wù)正逐漸成為現(xiàn)代商業(yè)的一項重要形式，其發(fā)展速度令人側(cè)目。相應(yīng)的，電子商務(wù)中電子合同的簽訂數(shù)量也在不斷增大，電子合同隨著電子商務(wù)的發(fā)展逐漸成為一種人們了解并接受的合同形式。我國在《合同法》中也規(guī)定了電子合同與傳統(tǒng)合同具有相同的法律效力。但在電子合同簽訂、施行、效力認定中尚存一些問題。對此，國家應(yīng)出臺相應(yīng)的法律文件，以規(guī)范電子合同從簽訂到效力認定的全過程流程，以保障電子合同的合法性，從而促進電子商務(wù)的健康發(fā)展

電子合同是否具有法律效力

電子合同，是指在網(wǎng)絡(luò)條件下當事人之間為了實現(xiàn)一定目的，通過電子郵件和電子數(shù)據(jù)交換所明確相互權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。一，電子合同的特征如下：1、訂立合同的雙方或多方在網(wǎng)絡(luò)上運作，可以互不見面。合同內(nèi)容等信息記錄在計算機或磁盤等中介載體中，其修改、流轉(zhuǎn)、儲存等過程均在計算機內(nèi)進行。2、表示合同生效的傳統(tǒng)簽字蓋章方式被數(shù)字簽名(即電子簽名)所代替。3、傳統(tǒng)合同的生效地點一般為合同成立的地點，而采用數(shù)據(jù)電文形式訂立的合同，收件人的主營業(yè)地為合同成立的地點;沒有主營業(yè)地的，其經(jīng)常居住地為合同成立的地點。4、電子合同所依賴的電子數(shù)據(jù)具有易消失性和易改動性。電子數(shù)據(jù)以磁性介質(zhì)保存，是無形物，改動、偽造不易留痕跡。電子合同作為證據(jù)具有一定的局限性。作為合同載體的電子數(shù)據(jù)，無法像傳統(tǒng)的紙本合同文件那樣直接由人眼閱讀，除非將其打印在紙面上或是顯示在電腦顯示屏上。由此可知，電子合同這一新型的合同形式，其新型的地方主要在于其載體，即電子數(shù)據(jù)的采用。因為電子合同的載體與傳統(tǒng)的書面文件大不相同，這使現(xiàn)行法律規(guī)范的某些規(guī)定對作為電子合同載體的電子數(shù)據(jù)的法律效力及有效性產(chǎn)生了影響。如果不解決電子數(shù)據(jù)的法律效力問題，也就無法確定電子合同的法律效力，這勢必對電子商務(wù)的正常發(fā)展構(gòu)成極大的阻礙。只有保障了電子數(shù)據(jù)的有效使用，各種電子商務(wù)活動才能廣泛展開。所以，電子數(shù)據(jù)的法律效力問題，可以說是電子商務(wù)相關(guān)法律問題中起碼的、最基本性的問題。二，電子數(shù)據(jù)法律效力的認可1、《電子商業(yè)示范法》與"功能等同"方法對電子數(shù)據(jù)的書面形式問題如何解決呢《電子商業(yè)示范法》提出了一個方案?！峨娮由虡I(yè)示范法》是聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會1996年頒布的。該法是針對"以非書面電文形式來傳遞具有法律意義的信息可能會因使用這種電文所遇到的法律障礙或這種電文的法律效力及有效性的不確定性而受到影響"的情況，向各國立法者提供一套國際公認的規(guī)則，以說明怎樣去消除此類法律障礙。因此該法實際上是一部關(guān)于電子數(shù)據(jù)效力的法律制度?！峨娮由虡I(yè)示范法》采用了一種"功能等同(functional-equivalent)"的方法，這種方法立足于分析傳統(tǒng)的書面要求的目的和作用，以確定如何通過電子商業(yè)技術(shù)來達到這些目的或作用。其具體做法是挑出書面形式要求中的基本作用，以其作為標準，一旦數(shù)據(jù)電文達到這些標準，即可同起著相同作用的相應(yīng)書面文件一樣，享受同等程度的法律認可。據(jù)此，《電子商業(yè)示范法》在第6條中規(guī)定："如法律要求信息須采用書面形式，則假若一項數(shù)據(jù)電文所含信息可以調(diào)取以備日后查用，即滿足了該項要求。"該條對電子商務(wù)環(huán)境中"書面"的基本標準，以"可以調(diào)取以備日后查用"為界，這一法律上對電子數(shù)據(jù)的書面效力的要求，是一種等價功能上的要求。三，電子合同的法律效力(1)電子數(shù)據(jù)作為電子商務(wù)各方當事人的真實意思表示，具有與書面文件同等的法律效力，不能僅因其不是采用傳統(tǒng)書面文件的形式而加以歧視。(2)經(jīng)過電子簽名的電子數(shù)據(jù)，在具備必要的技術(shù)保障下，符合傳統(tǒng)法律中書面簽名與書面原件的要求，起到與"經(jīng)簽署的文書"和"經(jīng)簽署的原件"同等的法律效力。(3)在任何法律訴訟中，電子數(shù)據(jù)具有與其他傳統(tǒng)證據(jù)形式相同的可接受性，不因為其是電子數(shù)據(jù)的形式而不被接受或影響其證據(jù)力。(4)以電子數(shù)據(jù)為載體的電子合同，不因其采用該載體形式而影響其法律效力、有效性和可執(zhí)行性，只要其符合法律的其他一些規(guī)定，如不欺詐等，就享有與傳統(tǒng)書面合同一樣的法律效力。

有效。

您好，根據(jù)新合同法第十三條規(guī)定當事人訂立合同，采取要約、承諾方式。第十六條第一款規(guī)定要約到達受要約人時生效。第二款規(guī)定:采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同，收件人指定特定系統(tǒng)接收數(shù)據(jù)電文的，該數(shù)據(jù)電文進入該特定系統(tǒng)的時間，視為到達時間;未指定特定系統(tǒng)的，該數(shù)據(jù)電文進入收件人的任何系統(tǒng)的首次時間視為到達時間。新合同法第二十五條規(guī)定承諾生效時合同成立。第二十六條規(guī)定承諾通知到達要約人時生效。采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同的，承諾到達的時間適用本法第十六條第二款的規(guī)定。合同是經(jīng)由一方的要約被另一方所接受而成立的。按照傳統(tǒng)的做法，要約和承諾都是人工進行的，是雙方當事人的一種意思表示，雙方意思表示一致合同即告成立。而眾信簽電子合同的訂立是完全自動化、雙方利用計算機進行，根據(jù)預(yù)先編制的程序，通過因特網(wǎng)自動發(fā)出要約或表示承諾，而承諾一旦生效，合同即告成立，對雙方當事人具有法律約束力，任何一方不得違約，否則將承擔法律責(zé)任。