本文目錄一覽
- 1，我好煩啊唉被學校騙去做主播還被騙簽了一年的約違約就要
- 2，尊敬的宋茹娜用戶您已被淘寶公司起訴違約已構(gòu)成違約賠償
- 3，我是快手主播簽了3年合同做了2個月不想做了老板要我賠償違
- 4，我在快手平臺直播簽的合同是3年不想做了就說讓我賠償違約金
- 5，我是某網(wǎng)站平臺的一個女主播簽約在一個工會合同未到期想解約
- 6，網(wǎng)絡(luò)主播違約跳槽 涉事主播需支付多少違約金
- 1，我好煩啊唉被學校騙去做主播還被騙簽了一年的約違約就要
花一兩百拿著合約找個律師咨詢一下，這么高的違約金一般合同都有漏洞看看能不能申訴。能就打官司，不能就當給自己上一堂課。 要的，你看盧本偉就知道了 
2，尊敬的宋茹娜用戶您已被淘寶公司起訴違約已構(gòu)成違約賠償
當然是假的，你打這個電話，他就會忽悠你，然后就是詐騙開始了。你如果不放心，你可以打114查詢一下，這個電話是不是北京市中級人民法院的。 搜一下：尊敬的宋茹娜用戶：您已被《淘寶公司》起訴違約，已構(gòu)成違約賠償，如未能達成和解本院將開庭審理。請您在 
3，我是快手主播簽了3年合同做了2個月不想做了老板要我賠償違
按照勞動合同法規(guī)定，員工提前終止合同補償單位，只有一種情形，就是員工在第三方培訓簽訂了服務(wù)期且在本單位有報銷行為。明顯，你這情形應(yīng)該不是這情況，建議你到當?shù)貏趧颖O(jiān)察大隊去申訴舉報，要求企業(yè)改正違法行為。 如果勞動合同里用工單位單方面加大勞動者的義務(wù)，免除自己的責任，或者明顯顯失公平，違反勞動合同法強制性規(guī)定的，是可以被認定為無效條款的 
4，我在快手平臺直播簽的合同是3年不想做了就說讓我賠償違約金
純屬扯淡，哪里有這么高的違約金，最高才是合同金額的20%。嚇唬你的，別理他 暈有這樣的嗎嚇人 看合同了， 遇到騙子了吧 一般來說，合同是民事法律行為，如果與房東協(xié)商，房東同意解除合同，則不需要支付任何賠償。如果房東不同意，恐怕，你或者繼續(xù)履行，或者支付違約賠償。但是如果你能證明房子突然有巨大缺陷，無法繼續(xù)履行合同，則你可以單方面解除合同 5，我是某網(wǎng)站平臺的一個女主播簽約在一個工會合同未到期想解約
那你就得看你合同上怎么說的，如果說合同沒有到期，就違約的話有進行賠償，那你就得支付違約金。一般合同都是雙向性的，都是受保護的。不過你也可以和對方好好商量，看看能不能緩和，如果對方實在不同意，你也只有繼續(xù)主播，要不你就要支付相應(yīng)的賠償。合同是當事人或當事雙方之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的協(xié)議。依法成立的合同，受法律保護。廣義合同指所有法律部門中確定權(quán)利、義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。狹義合同指指一切民事合同。還有最狹義合同僅指民事合同中的債權(quán)合同?！吨腥A人民共和國民法通則》第85條：合同是當事人之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的協(xié)議。依法成立的合同，受法律保護。《中華人民共和國合同法》第2條：合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議?；橐?、收養(yǎng)、監(jiān)護等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定。 解約是件很麻煩的事，建議，有大哥買你，你叫大哥找你家公會老大去談，多少錢解約，不然就等著幾年后合約到期，惹不好，公會老大會凍結(jié)你直播間，到時候你連現(xiàn)在這點微薄收入都沒了 6，網(wǎng)絡(luò)主播違約跳槽 涉事主播需支付多少違約金
4900W以下為事件新聞原稿，供參考：網(wǎng)絡(luò)知名游戲主播江海濤以“嗨氏”的網(wǎng)名,活躍于虎牙直播平臺。去年8月,虎牙直播發(fā)布聲明,稱江海濤于2016年和虎牙簽署了獨家合作協(xié)議,在未與虎牙直播溝通的情況下,單方面宣布離開虎牙,并在其他平臺進行了直播,構(gòu)成單方面違約。近日,廣州市中級人民法院二審判決確認江海濤需向虎牙公司支付違約金4900萬元,并承擔案件受理費等40余萬元(11月22日《北京青年報》)?！ 〗鼛啄陙砭W(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)快速增長,競爭非常激烈,知名主播違約跳槽現(xiàn)象頻發(fā),幾乎成為一“景”。例如,僅嗶哩嗶哩平臺在近年來就處理了十幾例主播違約案例。其中,兩個現(xiàn)象值得注意,一是即便法院禁止違約主播在其他平臺從事直播活動,但部分違約主播無視禁令依然我行我素；二是一些合同中標明的違約金額高達數(shù)千萬元,但部分主播無視巨額違約金照樣跳槽?！ ∩鲜霭咐羞`約主播被判賠4900萬元,雖然主播方提交證據(jù)試圖證明違約跳槽是無奈,也提出4900萬元數(shù)額過高的訴求,但廣州中院二審判決書顯示,這個違約金額是根據(jù)虎牙直播和江海濤簽訂的合同得出的,是有事實依據(jù)的。筆者以為,不管主播方如何回應(yīng)這一判決,該判決不僅對網(wǎng)絡(luò)主播們是一種誠信教育,而且對粉絲或公眾也是誠信教育?！ ≈鞑ヌ郜F(xiàn)象頻發(fā)原因顯然是多方面的,既有行業(yè)競爭不規(guī)范、競爭對手惡意挖人的因素,也有直播平臺內(nèi)部管理不規(guī)范的原因,還有主播年輕、不成熟的因素。其中,網(wǎng)絡(luò)主播缺乏契約精神是主要原因。身處一個快速增長的行業(yè),人員流動、頻繁跳槽可以理解,但跳槽的前提是遵守契約,否則,不僅個人信譽難以樹立,也會擾亂行業(yè),損害行業(yè)利益?！ τ谀晔杖霐?shù)千萬元的知名主播來說,可能有能力承受巨額違約金,而且,不排除巨額違約金由新東家買單,但主播違約跳槽尤其是惡意違約將會給自己的人生增添一個巨大的污點。在我國加快誠信社會建設(shè)的情況下,惡意違約恐怕給未來埋下隱患。令人欣喜的是,雖然部分主播不重視個人誠信及其后果,但司法機關(guān)基于契約的判決,維護了社會誠信。
