合同內(nèi)容不公平有效嗎，合同不公正有法律效力嗎

來源：整理時間：2023-07-30 00:47:07 編輯：律生活手機(jī)版

本文目錄一覽

1，合同不公正有法律效力嗎
2，如果合同沒有公正有效嗎
3，不公平的合同有效嗎
4，這一不公平的合同條款是否有效請詳細(xì)回答給出法律依據(jù)謝謝
5，如果合同不公平是否有法律效應(yīng)

1，合同不公正有法律效力嗎

只要不違法，不公正的合同也是有法律效力的。

可以申請裁決，法律中有規(guī)定此種情況的判定。

民法通則司法解釋：72.一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢或者利用對方?jīng)]有經(jīng)驗，致使雙方的權(quán)利義務(wù)明顯違反公平、等價有償原則的，可以認(rèn)定為顯失公平。即沒有效力。

依法可以在訂立后的一年內(nèi)向法院申請撤銷。

合同不公正有法律效力嗎

2，如果合同沒有公正有效嗎

合同不經(jīng)公證照樣可以成立并生效。只不過公證后的合同，其效力更易被證明而已。

若是簽訂暢單扳竿殖放幫虱爆僵合同的時候，其符合合同簽訂原則（自愿、公平。公正、）且沒有違反法律的規(guī)定。那么，合同就是有效合同。（與合同是否公正沒有關(guān)系）。

當(dāng)然有效,公正只不過效力大些,并且公正機(jī)關(guān)會把不符合法律規(guī)定的條款去除,對合同審查的更加細(xì)致些,但沒有公正一樣具有法律效力.

如果合同沒有公正有效嗎

3，不公平的合同有效嗎

依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，借款利率高于銀行同期貸款利率四倍的，法律不予保護(hù)；對于你說的急需用錢的情況，有可能是乘人之危的合同，依法屬于可變更、可撤銷的合同范疇。當(dāng)然，有時還得具體情況具體分析。

根據(jù)合同法：第五十四條下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷：（一）因重大誤解訂立的；（二）在訂立合同時顯失公平的。

效率待定。。。非你主觀因素可申請訴訟

第一個借款有很多情況，比如還款期限長短等。第二個肯定是可撤銷的，你可在法律規(guī)定的期限內(nèi)行使撤銷權(quán)，詳見合同法。

不公平的合同有效嗎

4，這一不公平的合同條款是否有效請詳細(xì)回答給出法律依據(jù)謝謝

我認(rèn)為這不屬于顯失公平的范疇，因為是自愿簽訂的，如果不答應(yīng)那么合同不可能訂立，也就是你同意了這額外的要求，也屬于自愿達(dá)成的。并且，3天內(nèi)屬于正常的期限，不算顯失公平，因此只能搬出去！

“出租方因有特殊需要，提前解除租賃合同時，承租方應(yīng)在3天內(nèi)無條件搬出房間，房租費交到搬出的當(dāng)天”。這條不合理，這是單邊有利于出租方，沒有任何補(bǔ)償，而且讓承租方在3天內(nèi)無條件搬出，3天時間太緊了；房租費應(yīng)該交到出租方通知承租方的當(dāng)天，不應(yīng)該交到搬出的當(dāng)天。明顯有失公平的協(xié)議是無效的。

你好，這一條款雖然有點不公平，但已經(jīng)雙方同意的并且未違反強(qiáng)行法的規(guī)定，所以仍是有效的。不過，對方解除合同仍然是違約行為，你仍然有權(quán)要求對方賠償違約損失。

5，如果合同不公平是否有法律效應(yīng)

合同內(nèi)容明顯不公平的，合同一方可以申請法院撤銷該合同。在獲得法院的撤銷判決前，該合同仍然有效。

《合同法》第五十四條規(guī)定，合同系因重大誤解而訂立的，或者在訂立合同時顯失公平的，當(dāng)事人一方有權(quán)請求法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷；一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受害方也有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。根據(jù)合同法第五十五條規(guī)定，具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)，或者具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)，撤銷權(quán)將告消滅。該規(guī)定與最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》"可變更或者可撤銷的民事行為，自行為成立時起超過一年當(dāng)事人才請求變更或者撤銷的，人民法院不予保護(hù)"的規(guī)定具有原則性的不同。根據(jù)合同法，對因重大誤解而訂立的合同和訂立時顯失公平的合同，或者一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，當(dāng)事人任何時候都可以主張變更；而其主張撤銷雖然有期限限制，但該期限已并不像高法意見規(guī)定的那樣，為自合同成立之日起的一年，而是其知道或者應(yīng)當(dāng)知道該合同可撤銷之日起的一年，換句話說，只要撤銷權(quán)人能證明其主張撤銷權(quán)是其在知道或者應(yīng)當(dāng)知道該合同為可撤銷合同之日起的一年之內(nèi)提出的，其主張撤銷權(quán)都是有效的。