簡(jiǎn)述合同效力待定的情形，效力待定合同情況有哪些

來源：整理時(shí)間：2023-05-04 10:34:00 編輯：律生活手機(jī)版

本文目錄一覽

1，效力待定合同情況有哪些
2，合同效力待定的情形有哪些
3，合同效力待定包括哪些情形
4，效力待定合同情形有哪些
5，合同效力待定的情形
6，效力待定民事行為的情形

1，效力待定合同情況有哪些

1、主體不合格的效力待定合同或無權(quán)代理人訂立的效力待定合同行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，追認(rèn)才有效。相對(duì)人可催告法定代理人1個(gè)月內(nèi)追認(rèn)，法定代理人未作表示的，視為拒絕。合同被追認(rèn)前，善意的相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。2、無處分權(quán)人，處分他人財(cái)產(chǎn)權(quán)利和訂立合同，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)才有效。

效力待定合同情況有哪些

2，合同效力待定的情形有哪些

效力待定指的是法律效力介于有效與無效之間的一種狀態(tài)。根據(jù)最新的合同法及《民法總則》的規(guī)定，除無效合同自始無效外，合同效力待定參照《民法總則》規(guī)定中涉及欺詐、脅迫、顯失公平、重大誤解進(jìn)行處理，包括無效和可撤銷的法律后果。其中，可撤銷合同的權(quán)利行使期限為1年，不適用訴訟時(shí)效中止、中斷的相關(guān)規(guī)定，若涉及到合同效力的認(rèn)定問題，盡早行使權(quán)利為佳。

合同效力待定的情形有哪些

3，合同效力待定包括哪些情形

《合同法》規(guī)定了以下三種情況為效力待定合同：（l）主體不合格的效力待定合同；《合同法》第47條第1款規(guī)定：“限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，該合同有效。”第2款規(guī)定：“相對(duì)人可以催告法定代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出?！?。（2）無權(quán)代理人訂立的效力待定合同；行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，必須經(jīng)過被代理人的追認(rèn)才能對(duì)被代理人產(chǎn)生法律約束力，否則，后果由行為人承擔(dān)。（3）無處分權(quán)人處分他人財(cái)產(chǎn)權(quán)利而訂立的合同，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)才有效。

合同效力待定包括哪些情形

4，效力待定合同情形有哪些

效力待定合同的情形包括以下幾種情形：一、無行為能力人所訂立的合同。無民事行為能力人除可以訂立某些與其年齡相適應(yīng)的細(xì)小的日常生活方面的合同外，對(duì)其他合同，必須由其法定代理人代理簽訂。因此，無民事行為能力人所訂立的合同屬于效力待定合同。二、限制行為能力人締結(jié)的合同。我國(guó)法律規(guī)定，限制行為能力人可以實(shí)施某些與年齡、智力、健康狀況相適應(yīng)的民事行為，其他民事活動(dòng)應(yīng)由法定代理人代理或征得法定代理人同意后實(shí)施。三、無代理權(quán)人以被代理人名義締結(jié)的合同。無權(quán)代理人以被代理人名義與他人簽訂的合同是一種效力待定的合同。無權(quán)代理人簽訂的合同盡管缺乏代理權(quán)，存在著主體的瑕疵，但是這種缺陷是可以通過被代理人的追認(rèn)加以補(bǔ)正的。四、無處分權(quán)人處分他人財(cái)產(chǎn)訂立的合同。無權(quán)處分是指無處分權(quán)人以自己名義擅自處分他人財(cái)產(chǎn)。依合同法的規(guī)定，無權(quán)處分行為是否發(fā)生效力，取決于權(quán)利人追認(rèn)或處分人是否取得處分權(quán)。

5，合同效力待定的情形

合同效力待定的情形：一、無行為能力人所訂立的合同。無民事行為能力人除可以訂立某些與其年齡相適應(yīng)的細(xì)小的日常生活方面的合同外，對(duì)其他合同，必須由其法定代理人代理訂立。二、限制行為能力人締結(jié)的合同。我國(guó)法律規(guī)定，限制行為能力人可以實(shí)施某些與年齡、智力、健康狀況相適應(yīng)的民事行為，其他民事活動(dòng)應(yīng)由法定代理人代理或征得法定代理人同意后實(shí)施。在民法通則中，這類主體所為行為被列為無效民事行為，合同法對(duì)此作了補(bǔ)正，將限制行為能力人所訂合同確定為效力待定合同。三、無代理權(quán)人以被代理人名義締結(jié)的合同。無權(quán)代理指欠缺代理權(quán)的代理，主要有四種情況：1、根本無代理權(quán)；2、授權(quán)行為無效的代理；3、超越代理權(quán)范圍進(jìn)行的代理；4、代理權(quán)消滅后的代理。關(guān)于無代理權(quán)人所訂立之合同，新合同法第四十八條明確將其規(guī)定為效力待定合同。無權(quán)代理行為可能由于行為完成后發(fā)生的某種法律事實(shí)而完全不產(chǎn)生代理的法律后果。無權(quán)代理應(yīng)區(qū)別于表見代理，表見代理行為是指無權(quán)代理人的代理行為，善意相對(duì)人有正當(dāng)理由相信其代理權(quán)；而前者則不存在這一情況。判斷表見代理的構(gòu)成關(guān)鍵在于區(qū)分善意相對(duì)人是否具有正當(dāng)理由相信無權(quán)代理人具有代理權(quán)。表見代理的效果相對(duì)人可直接請(qǐng)求本人負(fù)責(zé)。而對(duì)于狹義無權(quán)代理行為，如果本人不追認(rèn)，則不負(fù)責(zé)任。四、無處分權(quán)人處分他人財(cái)產(chǎn)訂立的合同。無權(quán)處分是指無處分權(quán)人以自己名義擅自處分他人財(cái)產(chǎn)。依新合同法的規(guī)定，無權(quán)處分行為是否發(fā)生效力，取決于權(quán)利人追認(rèn)或處分人是否取得處分權(quán)。為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，在效力待定合同中，法律賦予有關(guān)民事主體以追認(rèn)權(quán)、拒絕權(quán)，賦予相對(duì)人以催告權(quán)、撤銷權(quán)。

6，效力待定民事行為的情形

效力待定的民事行為指需要法院來確定的民事行為。譬如說15歲的未年成人和別人簽訂了一個(gè)買賣合同，因?yàn)檫€沒成年，這個(gè)合同到底有沒有效率，他能不能自己簽訂，就是屬于待定民事行為，需要法院來確定。當(dāng)然，如果他的父母確認(rèn)了，那也是可以的！

一樓回答不夠全面?！? 效力待定民事行為是指行為成立時(shí)，其是有效還是無效尚不能確定，還待其后一定事實(shí)的發(fā)生來確定其效力的民事行為。1限制民事行為能力人實(shí)施的依法不能獨(dú)立實(shí)施的雙方行為（即合同行為）。2無權(quán)代理行為。3無權(quán)處分行為4債權(quán)同意欠缺的債務(wù)轉(zhuǎn)移行為以合同行為舉例：小明（14歲）買了一根冰棍（買賣合同），無需監(jiān)護(hù)人追認(rèn)，此合同直接有效。這就不是一個(gè)效力待定的民事行為。又比如說,小明（14歲）買了一顆鉆戒。此時(shí)，這個(gè)行為與其年齡明顯的不符。故此行為為效力待定的民事行為，此合同為效力待定的合同。接下來要看監(jiān)護(hù)人是否予以追認(rèn)。如果追認(rèn)此合同有效。如果拒絕追認(rèn)，此合同至始無效。

效力待定民事行為是指行為成立時(shí)，其是有效還是無效尚不能確定，還待其后一定事實(shí)的發(fā)生來確定其效力的民事行為。效力待定民事行為具有如下特征：（一）效力待定民事行為于其行為成立時(shí)是否有效還處于不能確定狀態(tài)。（二）效力待定民事行為既可能成為有效民事行為，也可能成為無效民事行為。二、效力待定民事行為的類型（一）限制民事行為能力人實(shí)施的依法不能獨(dú)立實(shí)施的雙方行為（即合同行為）。該種行為如事后得到其法定代理人追認(rèn)，則有效；反之，其法定代理人拒絕追認(rèn)，則該行為無效。此類行為成后，法定代理人表態(tài)前，行為的效力待定。（二）無權(quán)代理行為。無權(quán)代理人以被代理人名義實(shí)施的民事行為，被代理人事后追認(rèn)的，則對(duì)被代理人發(fā)生效力；反之，被代理人事后不追認(rèn)的，該行為自始對(duì)被代理人不發(fā)生效力。該行為成后，被代理人表態(tài)前，行為的效力待定。（三）無權(quán)處分行為無權(quán)處分行為是指無處分權(quán)人與相對(duì)人所為的處分他人的物品或權(quán)利的行為。按照我國(guó)《合同法》第51條規(guī)定，無處分權(quán)人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人取得處分權(quán)，該行為有效；如權(quán)利人不予追認(rèn)，無處分權(quán)的人又未取得處分權(quán)，則該行為無效。無權(quán)處分行為成立后，權(quán)利人表態(tài)前，該行為的效力待定。（四）債權(quán)同意欠缺的債務(wù)轉(zhuǎn)移行為債務(wù)人轉(zhuǎn)讓其債務(wù)，如受讓人無力履行債務(wù)，則債權(quán)人的利益難以實(shí)現(xiàn)。因此我國(guó)《合同法》第84條規(guī)定：債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)，應(yīng)經(jīng)債權(quán)人同意。債務(wù)人未取得債權(quán)人同意而轉(zhuǎn)讓其債務(wù)的，轉(zhuǎn)讓行為在債權(quán)人表態(tài)前，該行為的效力待定。