不成為合同內(nèi)容和無效的區(qū)別，合同不成立和合同無效的區(qū)別

來源：整理時間：2023-10-29 13:44:42 編輯：律生活手機版

本文目錄一覽

1，合同不成立和合同無效的區(qū)別
2，合同無效與合同不成立的區(qū)別有哪些

1，合同不成立和合同無效的區(qū)別

一、合同不成立和合同無效的區(qū)別1、合同無效與合同不成立的區(qū)別是：（1）兩者的法律含義不同；（2）兩者形成的法律關(guān)系不同；（3）兩者形成的原因不同；（4）二者引起的法律后果不同；（5）二者的保護性不同。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一百五十七條民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。二、合同不成立的后果合同不成立是指當(dāng)事人沒有達成合意，常常在內(nèi)容上并沒有違反法律的強制性規(guī)定和社會公共利益，因此，合同即使未成立，但當(dāng)事人已經(jīng)作出履行，則可以認為當(dāng)事人通過實際履行行為達成了合意。如果合同不成立，那么有過失的一方當(dāng)事人應(yīng)根據(jù)締約過失責(zé)任原則，賠償另外一方所受到的利益損失；如果當(dāng)事人已作出履行，則應(yīng)當(dāng)各自向?qū)Ψ椒颠€已接受的履行。

合同不成立和合同無效的區(qū)別

2，合同無效與合同不成立的區(qū)別有哪些

合同無效與合同不成立的區(qū)別主要表現(xiàn)為：（一）兩者的法律含義不同。不成立合同指的是當(dāng)事人沒有遵照法律規(guī)定的程序和要求簽訂的不具有法律意義的協(xié)議；而無效合同是指已成立的合同因不符合或違反法律規(guī)定不能發(fā)生當(dāng)事人預(yù)期的法律后果的合同。兩者強調(diào)的內(nèi)容不一樣，不成立合同強調(diào)的是程序內(nèi)容不合法，無效合同強調(diào)的是實體內(nèi)容不合法。（二）兩者形成的法律關(guān)系不同。不成立合同當(dāng)事人之間已形成的是締約關(guān)系。盡管當(dāng)事人未形成合同法律關(guān)系，但不等于相互之間沒有任何權(quán)利義務(wù)。因為此時當(dāng)事人開始著手實施訂立合同的民事活動，訂立合同的當(dāng)事人在協(xié)商時，必須盡到善意、互相協(xié)助、及時通知等義務(wù)，必須依交易慣例辦事，這些義務(wù)在理論上稱為附隨義務(wù)或稱先合同義務(wù)的義務(wù)。而無效合同的當(dāng)事人已完成了合同訂立的程序，雙方已形成合同關(guān)系，只不過無效合同是國家法律禁止訂立的合同，合同的內(nèi)容得不到法律的承認和保護，不能產(chǎn)生法律約束力而已。此外，當(dāng)事人的締約關(guān)系已消滅，因為此時合同已成立，當(dāng)事人在締約階段的權(quán)利義務(wù)已完成。（三）兩者形成的原因不同。不成立合同形成的原因有三種：1、合同的主要條款不具備；2、當(dāng)事人的意思表示不一致；3、合同的形式不合法。無效合同產(chǎn)生的原因有：一是合同主體不合格，當(dāng)事人不具備訂立合同的行為能力；二是當(dāng)事人的意思表示不真實；三是合同的內(nèi)容不合法，其內(nèi)容違反法律強制性或禁止性規(guī)定，違反公共秩序或社會公共利益。（四）二者引起的法律后果不同。盡管不成立合同與無效合同都是在當(dāng)事人訂立合同過程中發(fā)生，但二者引起的法律后果卻截然不同。合同不成立意味著當(dāng)事人之間尚未形成合同法律關(guān)系，彼此互相不受合同條款約束。很顯然，不成立合同可能會引起幾種法律后果：一是合同不成立，當(dāng)事人也未實際開始履行，尚未造成財產(chǎn)后果的，當(dāng)事人可以繼續(xù)磋商訂立合同，也可以停止訂立合同；二是合同不成立，當(dāng)事人已開始實際履行，當(dāng)事人既可以繼續(xù)彌補訂立合同手續(xù)，也可以停止訂立合同。對于停止訂立合同的，一方或雙方因接受履行而取得的財產(chǎn)應(yīng)返還給對方，因為此時當(dāng)事人取得的財產(chǎn)無法律規(guī)定或合同約定的依據(jù)，此外造成合同不成立有過錯的一方賠償對方的經(jīng)濟損失。合同無效標(biāo)志著合同沒有法律約束力，合同一經(jīng)被確認無效，當(dāng)事人必須停止履行，不允許當(dāng)事人協(xié)商繼續(xù)履行合同，并引起返還財產(chǎn)、賠償損失、追繳財產(chǎn)的法律后果。（五）二者的保護性不同。對于不成立合同，我國法律對此采用相對不保護原則，即在承認必要條款空缺或約定不明的合同未成立生效的前提下，規(guī)定了相應(yīng)的保護措施，民法典對合同質(zhì)量要求、價款、履行期限、地點，專門作了補救性的規(guī)定，如質(zhì)量要求不明確的，按照國家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)履行，沒有國家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的，按照通常標(biāo)準(zhǔn)履行。適用補救應(yīng)符合一定的條件，一是合同的條款空缺不明是個別的；大量的條款不明或空缺視為合同尚未成立，當(dāng)事人沒有形成一致性意見。二是法律已作了規(guī)定可以補救的條款，如合同的數(shù)量、標(biāo)的條款空缺或約定不明法律沒有規(guī)定補救方法，實際上也不可能進行補救。三是當(dāng)事人已約定的其他條款必須合法，不違反國家利益和社會公共利益。而對合同無效，法律則是無條件地宣布無效，采用的是絕對不保護原則，因為無效合同的內(nèi)容一旦付諸履行，勢必會給對方當(dāng)事人或給國家、集體、第三人的利益造成損害，擾亂社會秩序?！痉梢罁?jù)】《民法典》第一百四十四條無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。第一百四十六條行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，該強制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。第一百五十四條行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。第一百五十五條無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。

合同無效與合同不成立的區(qū)別有哪些