-1強(qiáng)制性監(jiān)管不同于管理強(qiáng)制性監(jiān)管強(qiáng)制性監(jiān)管和效力性監(jiān)管，管理強(qiáng)制性。所謂效力性強(qiáng)制性法規(guī)具體分析如下:[強(qiáng)制性法規(guī)分類]首先，強(qiáng)制性法規(guī)包括效力性法規(guī)和行政法規(guī)，應(yīng)該判斷強(qiáng)制性的規(guī)定是否構(gòu)成效力的規(guī)定，只有違反-1強(qiáng)制性規(guī)定的合同當(dāng)然無效。

:違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定強(qiáng)制性導(dǎo)致合同無效。應(yīng)該如何鑒別？它應(yīng)包括內(nèi)容違法性和形式違法性。還有違法強(qiáng)制規(guī)定，合同效力無效。法制快報邊肖為您一一介紹。《民法通則》第五十八條第一款第五項規(guī)定，違反法律的民事行為無效。1993年《經(jīng)濟(jì)合同法》第七條第一款第一項也規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的合同無效。

上述法律對無效民事行為和合同的規(guī)定，雖然在文字表述上僅相隔幾個字，但反映了我國合同立法的逐步完善和嚴(yán)謹(jǐn)發(fā)展。法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)制是指法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)制，或者法律規(guī)范的強(qiáng)制性規(guī)制，是指無條件的、絕對必要的規(guī)范。不允許當(dāng)事人根據(jù)自己的約定解決問題，只允許執(zhí)行法律法規(guī)。與法律和行政法規(guī)的規(guī)定相關(guān)的一個概念是國家禁止性規(guī)定。

強(qiáng)制性規(guī)定可分為強(qiáng)制性規(guī)定和禁止性規(guī)定。強(qiáng)制性規(guī)定是指命令當(dāng)事人行為的法律規(guī)定；禁止是指命令當(dāng)事人不做某些行為的法律規(guī)定。禁止條款可以進(jìn)一步分為禁止條款和效力條款。前者只是對違規(guī)行為進(jìn)行禁止，對違規(guī)者進(jìn)行制裁以遏制其行為，但并不否認(rèn)其行為是私法上的效力，禁止條款與強(qiáng)制性 provisions不同。強(qiáng)制性規(guī)定是法律、行政法規(guī)要求人做某事，禁止性規(guī)定是法律、行政法規(guī)要求人不做某事。

問題1:有哪些法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定？1、法律強(qiáng)制性規(guī)定和任意規(guī)定。強(qiáng)制性規(guī)范是指依照法律規(guī)定必須適用，不能以個人意志改變或排除的規(guī)范。2.比如法律規(guī)定“宅基地不得轉(zhuǎn)讓”。如果甲、乙雙方屬于兩個不同的村民集體組織，甲、乙雙方簽訂宅基地購買合同，約定甲方將自有的一塊宅基地轉(zhuǎn)讓給乙方..甲、乙雙方的合同因違反法律而無效強(qiáng)制性。

問題2:法律的作用是什么強(qiáng)制性首先，我們來談?wù)劮膳c道德的關(guān)系。法律是道德的最低底線，所以違法行為一定是違背道德的，但不是全部。法律是社會容忍的最低底線。積極的作用是規(guī)范人的行為，因為沒有絕對的自由，絕對的不受限制的自由實際上等于不自由，因為你想做什么就做什么，別人也可以這么做。

決定合同效力，即違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性中效力的規(guī)定，將導(dǎo)致合同無效，此處強(qiáng)制性。論違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性Contract效力實踐中，當(dāng)事人以違反法律、行政法規(guī)為由主張合同無效時，經(jīng)常發(fā)生合同糾紛強(qiáng)制性。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十二條第(五)項的規(guī)定，“違反法律法規(guī)強(qiáng)制性”的合同確實無效。那么，如何適用這一條來確定違反法律、行政法規(guī)的合同效力應(yīng)當(dāng)無效呢？