合同法、合同法綜合案例分析與解決、-0 案例中的一些問題。合同法 案例問題急?。。〈?有效，2.問題3已經(jīng)告訴了第一個問題的答案，如果合同無效，就不存在違約責(zé)任的問題，)因為合同不符合-0第52條的規(guī)定。

問題1: 1。甲方和乙方之間的運費由乙方承擔(dān)..合同法規(guī)定約定不明確的雙方當(dāng)事人協(xié)商未達(dá)成補充協(xié)議的，按照合同的有關(guān)規(guī)定或者交易習(xí)慣確定。履行費用負(fù)擔(dān)不明確的，由履行義務(wù)的一方承擔(dān)。2.乙方無權(quán)拒絕承擔(dān)違約責(zé)任，因為合同具有約束力，規(guī)定了雙方的權(quán)利和義務(wù)。3.甲方的請求不能支持。如果沒有協(xié)議和押金，只能選一個，不能兩個都選。在這種情況下，甲方要么選擇適用定金罰則并要求雙倍返還定金，要么拒絕主張定金罰則并要求支付違約金3萬元并返還定金。

根據(jù)法律規(guī)定，債權(quán)人可以將合同的全部或者部分權(quán)利轉(zhuǎn)讓給第三人，但不得根據(jù)合同的性質(zhì)、根據(jù)當(dāng)事人的約定或者根據(jù)法律的規(guī)定轉(zhuǎn)讓。如果沒有上述限制，通知乙方即可..2.如果甲方將其對丙方的債務(wù)轉(zhuǎn)讓給戊方，必須征得丙方的同意..債務(wù)人將合同義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人的，應(yīng)當(dāng)征得債權(quán)人的同意。

A:有效。原因如下:1。公民、法人在平等自愿的基礎(chǔ)上簽訂的合同，在不違反法律、行政法規(guī)的基礎(chǔ)上，受法律保護(hù)。甲公司與乙公司簽訂的設(shè)備買賣合同沒有違反我國的法律和行政法規(guī)。雖然A公司股東會決定機(jī)器設(shè)備的轉(zhuǎn)讓要經(jīng)過股東會的特別決議，但這只是A公司的內(nèi)部規(guī)定，B公司并不知道這一情況。因此，A公司的內(nèi)部規(guī)定不能用來對抗B公司與A公司簽訂的協(xié)議，故該合同應(yīng)被認(rèn)定為有效。

1，1。合同有效(呵呵，你這個問題挺有意思的。是考題嗎？2.問題3已經(jīng)告訴了第一個問題的答案。如果合同無效，就不存在違約責(zé)任的問題。)因為合同不符合-0第52條的規(guī)定。從保護(hù)交易安全的法律角度來看，出賣人在訂立合同時存在欺詐行為，可以選擇在購房時主張解除合同。2.被告應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。3.根據(jù)第合同法 107條的規(guī)定，他應(yīng)當(dāng)采取補救措施或者賠償損失。

本案訴訟時效雖然過了，只是失去了勝訴的權(quán)利，但并沒有失去實體上的權(quán)利，也就是說，甲也可以向乙主張權(quán)利. 2、問題太簡單了，如果被告乙不以合同的訴訟時效為抗辯事由，法院應(yīng)當(dāng)支持原告的請求，這可以參見《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》。有詳細(xì)的解釋。3.警告當(dāng)事人不要躺在電源上睡覺。法律賦予我們的權(quán)利也限制了我們對權(quán)利的濫用。如果不及時維權(quán)，法律也幫不了我們。

問題1: (1)企業(yè)A傳真了要約邀請；b企業(yè)報價是要約；企業(yè)對報價的回復(fù)就是承諾。(2)首先，甲、乙雙方就要約、承諾達(dá)成協(xié)議，合同成立；其次，雖然A要求簽訂書面合同，但并未簽訂，但B履行了合同的主要義務(wù)，A也沒有異議。因此，根據(jù)合同法的規(guī)定，依照法律、行政法規(guī)或者當(dāng)事人的約定，以書面形式訂立合同，但一方履行了主要義務(wù)，另一方接受的，合同成立。