拍照 of 合同有效嗎？如當(dāng)事人在合同of合同of拍照of/中明確約定有效。合同沒有原件，只有照片具有法律效力，沒有，合同沒有原件，只有照片沒有法律效力，合同 Original拍照法律分析:合同Original具有法律效力。

沒有公章，沒有法律效力。拍照圖片的法律效力不如原件，因為拍照圖片容易被復(fù)制等問題，拍照圖片一般需要配合其他證據(jù)才能證明其效力。所以，如果原文能通過，建議不要用拍照圖片。如果必須使用拍照圖片，建議雙方約定拍照圖片與原件具有同等法律效力。一般來說，只要你不主動承認(rèn)，復(fù)印件就是無效的。合同 簽訂是在公平、平等、自愿的條件下簽訂的，但尚未履行合同，可以解除。

照片合同具有一定的法律效力，但沒有原件合同有效，最有力的證明是加蓋公章的原件合同有效。根據(jù)民事訴訟法第七十條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)提交書證原件。物證應(yīng)當(dāng)提交原件。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復(fù)印件、照片、副本和節(jié)錄本。雙方在相互要約、承諾過程中使用的照片或傳真，只要一方的承諾尚未成立，此類傳真或照片不能作為確認(rèn)合同關(guān)系成立的證據(jù)；或者，在能夠證明合同關(guān)系成立的傳真或照片后，雙方已就約定事項簽署了合同的正式文本，不能作為確認(rèn)合同內(nèi)容的證據(jù)。

從兩個方面考慮，第一，如果雙方在協(xié)議上簽字，則視為協(xié)議的簽署，可以生效。二是有協(xié)議照片，但原件丟失。如果對方也認(rèn)可照片上協(xié)議的真實性，那么協(xié)議仍然可以作為證據(jù)有效。沒有原件的協(xié)議沒有法律效力。解讀:司法機(jī)關(guān)無法鑒定筆跡時間形態(tài)的準(zhǔn)確報告，容易使虛假偽證成為法官認(rèn)定的有效證據(jù)。副本名稱的簽名也可用于筆跡鑒定。模擬簽名的書寫并不流暢，字體上故意的“畫蛇添足”的矯飾，總會露出破綻和沒有原始線索的證據(jù)給犯罪分子提供犯罪機(jī)會和取勝因素。嚴(yán)格按法律商量:協(xié)議雙方要給對方寫委托證明，公證處要簽字蓋章。

攝像頭拍攝的協(xié)議只能起到證據(jù)的作用，需要結(jié)合其他證據(jù)綜合判斷合同是否有效。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，合同有下列情形之一的無效:1 合同是一方以欺詐、脅迫的手段訂立的，損害了國家利益；惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；3.以合法形式掩蓋非法目的；4.損害公共利益；5.違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。1.有下列情形之一的，本協(xié)議無效:1 .一方以欺詐、脅迫的手段訂立，損害國家利益的；2、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；3.以合法形式掩蓋非法目的；二、電子版協(xié)議也具有同等法律效力，但建議妥善保存紙質(zhì)版。

合同沒有原件，只有照片沒有法律效力，除非雙方都沒有異議。另外，信合同沒有你的簽名和蓋章是沒有法律效力的。合同要雙方蓋章才具有法律效力，這樣的合同才能受到法律保護(hù)。合同沒有原件，只有照片沒有法律效力，除非雙方都沒有異議。另外，信合同沒有你的簽名和蓋章是沒有法律效力的。合同要雙方蓋章才具有法律效力，這樣的合同才能受到法律保護(hù)。

法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第490條以合同的形式由當(dāng)事人訂立，在當(dāng)事人各方簽字、蓋章或按手印合同時成立。在簽字、蓋章或按指印之前，一方已履行了主要義務(wù)，另一方接受時合同成立。法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定的，應(yīng)當(dāng)以書面形式訂立。當(dāng)事人未以書面形式約定但一方已履行主要義務(wù)的，在對方接受時成立。

法律分析:合同原件具有法律約束力，但有些人合同after合同只有一份，而不是兩份。為了保存原合同，他們會采用拍照的方法。那么合同original拍照是否具有法律效力呢？具有法律效力。電子版也具有同樣的法律效力，但建議適當(dāng)保留紙質(zhì)版。如有爭議，電子版不好舉證，效力不如原件。最好保留一份原件。法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的規(guī)定》第六十九條下列證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實的根據(jù): (一)未成年人作出的與其年齡、智力狀況不相稱的證言。

:-1/的照片具有法律效力。合同的電子版也具有同樣的法律效力，但建議適當(dāng)保留紙質(zhì)版。如有爭議，電子版不好舉證，效力不如原件。最好保留一份原件。法律依據(jù):《中華人民共和國民事訴訟法》第七十條應(yīng)當(dāng)提交書證原件。物證應(yīng)當(dāng)提交原件。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復(fù)印件、照片、副本和節(jié)錄本。

當(dāng)事人在合同中明確約定合同 拍照有效的，拍照/具有法律約束力。當(dāng)事人可以書面、口頭或者其他形式訂立合同。書面形式是指書籍、信函、電報、電傳、傳真以及其他可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式?！吨腥A人民共和國民法典》第469 -1條/當(dāng)事人訂立合同的合同的形式，可以是書面形式、口頭形式或其他形式。書面形式是指書籍、信函、電報、電傳、傳真以及其他可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。

第五百零二條依法成立的公司，自成立時生效，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，從其規(guī)定。未辦理批準(zhǔn)等手續(xù)將影響合同的生效，但不影響合同中批準(zhǔn)等義務(wù)條款及相關(guān)條款的效力。應(yīng)當(dāng)辦理報批手續(xù)的一方不履行義務(wù)的，對方可以要求其承擔(dān)違反義務(wù)的責(zé)任。

法律分析:簽署空白合同 拍照作為證據(jù)是有效的，因為空白合同一經(jīng)雙方簽字蓋章確認(rèn)即有效，但用空白拍照作為證據(jù)是不夠的，表現(xiàn)出證據(jù)力。因此，需要其他證據(jù)材料作為支撐，形成相應(yīng)的證據(jù)鏈，證據(jù)的力度最終由法院根據(jù)實際情況來決定。法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十七條人民法院可以根據(jù)下列原則確定數(shù)個證據(jù)對同一事實的證明力: (一)國家機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體依職權(quán)制作的公文，其證明力一般大于其他書證。