法院能不能查合同是效力 If 合同涉及到一個案件的審理，法院能不能主動審查合同。人法院應(yīng)審審查-3效力、依法成立合同有效、宣告無效或被人撤銷法院，如何起訴確認(rèn)-3/無效首先，根據(jù)法律規(guī)定，只有人民法院或仲裁機關(guān)有權(quán)認(rèn)定(確認(rèn)一起)兩者無效。

雙方簽署的協(xié)議(合同)有效期如下:1。當(dāng)事人訂立合同并應(yīng)具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力；二。當(dāng)事人訂立合同的意思表示真實、一致；三。合同內(nèi)容具體，不違反法律法規(guī)強制性規(guī)定；四、不損害第三方和公共利益。根據(jù)《民法典》第一百四十三條規(guī)定，符合下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；(2)意思表示真實；

法律分析:法院是否會主動審查要看情況。合同一般當(dāng)事人簽字，法院只要沒有糾紛訴訟，法院不會自動審核。一旦因為糾紛向法院提起訴訟，除非合同違反強制性法律規(guī)定，或者合同違反公序良俗，在當(dāng)事人沒有訴求的情況下，當(dāng)事人不會主動審查法院的。

民法典規(guī)定合同 效力不需要走司法程序確認(rèn)，符合法律有效條件才有效。具體要求是:合同當(dāng)事人有相應(yīng)的民事行為。合同當(dāng)事人意思表示真實；合同的內(nèi)容不得違反法律法規(guī)或公序良俗；合同形式符合相關(guān)法律要求；其他法律生效條件等。法律依據(jù):《民法》第一百四十三條對符合下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；(2)意思表示真實；(三)不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗。

書面形式是指書籍、信函、電報、電傳、傳真以及其他可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式?？梢酝ㄟ^電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式有形地表達(dá)內(nèi)容的數(shù)據(jù)電文。，并且可以隨時檢索，都被視為書面形式。根據(jù)《中華人民共和國民法》第一百四十三條規(guī)定，符合下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；(2)意思表示真實；(三)不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗。

第一，根據(jù)法律規(guī)定，只有人民法院或仲裁機關(guān)有權(quán)認(rèn)定(確認(rèn)合)合同無效。二、在糾紛訴訟合同中，即使所有訴訟當(dāng)事人都認(rèn)為合同有效，法院有權(quán)依職權(quán)判定合同無效。最高人民法院論如何理解最高人民法院法法法若合同涉及案件審理的，法院能夠主動審查合同。如因合同產(chǎn)生糾紛，當(dāng)事人可依法法院向人民法院提起訴訟。人法院應(yīng)審審查-3效力、依法成立合同有效、宣告無效或被人撤銷法院?！痉梢罁?jù)】《中華人民共和國民法》第一百四十三條對符合下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；

法律主觀性:法院確認(rèn)合同效力糾紛案件收費標(biāo)準(zhǔn)為:，財產(chǎn)案件根據(jù)訴訟請求的金額或者價款，按照下列比例累計支付:，1 .2.超過1萬元至10萬元的部分，按2.5%繳納；3.超過10萬元至20萬元的部分，按2%繳納；4.超過20萬元至50萬元的部分，按1.5%繳納；5.超過50萬元至100萬元的部分，按1%繳納；,

1.返還財產(chǎn)的目的是將雙方無效的合同財產(chǎn)關(guān)系恢復(fù)到合同訂立前的狀態(tài)。因無效而取得的財產(chǎn)，原標(biāo)的物存在的，應(yīng)當(dāng)返還。2.賠償損失、賠償損失的，應(yīng)當(dāng)按照過錯標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)賠償責(zé)任。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方的損失；雙方都沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)各自過錯的輕重、輕重、程度，承擔(dān)各自的經(jīng)濟損失賠償責(zé)任。3.國有化或歸還給集體或第三方，

是。總的來說，我國還是屬于職權(quán)主義的訴訟模式。如果法院認(rèn)為有必要復(fù)查案件-3效力為了查清案件事實，可以主動復(fù)查。法律依據(jù):《中華人民共和國民事訴訟法》第六十七條法院人民有權(quán)向有關(guān)單位和個人調(diào)查收集證據(jù)，有關(guān)單位和個人不得拒絕。人民法院對有關(guān)單位和個人提交的證明，應(yīng)當(dāng)區(qū)分真?zhèn)危M行審查確認(rèn)效力。

雙方對-3效力有爭議的，可以向人民法院申請，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請向-3申請。《民事訴訟法》第六十四條:當(dāng)事人對自己的主張有責(zé)任提供證據(jù)，當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。