口頭 約定是否具有法律效力口頭 約定本合同具有法律效力。是口頭-1/簽訂合同后有效口頭-1/簽訂合同后有效，但合同寫明口頭-1，公司未簽合同只口頭協(xié)議有法律效力嗎？1.只有口頭承諾不簽合同有用嗎口頭合同，公司普通員工/123，簽訂合同時(shí)的口頭承諾是否有效？簽訂合同時(shí)的口頭承諾，如果能證明口頭承諾真實(shí)存在，則有效，否則無效。

口頭協(xié)議是有法律約束力的，但要有證據(jù)證明才能生效，比如證人、錄音等。相關(guān)法律如下:1。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第十條規(guī)定，當(dāng)事人以書面形式、口頭 form等形式訂立合同。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。當(dāng)事人約定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。二、口頭協(xié)議是協(xié)議的一種，但有明顯的局限性。是指通過口頭未經(jīng)書面形式達(dá)成的協(xié)議，一般具有法律效力。

法律規(guī)定某些種類的合同必須以書面形式簽訂，否則必須有第三方的證明或供詞。《中華人民共和國民法通則》第五十六條規(guī)定:“民事法律行為可以采取書面形式或者其他形式。法律規(guī)定使用特定形式的，依照法律規(guī)定?！备鶕?jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理貸款案件的意見》第四條規(guī)定，人民法院審理貸款案件，應(yīng)當(dāng)要求原告提供書面證據(jù)；沒有書面證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)提供必要的事實(shí)證據(jù)。

有效。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第54條，民事法律行為是指公民或法人為設(shè)立、變更或終止民事權(quán)利和義務(wù)而實(shí)施的法律行為。第五十六條民事法律行為可以采取書面形式或者其他形式。法律規(guī)定使用特定形式的，依照其規(guī)定。第五十七條民事法律行為自成立之日起發(fā)生法律效力，除依照法律規(guī)定或者經(jīng)對方同意外，行為人不得隨意變更或者解除。

根據(jù)上述法律規(guī)定，民事法律行為可以采取書面形式、口頭形式或其他形式。因此，可以認(rèn)定口頭允諾具有法律效力，其效力自允諾開始即民事法律行為成立時(shí)生效。受諾人受承諾的約束，受諾人不得隨意變更或者撤銷承諾，除非依照法律規(guī)定或者經(jīng)對方同意。這也符合民事法律行為應(yīng)當(dāng)遵守誠實(shí)信用原則的司法精神的體現(xiàn)。法律的起源來自于一個(gè)國家的社會道德。中國自古就有“人無信不立”的說法。

簽訂合同時(shí)的口頭承諾如果能證明口頭承諾真實(shí)存在則有效，否則無效。當(dāng)事人可以采用書面形式、口頭形式和其他形式訂立合同。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。當(dāng)事人約定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。《民法典》第469條當(dāng)事人可以采用書面形式、形式或者其他形式訂立合同。書面形式是指合同、信件、電報(bào)、電傳、傳真以及其他可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。

1。只有口頭承諾不簽合同有用嗎口頭符合以下條件的合同才有效:1。內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定；2.一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的；3、雙方?jīng)]有惡意串通，損害國家、集體或第三方利益；4.雙方不以合法形式掩蓋非法目的；5.不損害公共利益；6.合同主體具有民事行為能力和民事權(quán)利能力；7.意義意味著真理，

受法律保護(hù)。當(dāng)事人可以采用書面形式和其他形式訂立合同。人們可以用口頭的形式訂立合同或協(xié)議，但法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的合同除外。訂立口頭合同1的注意事項(xiàng)。爭議中的證據(jù)原告敗訴的大部分原因是由于舉證困難。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，證據(jù)種類、證人證言、約定合同的錄音錄像可以作為證據(jù)。原告舉證時(shí)，首先要證明自己已經(jīng)完成了合同。

嚴(yán)格來說，根據(jù)《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定，用人單位與員工建立勞動(dòng)關(guān)系時(shí)，需要訂立書面勞動(dòng)合同，所以口頭勞動(dòng)合同無效。但如果有口頭-1/且有證據(jù)證明存在勞動(dòng)關(guān)系，勞動(dòng)者的正當(dāng)訴求在勞動(dòng)爭議案件中是可以得到支持的。《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第十條建立勞動(dòng)關(guān)系應(yīng)當(dāng)訂立書面勞動(dòng)合同。已經(jīng)建立勞動(dòng)關(guān)系，未同時(shí)訂立書面勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)自用工之日起一個(gè)月內(nèi)訂立書面勞動(dòng)合同。

口頭約定本合同具有法律約束力。口頭協(xié)議是一種協(xié)議，但有明顯的局限性。是指通過口頭未經(jīng)書面形式達(dá)成的協(xié)議，一般具有法律效力?？陬^該協(xié)議與書面合同相對應(yīng)?？陬^形式的合同是指當(dāng)事人通過直接對話或電話交談等通訊設(shè)備訂立的合同。法律分析:口頭 約定合同具有法律約束力?？陬^協(xié)議是一種協(xié)議，但有明顯的局限性。是指通過口頭未經(jīng)書面形式達(dá)成的協(xié)議，一般具有法律效力。

口頭形式的合同是指當(dāng)事人通過直接對話或電話交談等通訊設(shè)備訂立的合同。它廣泛應(yīng)用于社會生活的各個(gè)領(lǐng)域，與人們的日常生活用品密切相關(guān)，如在自由市場購買食物和商店購買衣服。這也是現(xiàn)代合同法實(shí)行“合同形式不優(yōu)先”原則的重要原因。合同格式為口頭，不要求當(dāng)事人約定。當(dāng)事人沒有約定或者法律沒有規(guī)定具體合同形式的，可以采取口頭的形式。

合同簽訂后，口頭 約定有效，但合同注明口頭 約定無效的除外。根據(jù)《民法典》第一百四十三條規(guī)定，符合下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；(2)意思表示真實(shí)；(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。第510條規(guī)定，合同生效后，當(dāng)事人對質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地等不明確的。，他們可以補(bǔ)充協(xié)議；

民事法律行為符合下列條件的，民法典第一百四十三條有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；(2)意思表示真實(shí)；(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。第五百一十條合同生效后，當(dāng)事人對質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地等不明確的，，他們可以補(bǔ)充協(xié)議；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同的有關(guān)規(guī)定或者交易習(xí)慣確定。