見義勇為標(biāo)準(zhǔn)What is見義勇為標(biāo)準(zhǔn):(1)見義勇為該行為的主體是自然人，見義勇為Judgment標(biāo)準(zhǔn):1、/1233。

見義勇為與正當(dāng)防衛(wèi)的聯(lián)系與區(qū)別:正當(dāng)防衛(wèi)是指為了保護(hù)國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)益不受正在進(jìn)行的不法侵害，制止不法侵害并對不法侵害造成損害的行為。正當(dāng)防衛(wèi)的客體是不法侵害人。除為保護(hù)本人人身、財產(chǎn)等權(quán)益的防衛(wèi)外，其他一切正當(dāng)防衛(wèi)行為均可認(rèn)定作為見義勇為行為的一種。相對而言，正當(dāng)防衛(wèi)行為的外延明顯比見義勇為小得多；再者，在我國刑法中，對正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定主要用于區(qū)分罪與非罪，而對于如何救濟(jì)和表彰其實施者卻沒有相應(yīng)的規(guī)定。在民法中，雖然有相關(guān)規(guī)定。

見義勇為是指公民為了保護(hù)國家、集體的利益和他人的人身、財產(chǎn)安全，不顧個人安危，同違法犯罪行為作斗爭或者搶險、救人的行為。見義勇為是良好社會道德的體現(xiàn)，也是社會文明進(jìn)步的重要標(biāo)志之一。理應(yīng)得到全社會的廣泛尊重和支持，見義勇為的合法權(quán)益也應(yīng)受到法律保護(hù)。然而，在現(xiàn)在的社會中，見義勇為經(jīng)常受到不公平的對待，“流血流淚”往往成為見義勇為的真實寫照。

這種現(xiàn)象如果長期得不到有效解決，將對社會主義精神文明建設(shè)產(chǎn)生嚴(yán)重的不利影響，也會給社會主義法治的公平正義原則帶來嚴(yán)重?fù)p害。僅從現(xiàn)階段我國民事法律制度來看，民事見義勇為行為的法律性質(zhì)不明確和法律救濟(jì)途徑缺失是兩個非常突出的問題。一、對見義勇為行為的法律界定為了研究我國民法體系中的缺陷和不足，有必要對見義勇為行為進(jìn)行法律界定。

1和見義勇為的主體是沒有法律責(zé)任和義務(wù)的自然人。負(fù)有法定職責(zé)或義務(wù)的主體，在履行法定職責(zé)或義務(wù)時，不能成為見義勇為的主體。2.見義勇為保護(hù)的客體是國家和集體利益或者他人的人身和財產(chǎn)安全。一個公民為保護(hù)自己的生命財產(chǎn)安全而與違法犯罪作斗爭，不能認(rèn)定 for 見義勇為。3.見義勇為的主觀方面在于其主動，不顧個人安危。

1.見義勇為行為獎勵的程序:1。工作機(jī)構(gòu)收到縣級公安機(jī)關(guān)的見義勇為行為確認(rèn)審批表和見義勇為人員相關(guān)事跡后，2.經(jīng)縣(市、區(qū))見義勇為人事獎勵和保護(hù)委員會見義勇為對象批準(zhǔn)后，分別給予以下單項或多項獎勵:1 .2.頒發(fā)獎金；3.記功；4.授予榮譽(yù)稱號。

法律的主觀性:如何界定見義勇為中的重大過失？京華時報發(fā)表了一個崇高的觀點(diǎn):“不要讓好人流血流眼淚”，這是近十年來輿論場不時能聽到的呼吁。因此，使用該系統(tǒng)來保護(hù)那些勇敢的人是一種選擇。我不太認(rèn)同有些媒體把這個新規(guī)捧到天上去，以為新規(guī)會解除見義勇為者的后顧之憂，會起到很大的推動作用。實際上，救助人對被救助人造成的損害不承擔(dān)民事責(zé)任，是有尾巴的，即“重大過失”除外。

求助而不造成傷害，當(dāng)然是不合理的。但在施救前，施救者也要基于常識判斷并盡量控制施救造成的傷害。如果能看出普通人的合理預(yù)測，施救對被救者造成的損害比不施救嚴(yán)重得多，未必能免除施救者的責(zé)任。法律認(rèn)可勇氣，決不能助長混亂。選擇勇敢，其實就是選擇了一種責(zé)任。這也是《見義勇為凌駕于法律之上》的道德啟示。

見義勇為見義勇為、見義勇為的判決自古以來就是中華民族的傳統(tǒng)美德，但隨著更多的法律觀念逐漸進(jìn)入大眾視野和利益沖突，很多行為是否見義勇為很難界定。見義勇為法律分析的判決一:在-1見義勇為的過程中，需要查明行為人為了公共利益而置人身、生命安全于不顧的行為。當(dāng)然有很多方式可以理解標(biāo)準(zhǔn)不顧個人安危。只要行為人實施了旨在打擊違法犯罪行為或者搶險救災(zāi)的行為，無論該行為的效果和程度如何，都可以認(rèn)定為見義勇為。

見義勇為Judgment標(biāo)準(zhǔn):1、見義勇為該行為的主體是自然人、見義勇為該行為沒有法律義務(wù)和合同義務(wù)，該判決見義勇為該行為應(yīng)當(dāng)是道德的。2.見義勇為是為了保護(hù)國家利益、社會公共利益或者他人的人身、財產(chǎn)權(quán)利。這個特點(diǎn)是見義勇為的本質(zhì)表現(xiàn)，是“義”的所在。

見義勇為標(biāo)準(zhǔn):(1)見義勇為該行為的主體是自然人，見義勇為該行為沒有法律義務(wù)或合同義務(wù)，判決。(2) 見義勇為是為了保護(hù)國家利益、社會公共利益或者他人的人身、財產(chǎn)權(quán)利。這個特點(diǎn)是見義勇為的本質(zhì)表現(xiàn)，是“義”的所在。因為，見義勇為/的道德標(biāo)準(zhǔn)是公而忘私，舍己救人。

-1見義勇為的過程中，需要查明行為人為了公共利益而置人身、生命安全于不顧的行為。擴(kuò)展信息的形成條件:見義勇為一、目的是保護(hù)國家、集體利益和他人的人身、財產(chǎn)安全；第二，它有不顧個人安危的情節(jié)；三是實施了與違法犯罪行為作斗爭或者搶險、救災(zāi)、救人的行為。這三個要素必須同時滿足才能構(gòu)成見義勇為行為。

1。在國家利益、公共利益、集體財產(chǎn)或者他人人身、財產(chǎn)權(quán)利受到非法侵害或者危害時，予以制止或者給予幫助，2.受害方以外的個人向公安部門等有關(guān)部門檢舉、揭發(fā)違法犯罪行為，對于偵破刑事案件、追捕犯罪分子和犯罪嫌疑人具有重要作用。3.搶險救災(zāi)中保護(hù)國家財產(chǎn)、公共財產(chǎn)、集體財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)和人身安全的，4.其他應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為見義勇為的行為。