遺贈(zèng)與遺贈(zèng)-2協(xié)議法律主體性:遺贈(zèng)-2遺囑與遺贈(zèng)-0-0的區(qū)別遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議和遺贈(zèng)support協(xié)議的區(qū)別。1.遺囑和遺贈(zèng)-2協(xié)議有什么區(qū)別？遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是什么意思？法律主體性:遺贈(zèng)扶養(yǎng)是指，在遺贈(zèng)上，將其遺產(chǎn)無償贈(zèng)與受贈(zèng)人遺贈(zèng)/的人，由受贈(zèng)人遺贈(zèng)/承擔(dān)遺贈(zèng)的生葬義務(wù)。

法律主體性:遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議表示在遺贈(zèng)上該人將其遺產(chǎn)無償贈(zèng)與受贈(zèng)人遺贈(zèng)。這個(gè)一般是雙方協(xié)商后寫協(xié)議簽字。法律客觀性:《中華人民共和國(guó)民法》第一百三十三條，自然人可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)，并可以指定遺囑執(zhí)行人。自然人可以立遺囑指定個(gè)人財(cái)產(chǎn)由一個(gè)或者多個(gè)法定繼承人繼承。

遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是遺贈(zèng)人與人之間扶養(yǎng)人與人之間。在繼承過程中，有遺囑或遺贈(zèng)的，優(yōu)先選擇遺囑或遺贈(zèng)的；如果沒有遺囑或者遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。【法律依據(jù)】《中華人民共和國(guó)民法》第122條，遺產(chǎn)是自然人死亡時(shí)留下的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。依照法律或者遺產(chǎn)性質(zhì)不能繼承的遺產(chǎn)，不得繼承。

遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是遺贈(zèng)人與人之間扶養(yǎng)人與人之間。遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是一種平等、補(bǔ)償、相互權(quán)利義務(wù)的民事法律關(guān)系。1.協(xié)議有效期1、遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的法律效力高于法定繼承和遺囑繼承。我國(guó)法律規(guī)定:“繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者由遺贈(zèng)辦理；有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按協(xié)議辦理。

2.遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議一經(jīng)簽署，雙方必須認(rèn)真遵守協(xié)議的規(guī)定。扶養(yǎng)Rendui協(xié)議中規(guī)定的財(cái)產(chǎn)在其生前可以占有和使用，但不能處分。如因此造成遺贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)損失，扶養(yǎng)物主有權(quán)要求解除遺贈(zèng)-2協(xié)議并要求賠償已支出的。扶養(yǎng)人必須自覺履行撫養(yǎng)義務(wù)。扶養(yǎng)人不履行扶養(yǎng)義務(wù)，或者以非法手段謀取扶養(yǎng)人財(cái)物的，經(jīng)其親屬或者有關(guān)單位請(qǐng)求，人民*可以對(duì)扶養(yǎng)人予以剝奪。

法律主觀性:(1)效力不同遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議遺囑繼承的效力大于法定繼承。遺囑繼承是指按照立遺囑人生前留下的法定遺囑的內(nèi)容要求，將全部或部分遺產(chǎn)讓與一個(gè)或多個(gè)法定繼承人；但是需要注意的是，指定的繼任者是遺贈(zèng)。(2)遺囑繼承的不同形式根據(jù)立遺囑的形式，可分為公證遺囑、自書遺囑、書面遺囑、錄音遺囑和口頭遺囑。

遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，是指遺贈(zèng)與該人的照顧者之間承擔(dān)遺贈(zèng)人的出生、贍養(yǎng)和死亡的義務(wù)。繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者由遺贈(zèng)辦理；有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按協(xié)議辦理。綜上所述，遺囑一般是針對(duì)被繼承人生前為自己的財(cái)產(chǎn)所分配的文件，但對(duì)于沒有遺囑的人，則是在被繼承人死亡后，根據(jù)法律的規(guī)定進(jìn)行分配。所以繼承人要按照條款分配遺產(chǎn)，以免造成家庭矛盾。

will與遺贈(zèng)-2協(xié)議的區(qū)別在于:法律適用不同、行為后果不同、賠償不同等。For遺贈(zèng)- 1。遺囑和遺贈(zèng)-2協(xié)議有什么區(qū)別？1.遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是雙方的法律行為，而遺贈(zèng)是單方的法律行為。遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是合同形式，遺贈(zèng)是指遺囑形式。2.遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是死后有效行為和生前有效行為的結(jié)合，而遺贈(zèng)屬于死后有效行為。

4.遺贈(zèng)-2協(xié)議是付費(fèi)行為，遺贈(zèng)是免費(fèi)行為。5.關(guān)于遺贈(zèng)人和遺贈(zèng)-2協(xié)議中國(guó)扶養(yǎng)人的權(quán)利的接受和放棄，民法典中有不同的規(guī)定。2.遺贈(zèng)-2協(xié)議的法律效力是什么？1.遺贈(zèng)-2協(xié)議的法律效力高于法定繼承和遺囑繼承。我國(guó)《民法典》第一百二十三條規(guī)定:“繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者由遺贈(zèng)辦理；有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按協(xié)議辦理。

遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議和遺贈(zèng)都是財(cái)產(chǎn)所有人生前處分其財(cái)產(chǎn)，死后實(shí)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移的行為，但二者有以下區(qū)別:(1遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議is(2)遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是死后有效行為和生前有效行為的結(jié)合，而遺贈(zèng)屬于死后有效行為。(3)遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議-2/中的人必須是具有民事行為能力的人或者集體組織，而遺贈(zèng)中的人是的領(lǐng)取人。

遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議與贈(zèng)與合同的區(qū)別如下:1 .收件人不同，遺贈(zèng)扶養(yǎng)。2.財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)移則不同，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議從遺產(chǎn)分配時(shí)起，而贈(zèng)與合同從財(cái)產(chǎn)交付時(shí)起轉(zhuǎn)移；3.其他區(qū)別?！痉梢罁?jù)】《中華人民共和國(guó)民法》第657條是贈(zèng)與人將其財(cái)產(chǎn)無償贈(zèng)與受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的贈(zèng)與合同。

法律主觀性:遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議比遺囑更有效。被繼承人生前與他人訂立a遺贈(zèng)support協(xié)議并同時(shí)訂立遺囑的，在繼承開始后，如果遺贈(zèng)support協(xié)議與遺囑不沖突，則遺產(chǎn)分割為。如有沖突，按協(xié)議辦理，與協(xié)議沖突的遺囑全部或部分無效。法律客觀性:《中華人民共和國(guó)民法》第1158條允許自然人與繼承人以外的組織或者個(gè)人簽訂遺贈(zèng)-2協(xié)議。

1。受讓人不一樣。遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的受讓方必須是法定繼承人以外的自然人，或者是國(guó)家和其他社會(huì)組織。遺囑繼承中的受讓人是指繼承人必須在法定繼承人范圍內(nèi)，且必須是自然人；2.它們所指向的對(duì)象的范圍是不同的。遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的客體僅包括財(cái)產(chǎn)權(quán)利，不包括消極的財(cái)產(chǎn)義務(wù)，但遺囑的執(zhí)行不得妨礙遺贈(zèng)人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)的支付。繼承的客體范圍不僅包括財(cái)產(chǎn)權(quán)利，還包括財(cái)產(chǎn)義務(wù)。

遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議與遺贈(zèng)相比，同為遺贈(zèng)，但法律意義完全不同。首先，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是雙方的結(jié)果協(xié)議；而遺贈(zèng)只需要遺贈(zèng)人單方意思表示，其次，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議在雙方簽字時(shí)發(fā)生法律效力遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議；但遺贈(zèng)只有在遺贈(zèng)死亡后才會(huì)發(fā)生法律效力。第三，對(duì)遺贈(zèng)-2協(xié)議雙方均有法定義務(wù)，即扶養(yǎng)人有義務(wù)承擔(dān)扶養(yǎng)的生命支持和安葬。