以下關(guān)于撤銷-2/的說(shuō)法中，民法典可以撤銷合同have-1。撤銷-2/在民法典中有哪些規(guī)定？撤銷-2/的規(guī)定如下:1，行為人基于重大誤解，有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)作出民事法律行為，正確(正確答案:B解析:本題考查合同法about撤銷-2/的規(guī)定。
1、可 撤銷 合同有哪五種情形?
所謂的撤銷合同means合同由于缺乏一定的有效要件，是否有效取決于擁有撤銷權(quán)利的一方是否行使。Ke 撤銷 合同是一個(gè)比較有效的合同，前黨用撤銷演習(xí)撤銷。它是一個(gè)相對(duì)無(wú)效的合同，但又不同于絕對(duì)無(wú)效的合同。《民法通則》明確規(guī)定:第一百四十七條基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)給予撤銷。
第一百四十九條第三人欺詐，致使一方當(dāng)事人在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施民事法律行為，對(duì)方當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以處理。第一百五十條當(dāng)事人或者第三人脅迫對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施民事法律行為的，被脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以處理。
2、可 撤銷 合同的 撤銷情形有哪些
合同法辦公室規(guī)定了三種可能撤銷 合同: 1。因重大誤解而締結(jié)合同因重大誤解有可能。這種合同誤解，大多是因?yàn)槿狈Ρ匾闹R(shí)、技能、信息或經(jīng)驗(yàn)。(2)必須構(gòu)成對(duì)合同內(nèi)容的重大誤解。也就是說(shuō)合同對(duì)于一般誤解的結(jié)論一般不構(gòu)成這種合同，這種誤解必須是顯著的。
在我國(guó)司法實(shí)踐中，誤解是否重大主要從兩個(gè)方面進(jìn)行考察:一是誤解了什么，如對(duì)標(biāo)的物的性質(zhì)或性質(zhì)的誤解，可以構(gòu)成重大誤解，而合同的不重要細(xì)節(jié)不構(gòu)成重大誤解。二是誤解是否給當(dāng)事人造成了重大不利后果。如果當(dāng)事人對(duì)合同的某一要素存在誤解，且未對(duì)當(dāng)事人造成不利的履約后果，則該誤解不構(gòu)成對(duì)合同的重大誤解。(3)這種合同可直接影響當(dāng)事人應(yīng)享有的權(quán)利義務(wù)，而合同一旦履行將損害被誤解方的利益。
3、民法典可 撤銷 合同的五種情形合同具有撤銷的原因是行使合同 撤銷的權(quán)利的前提條件。根據(jù)《民法典》的規(guī)定，合同 Ke 撤銷，有五種原因:重大誤解、顯失公平、欺詐、脅迫、乘人之危。此外還特別規(guī)定，一方以欺詐、脅迫手段訂立的合同只有損害國(guó)家利益的，才視為合同無(wú)效的理由。一、締約過(guò)失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別1。發(fā)生的時(shí)間不一樣。締約過(guò)失責(zé)任發(fā)生在合同的訂立階段，而違約責(zé)任發(fā)生在合同有效成立之后。
締約過(guò)失責(zé)任是一種法定的損害賠償責(zé)任，旨在解決無(wú)合同關(guān)系的一方當(dāng)事人因過(guò)錯(cuò)造成的信賴?yán)鎿p失問(wèn)題。違約責(zé)任可以由當(dāng)事人自行約定，如違約金、損害賠償金的計(jì)算方法和數(shù)額等。3.賠償?shù)姆秶灰粯?。締約過(guò)失責(zé)任賠償當(dāng)事人的信賴?yán)鎿p失，以恢復(fù)到以前的狀態(tài)；違約責(zé)任賠償當(dāng)事人的預(yù)期利益損失，旨在達(dá)到合同完全履行的狀態(tài)；在具體的責(zé)任形式上，締約過(guò)失責(zé)任是單一的損害賠償責(zé)任，違約責(zé)任是支付違約金、賠償損失和實(shí)際履行。
4、根據(jù)《 合同法》,下列關(guān)于可 撤銷 合同的說(shuō)法中,正確的是(正確答案:B解析:本題考查合同法about撤銷-2/的規(guī)定。當(dāng)事人只能向法院或仲裁機(jī)構(gòu)主張撤銷的權(quán)利。是撤銷 合同，當(dāng)事人可以選擇請(qǐng)求撤銷或請(qǐng)求變更。自知道或者應(yīng)當(dāng)知道原因之日起一年內(nèi)未行使撤銷權(quán)利的，或者自知道原因之日起一年內(nèi)未行使撤銷權(quán)利的。
5、 合同法的關(guān)于調(diào)解協(xié)議的可變更,可 撤銷的規(guī)定法律分析:合同法規(guī)定調(diào)解協(xié)議可以變更，但撤銷規(guī)定如下: (一)因重大誤解訂立的；(2)在合同訂立時(shí)顯失公平。法律依據(jù):撤銷該權(quán)利因《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百五十二條規(guī)定的下列情形之一而消滅: (一)當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起一年內(nèi)不行使撤銷該事由，作出重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起九十日內(nèi)不行使撤銷該事由。(二)當(dāng)事人受脅迫，自脅迫解除之日起一年內(nèi)未行使撤銷權(quán)利的；
6、《 合同法》規(guī)定什么是可變更、可 撤銷的 合同?ke撤銷de合同:1。重大誤解第一百四十七條基于重大誤解的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)給予撤銷。二?！睹穹ā返?48條。一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，可以撤銷。第一百四十九條第三人在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，可以撤銷。3.第一百五十條當(dāng)事人或者第三人以脅迫的手段在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，可以撤銷。
7、民法典關(guān)于可 撤銷 合同的規(guī)定是怎樣的關(guān)于撤銷-2/的規(guī)定如下:1。對(duì)于基于重大誤解的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)給予撤銷。2.一方欺詐使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施民事法律行為的，受害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以處罰撤銷。3.第三人實(shí)施欺詐，致使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施民事法律行為，另一方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，被欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)給予撤銷。
8、 撤銷 合同的法律規(guī)定法律主觀性:撤銷 合同法律規(guī)定有下列法定情形，可以請(qǐng)求法院或者仲裁機(jī)構(gòu)給予撤銷:一方或者第三人脅迫對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下簽字-2。一方利用另一方的苦惱和缺乏判斷力合同；一方實(shí)施*合同；重大誤解簽收合同；其他法定情形。法律客觀性:《中華人民共和國(guó)民法》第147條規(guī)定，基于重大誤解的民事法律行為，有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以處分。
《中華人民共和國(guó)民法》(以下簡(jiǎn)稱《民法》)第150條，一方或者第三人脅迫對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施民事法律行為的，被脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)給予撤銷?！吨腥A人民共和國(guó)民法》第一百五十一條規(guī)定，一方當(dāng)事人利用另一方當(dāng)事人的困境和裁判缺失，導(dǎo)致民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)給予撤銷。
