合同定金Chao20%無(wú)效合同定金Over-。定金 Over 20%能索賠嗎合同 無(wú)效？定金超過(guò)20%-4/Just無(wú)效是否屬于*罪要看案件的實(shí)際情況，如果約定定金超出20%且不符合法律規(guī)定，可以提起訴訟，確定超出部分無(wú)效并要求對(duì)方返還超出部分，剩余協(xié)議20%仍然有效。

法律主觀性:定金不能超過(guò)合同總價(jià)為20%主合同標(biāo)的金額。定金是雙方當(dāng)事人為保證債務(wù)的履行，同意提前向?qū)Ψ街Ц兑欢ń痤~的擔(dān)保，金額定金由當(dāng)事人自行約定。法律客觀性:我國(guó)《擔(dān)保法》也規(guī)定:定金應(yīng)當(dāng)書(shū)面約定，不得超過(guò)合同的標(biāo)準(zhǔn)金額。一旦當(dāng)事人以書(shū)面形式對(duì)定金作出約定并實(shí)際支付定金，就會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的法律后果。

換句話說(shuō)，如果合同 無(wú)效、定金的條款也是無(wú)效，則接收定金的一方應(yīng)返回-1。一方過(guò)錯(cuò)造成主合同 無(wú)效，過(guò)錯(cuò)方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，而不是沒(méi)收或者雙倍返還定金。值得一提的是，在正式的房屋預(yù)售合同簽訂之前，買賣雙方簽訂的相關(guān)認(rèn)購(gòu)書(shū)(或意向書(shū))并不是房屋買賣合同，不具有房屋預(yù)售合同的法律效力，而是一個(gè)廣義的合同。

20%.定金指為保證債權(quán)實(shí)現(xiàn)，當(dāng)事人約定的一定數(shù)額的金錢或其他替代物，由一方當(dāng)事人在履行前先行支付給另一方當(dāng)事人。定金是一種保障。由于定金是提前交付的，且定金的金額是提前明確的，使用定金違約金可以督促雙方當(dāng)事人自覺(jué)履行，起到擔(dān)保作用。定金與預(yù)付款不同:定金具有擔(dān)保功能，不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，從而達(dá)不到目的合同，適用違約金定金。

法律主觀性:不算。如果約定定金超出20%且不符合法律規(guī)定，可以提起訴訟，確定超出部分無(wú)效并要求對(duì)方返還超出部分。剩余協(xié)議20%仍然有效。當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)，根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定違約損失賠償金額的計(jì)算方法。法律客觀性:《中華人民共和國(guó)民法典》第586條規(guī)定，一方可以向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。

定金的金額由當(dāng)事人約定；但不得超過(guò)主合同投標(biāo)金額的20%，超過(guò)部分不具有定金的效力。如果定金的實(shí)際交付金額多于或少于約定金額，則視為定金約定金額的變更?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第587條，債務(wù)人履行債務(wù)的，定金應(yīng)當(dāng)?shù)謨r(jià)或者追償。支付定金的一方不履行債務(wù)或者債務(wù)履行不符合約定，從而無(wú)法實(shí)現(xiàn)合同的目的的，無(wú)權(quán)請(qǐng)求返還定金；

定金金額不得超過(guò)主合同出價(jià)的20%。超過(guò)的話，超過(guò)的部分就沒(méi)有定金的效果了。此外，當(dāng)事人實(shí)際交付的定金多于或少于約定金額的，視為約定定金金額的變更?！痉梢罁?jù)】民法第586條，當(dāng)事人可以約定一方給付定金給對(duì)方作為債權(quán)的擔(dān)保。定金 合同自實(shí)際交割起成立定金。定金的金額由當(dāng)事人約定；但不得超過(guò)主合同投標(biāo)金額的20%，超過(guò)部分不具有定金的效力。

第五百八十七條債務(wù)人履行債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)或者追償。支付定金的一方不履行債務(wù)或者債務(wù)履行不符合約定，從而無(wú)法實(shí)現(xiàn)合同的目的的，無(wú)權(quán)請(qǐng)求返還定金；收到定金的一方不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，致使合同的目的不能實(shí)現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)向定金雙倍返還?！緶剀疤崾尽恳陨匣卮饍H基于目前的資料和我對(duì)法律的理解。請(qǐng)仔細(xì)參考！如果你對(duì)這個(gè)問(wèn)題還有疑問(wèn)，建議你整理相關(guān)資料，與專業(yè)人士詳細(xì)溝通。

定金超過(guò)20可以全額退款。定金法律規(guī)定投標(biāo)金額不能超過(guò)主投標(biāo)金額的20%合同是為了避免定金處罰過(guò)重。當(dāng)當(dāng)事人約定的定金的金額高于合同價(jià)款的20%時(shí)，不能否認(rèn)超過(guò)20%部分的約束力，并應(yīng)注意具有預(yù)付款性質(zhì)的定金仍應(yīng)履行，但由于定金具有實(shí)用性。以下情況可以全額退款:1。猶豫期內(nèi)退保的，保險(xiǎn)公司必須無(wú)條件無(wú)理由向消費(fèi)者退還全部保費(fèi)；2.推銷員誤導(dǎo)銷售。如果保險(xiǎn)合同的內(nèi)容和業(yè)務(wù)員說(shuō)的不一樣，區(qū)別就大了；3.保險(xiǎn)公司沒(méi)有進(jìn)行電話回訪；4、業(yè)務(wù)員簽字。

法律主觀性:法律規(guī)定定金不能超過(guò)合同價(jià)格20%，定金金額高于合同價(jià)格。當(dāng)應(yīng)用定金 penalty時(shí)，只能在合同price20%內(nèi)計(jì)算。法律客觀性:《民法典》第586條規(guī)定，一方可以向?qū)Ψ浇o付定金，作為債權(quán)的擔(dān)保。定金 合同自實(shí)際交割起成立定金。

但不得超過(guò)主合同投標(biāo)金額的20%，超過(guò)部分不具有定金的效力。如果定金的實(shí)際交付金額多于或少于約定金額，則視為定金約定金額的變更。《民法典》第五百八十七條:債務(wù)人履行債務(wù)的，定金應(yīng)當(dāng)?shù)謨r(jià)或者追償。支付定金的一方不履行債務(wù)或者債務(wù)履行不符合約定，從而無(wú)法實(shí)現(xiàn)合同的目的的，無(wú)權(quán)請(qǐng)求返還定金；收到定金的一方不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，致使合同的目的不能實(shí)現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)向定金雙倍返還。

法律分析:簽約前合同，如雙方同意，先支付定金一般定金是合同總價(jià)。但是有些人在支付定金時(shí)，發(fā)現(xiàn)定金超過(guò)了合同總價(jià)20%，后來(lái)會(huì)認(rèn)定這個(gè)合同沒(méi)有法律效力。根據(jù)《民法典》規(guī)定，當(dāng)事人可以約定一方給付定金給對(duì)方作為債權(quán)的擔(dān)保。定金的金額由雙方約定，但不得超過(guò)主合同 bid金額的20%。超出部分不合法，只能按照20%、合同，超出部分也按照20%，其余部分必須返還對(duì)方。

《民法典》第507條規(guī)定:合同的無(wú)效、無(wú)效的撤銷或者終止，不影響合同中關(guān)于爭(zhēng)議解決的規(guī)定的效力。如果實(shí)際操作中無(wú)法操作20% of 定金的約定，可以約定押金?！岸ń稹笔侵负贤?dāng)事人預(yù)先向?qū)Ψ街Ц兑欢ǖ目铐?xiàng)，以保證合同的履行?！睹穹ǖ洹返?86條規(guī)定:“當(dāng)事人可以約定一方給付定金給對(duì)方作為債權(quán)的擔(dān)保。定金 合同自實(shí)際交割起成立定金。

是否屬于*罪，要看案件的實(shí)際情況。構(gòu)成*罪的條件:1。犯罪者犯了欺詐罪。從形式上講，*包括兩種類型，一種是捏造事實(shí)，一種是隱瞞真相，兩者本質(zhì)上都是使受害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的行為；2.欺詐使對(duì)方產(chǎn)生誤解。對(duì)方的誤解是行為人的欺詐行為造成的；3.*罪要求被害人在陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)后進(jìn)行財(cái)產(chǎn)處置；4.被害人以欺詐手段處分財(cái)產(chǎn)后，行為人取得了財(cái)產(chǎn)，從而損害了被害人的財(cái)產(chǎn)。

[問(wèn)題]你好！百度平臺(tái)合作律師為您服務(wù)！你的問(wèn)題已經(jīng)收到，請(qǐng)稍等！【答案】《中華人民共和國(guó)民法典》第586條，當(dāng)事人可以約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。定金 合同自實(shí)際交割起成立定金。定金的金額由當(dāng)事人約定；但不得超過(guò)主合同投標(biāo)金額的20%，超過(guò)部分不具有定金的效力。如果定金的實(shí)際交付金額多于或少于約定金額，則視為定金約定金額的變更。

合同定金Over20%Not無(wú)效合同。與違約金不同，定金違約金的適用不需要考慮違約行為本身所造成的實(shí)際損失，故不能支持定金違約金的適用超過(guò)實(shí)際損失而要求調(diào)整定金金額的抗辯，【法律依據(jù)】民法第587條，債務(wù)人履行債務(wù)的，定金應(yīng)當(dāng)?shù)謨r(jià)或者追償。支付定金的一方不履行債務(wù)或者債務(wù)履行不符合約定，從而無(wú)法實(shí)現(xiàn)合同的目的的，無(wú)權(quán)請(qǐng)求返還定金。