合同糾紛管轄如何確定？協(xié)議-2無(wú)效-2無(wú)效的情況如下:1。直接規(guī)定基層、中級(jí)或高級(jí)法院管轄可能違反級(jí)別，2.建筑工程等不動(dòng)產(chǎn)糾紛、碼頭裝卸等港口作業(yè)糾紛協(xié)議管轄違反排他性管轄、協(xié)議無(wú)效；3.如果起訴時(shí)協(xié)議無(wú)法得到執(zhí)法院管轄的確認(rèn)，則協(xié)議無(wú)效；4.同意與本案無(wú)實(shí)際聯(lián)系的人民法院管轄違反法律，同意無(wú)效；5.直接約定有權(quán)力的市級(jí)法院管轄起訴時(shí)無(wú)法確定，約定無(wú)效；6.同意由當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V的管轄，同意無(wú)效；7.本協(xié)議由合同簽約地法院管轄 but 合同簽約地不明確的，本協(xié)議無(wú)效；8.消費(fèi)格式合同 管轄未能以合理方式引起消費(fèi)者注意的約定，消費(fèi)者主張管轄agreement無(wú)效的，人民法院應(yīng)予支持。

1，agreement 管轄的意思是:agreement 管轄實(shí)際上是agreement 管轄，主要是指雙方在民事糾紛發(fā)生之前或之后簽訂書(shū)面的民事和解協(xié)議。法律對(duì)雙方通過(guò)協(xié)議選擇的法院規(guī)定了一定的條件，與民事法院的協(xié)議糾紛-2/具有法律效力，如原告和被告住所地、合同履行地、-4。二、協(xié)議的法律規(guī)定管轄:民事訴訟法第二十五條“當(dāng)事人以合同、合同、-4/書(shū)面協(xié)議的方式可以選擇被告住所地。

協(xié)議管轄的有效條件如下:1。當(dāng)事人約定的案件管轄限于案件合同，限于一審民事經(jīng)濟(jì)糾紛。2.當(dāng)事人選擇管轄法院的范圍限于被告住所地、合同履行地、合同簽約地、原告住所地和標(biāo)的物所在地人民法院。當(dāng)事人選擇與合同無(wú)實(shí)際聯(lián)系的人民法院的，約定無(wú)效。

法律主觀(guān)性:(1)協(xié)議管轄僅適用于-4糾紛，當(dāng)事人對(duì)其他民事合同。(2)協(xié)議管轄僅適用于-4糾紛中的一審案件，二審和再審案件不得選擇協(xié)議管轄court；(3)協(xié)議管轄規(guī)定的法院應(yīng)在法定范圍內(nèi)，即應(yīng)在被告住所地、合同履行地、合同簽約地、原告住所地或標(biāo)的物所在地等。和合同/。(4)約定管轄是必備行為，必須采用書(shū)面形式；(5)約定管轄不得違反民事訴訟法關(guān)于等級(jí)管轄和排他管轄的規(guī)定。

最高法院關(guān)于如何認(rèn)定法院的11條規(guī)則合同糾紛/閱讀提示:合同發(fā)生糾紛時(shí)，首先要解決的是法院。無(wú)論律師還是律師，在起草和審查合同的過(guò)程中，都要對(duì)協(xié)議管轄 court的條款持謹(jǐn)慎態(tài)度。最高法院會(huì)告訴你如何處理這類(lèi)問(wèn)題。1.內(nèi)蒙古久君藥業(yè)有限責(zé)任公司、上海云洲商廈有限公司、韓鳳斌、上海廣播電視臺(tái)、大連紅巖大藥房有限公司產(chǎn)品質(zhì)量損害賠償-1 管轄有權(quán)申請(qǐng)異議再審[(2013)民在申字第27號(hào)]判決摘要:高級(jí)人民法院發(fā)回的案件，當(dāng)事人能否參照再審？

眾所周知，在房屋買(mǎi)賣(mài)的過(guò)程中，總有一些不可避免的套路或者*，房子合同很大糾紛點(diǎn)。如果糾紛發(fā)生，我們需要知道在糾紛出現(xiàn)后，如何解決這些-1。首先要確定管轄法院，然后，買(mǎi)賣(mài)房屋-4。什么房屋銷(xiāo)售合同 無(wú)效？買(mǎi)賣(mài)房屋合同 糾紛如何確定管轄？1.根據(jù)最高法院相關(guān)司法解釋?zhuān)杀桓孀∷胤ㄔ夯蛘吆贤瑢?shí)際履行地法院(即房屋所在地法院)管轄決定。

簽約合同自然是房產(chǎn)交易過(guò)程中的一個(gè)重要過(guò)程。雖然我們都知道合同的重要性，但還是會(huì)有一些合同 糾紛。通過(guò)對(duì)這些合同 糾紛事件的分析，大部分人都是那么，說(shuō)說(shuō)合同、糾紛管轄如何確定？房屋買(mǎi)賣(mài)合同履行地點(diǎn)在哪里？合同糾紛管轄如何確定？

2.選擇的管轄法院范圍有限，即只能從被告住所地人民法院、合同履行地、合同簽約地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院中選擇。3.當(dāng)事人選擇的管轄法院必須明確?！蛾P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第二十四條規(guī)定:民事訴訟法第二十五條規(guī)定的合同雙方當(dāng)事人約定選擇管轄不明確或者選擇兩個(gè)以上人民法院管轄的。

agreement-2無(wú)效的情況如下:1。直接約定初級(jí)、中級(jí)、高級(jí)法院管轄可能違反等級(jí)管轄的規(guī)定。2.建筑工程等不動(dòng)產(chǎn)糾紛、碼頭裝卸等港口作業(yè)糾紛協(xié)議管轄違反排他性管轄、協(xié)議無(wú)效；3.如果起訴時(shí)協(xié)議無(wú)法得到執(zhí)法院管轄的確認(rèn)，則協(xié)議無(wú)效；4.同意與本案無(wú)實(shí)際聯(lián)系的人民法院管轄違反法律，同意無(wú)效；5.直接約定有權(quán)力的市級(jí)法院管轄起訴時(shí)無(wú)法確定，約定無(wú)效；6.同意由當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V的管轄，同意無(wú)效；7.本協(xié)議由合同簽約地法院管轄 but 合同簽約地不明確的，本協(xié)議無(wú)效；8.消費(fèi)格式合同 管轄未能以合理方式引起消費(fèi)者注意的約定，消費(fèi)者主張管轄agreement無(wú)效的，人民法院應(yīng)予支持。

對(duì)此，我國(guó)民事訴訟法及相關(guān)司法解釋并未做出明確規(guī)定。司法實(shí)踐中有觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為無(wú)效合同糾紛只能適用于一般地區(qū)管轄，即根據(jù)民事訴訟法第二十二條規(guī)定，被告住所地人民法院-。理由是，如果將無(wú)效合同糾紛管轄的區(qū)域確定為有效合同，就會(huì)出現(xiàn)程序裁定與實(shí)體判決的矛盾。也就是說(shuō)，當(dāng)管轄被確定為程序性處理時(shí)，推定合同有效，但被確定為實(shí)體性處理的是同一個(gè)合同 無(wú)效

筆者認(rèn)為無(wú)效合同糾紛的所在地一般應(yīng)根據(jù)民事訴訟法管轄第二十四條的規(guī)定確定，即由被告住所地或合同履行地人民法院/。原因如下:1。合同成立和合同生效是兩個(gè)不同的概念?！睹穹ㄍ▌t》第85條規(guī)定合同是當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的協(xié)議。依法成立合同，受法律保護(hù)。我國(guó)合同 Law第三十二條規(guī)定合同是當(dāng)事人以合同的形式訂立的，在雙方簽字或者蓋章時(shí)合同成立。

法律解析:由合同 糾紛提起的訴訟由被告住所地或合同履行地人民法院管轄提起。合同約定履行地的，約定的履行地應(yīng)為合同履行地。合同對(duì)履行地沒(méi)有約定或者約定不明確，爭(zhēng)議標(biāo)的物為支付貨幣的，收到貨幣的一方所在地為合同履行地；房地產(chǎn)交付的，房地產(chǎn)所在地為合同履行地；對(duì)于其他標(biāo)的，履行義務(wù)一方的所在地為合同履行地。法律依據(jù):因-4糾紛而依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條規(guī)定提起的訴訟，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄提起。

合同對(duì)履行地沒(méi)有約定或者約定不明確，爭(zhēng)議標(biāo)的物為支付貨幣的，收到貨幣的一方所在地為合同履行地；房地產(chǎn)交付的，房地產(chǎn)所在地為合同履行地；對(duì)于其他標(biāo)的，履行義務(wù)一方的所在地為合同履行地。即時(shí)結(jié)算合同，交易地點(diǎn)為合同履行地點(diǎn)，合同沒(méi)有實(shí)際履行，且雙方當(dāng)事人都不在約定履行地住所地的合同被告住所地人民法院管轄。