在這種情況下,雖然合同終止,根據(jù)-1113,B可以向A索賠..-1113條中的可得利益損失指的是什么損失?第合同法 113條中的可得利益損失,是指因不履行合同,如不按時(shí)交付貨物,導(dǎo)致買(mǎi)方喪失銷(xiāo)售機(jī)會(huì)而損失的可能利益。2019年違約責(zé)任相關(guān)法律知識(shí)問(wèn)答1,如果對(duì)方不履行合同,我們可以采取什么措施維護(hù)自己的權(quán)益。
1、主合同解除后,擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任仍應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任?主合同解除不代表沒(méi)有責(zé)任。例:甲公司與乙公司簽訂銷(xiāo)售合同,約定甲向乙供應(yīng)電視機(jī)33臺(tái),丙作為甲的擔(dān)保人..甲公司因某種原因無(wú)法履行合同,故明確向乙提出解除合同(條款合同法94),但乙只同意解除合同。同時(shí),B應(yīng)賠償其下游買(mǎi)家因未能提供電視機(jī)造成的損失500元。在這種情況下,雖然合同終止,根據(jù)-1113,B可以向A索賠..
不知案例是否合適,僅供參考。主合同終止后,對(duì)于債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任,保證人仍應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。但是,擔(dān)保合同另有約定的除外。法律分析:合同無(wú)效后的法律責(zé)任與合同解除后的法律責(zé)任不同。合同法規(guī)定合同解除后,合同尚未履行的部分不予履行,已經(jīng)履行的部分可以根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)采取恢復(fù)原狀等補(bǔ)救措施,并可以主張損害賠償。
2、監(jiān)理工程師:簽訂設(shè)計(jì)合同應(yīng)注意的問(wèn)題問(wèn)題1:設(shè)計(jì)費(fèi)的確定設(shè)計(jì)合同第二條要求當(dāng)事人以表格形式列出設(shè)計(jì)項(xiàng)目的內(nèi)容,包括項(xiàng)目名稱(chēng)、規(guī)模、階段、投資、設(shè)計(jì)費(fèi)等。合同當(dāng)事人在確定設(shè)計(jì)費(fèi)時(shí),應(yīng)遵循以下原則:一是雙方在設(shè)計(jì)合同或相關(guān)文件中確認(rèn)設(shè)計(jì)費(fèi)的,應(yīng)尊重雙方的選擇。建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同是合同法中規(guī)定的著名合同之一。用人單位與設(shè)計(jì)人是民事主體,地位平等,應(yīng)由合同法調(diào)整,有限度地遵循契約自由原則。
其次,在不能證明雙方在設(shè)計(jì)合同或相關(guān)文件中就設(shè)計(jì)費(fèi)達(dá)成一致的情況下,可以按照“工程設(shè)計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)”確定設(shè)計(jì)費(fèi)。這只是一種解決糾紛的技術(shù)手段,沒(méi)有相應(yīng)合同條款的參考。問(wèn)題二:定金條款的理解與適用設(shè)計(jì)合同文本第五條規(guī)定了定金條款。結(jié)合正文第7.5條和第8.9條的規(guī)定,定金兼具約定定金和解除定金的性質(zhì)。
3、房屋買(mǎi)賣(mài)合同賣(mài)方違約怎么處理賣(mài)家違約怎么賠償?根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,房屋買(mǎi)賣(mài)違約的,首先要看買(mǎi)賣(mài)合同中是否有具體的違約條款和責(zé)任。如果有,且約定符合法律規(guī)定,可以直接適用該條款追究對(duì)方違約及賠償責(zé)任。如果賣(mài)家違約,你可以要求賣(mài)家雙倍返還定金。合同法第八條規(guī)定:“依法成立的合同,對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù),不得擅自變更或者解除合同。
“合同法”第一百零八條規(guī)定:“當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的,對(duì)方可以在履行期屆滿(mǎn)前要求其承擔(dān)違約責(zé)任?!啊稉?dān)保法》第八十九條規(guī)定,當(dāng)事人可以約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債務(wù)的擔(dān)保。債務(wù)人履行債務(wù)后,定金應(yīng)當(dāng)作為價(jià)款或者收回。支付定金的一方不履行約定的債務(wù)的,無(wú)權(quán)要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的,應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。
4、合同的八大要素在人們法律意識(shí)日益增強(qiáng)的社會(huì),人們?cè)絹?lái)越多地使用合同,這也是減少和預(yù)防糾紛的重要措施。那么你知道怎么寫(xiě)法律合同嗎?以下是我為你整理的合同八要素,供你參考,希望對(duì)有需要的朋友有所幫助。合同的八大要素1合同的八大要素隨著社會(huì)生活水平的不斷提高,人們的生活和工作越來(lái)越多地接觸到合同。合同應(yīng)該包括什么?
3.價(jià)格:實(shí)現(xiàn)底層交易需要支付的價(jià)格,包括支付方式、條款、定金等。四。表現(xiàn)因素:包括時(shí)限、地點(diǎn)、方式等。五、違約責(zé)任:違約金、押金、賠償、免責(zé)等等都包含在這里。第六,解決糾紛的方式:明確仲裁或訴訟。如果選擇仲裁,條款應(yīng)符合仲裁法的規(guī)定。7.合同生效條款:生效或無(wú)效的條件、無(wú)效的免責(zé)等。八。附件:記錄本合同附件的種類(lèi)、數(shù)量和效力。
5、 合同法規(guī)定的違約金具有什么性質(zhì)合同法規(guī)定違約金具有懲罰性和補(bǔ)償性,介紹如下:1。懲罰性違約金都是為了懲罰。因違約給對(duì)方造成財(cái)產(chǎn)損失的,違約方應(yīng)當(dāng)支付違約金,并另行賠償對(duì)方。2.補(bǔ)償性違約金是對(duì)合同一方因另一方違約可能遭受的財(cái)產(chǎn)損失的一種預(yù)先估計(jì),支付違約金,即免除違約方賠償對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的責(zé)任。即使損失大于違約金,也不予賠償。
延伸資料:法律直接規(guī)定的違約金是法定違約金。法定違約金是部分法律法規(guī)規(guī)定的違約金比例。合同原則上約定了違約金,相關(guān)規(guī)定約定了違約金的比例,適用法定違約金。本案中,由于合同內(nèi)容不同,違約性質(zhì)和程度不同,確定違約金的方法和數(shù)額也不同。違約金是當(dāng)事人約定的,是約定的違約金。約定違約金是一種合同關(guān)系,稱(chēng)為違約金合同。
6、2019年合同違約責(zé)任相關(guān)法律知識(shí)問(wèn)答1。如果對(duì)方不履行合同,我們可以采取什么措施維護(hù)自己的權(quán)益?答:我國(guó)“合同法”第一百零七條規(guī)定:“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者不履行合同義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?!笨梢?jiàn),當(dāng)對(duì)方不履行合同義務(wù)或者不符合合同義務(wù)時(shí),我們可以請(qǐng)求人民*判決對(duì)方繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
2.在什么情況下,合同違約方可以不必承擔(dān)繼續(xù)履行的責(zé)任?答:我國(guó)“合同法”第一百一十條規(guī)定了不能繼續(xù)履行的情形:“一方不履行非貨幣債務(wù)或者履行非貨幣債務(wù)不符合約定的,對(duì)方可以要求履行,但有下列情形之一的除外: (一)法律上或者事實(shí)上不能履行的;(二)債務(wù)的標(biāo)的物不適于強(qiáng)制履行或者履行成本過(guò)高;(三)債權(quán)人未在合理期限內(nèi)要求履行。
7、 合同法第 113條規(guī)定可得利益損失指的是什么損失-1113條規(guī)定的可得利益的喪失是指因不履行合同而喪失的可能利益,如買(mǎi)方因不按時(shí)交付貨物而喪失銷(xiāo)售機(jī)會(huì)。間接損失也稱(chēng)利益損失,是指可預(yù)期獲得的利益的損失。可以獲得的預(yù)期收益,稱(chēng)為可用收益??捎美麧?rùn)指的是利潤(rùn),不是營(yíng)業(yè)額。比如,汽修廠和出租車(chē)司機(jī)約定10號(hào)修理?yè)p壞的李霞車(chē),汽修廠延遲三天交貨,司機(jī)開(kāi)出租車(chē)每天可以獲得200元的利潤(rùn)。
可獲得利益的主張需要堅(jiān)持客觀確定性,即預(yù)期利益不僅主觀上可能,而且客觀上確定。由于違約的發(fā)生,這種利息就喪失了,如果沒(méi)有違約,這個(gè)利息按照平時(shí)的情況來(lái)算。比如,某建筑公司延遲交付某商業(yè)樓10天,該商業(yè)樓10天的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)就是可得利潤(rùn),對(duì)可得利益的要求不能任意擴(kuò)大。對(duì)此,1980年《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》第74條規(guī)定,對(duì)損失的賠償“不得超過(guò)違約方根據(jù)他在訂立合同時(shí)所知道或者應(yīng)當(dāng)知道的事實(shí)和情況,對(duì)違反合同所可能受到的損失。