比較審判監(jiān)督程序和二審程序法律主體性:審判監(jiān)督。審判監(jiān)督程序是特殊的程序，審判監(jiān)督程序包括再審程序和提審程序兩種程序，(二)審判監(jiān)督程序與二審的關(guān)系程序?qū)徟?，審判監(jiān)督程序和二審程序1有什么區(qū)別？審判的對象不同審判監(jiān)督。

各級人民*、上級人民*、最高人民*院長依據(jù)審判-1/power發(fā)起再審；具有檢察權(quán)的人民檢察院監(jiān)督提出抗訴；當(dāng)事人根據(jù)法定條件申請?jiān)賹?。各級人?院長應(yīng)當(dāng)提起再審。根據(jù)訴訟法的規(guī)定，各級人民*院長發(fā)現(xiàn)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定或者調(diào)解協(xié)議有錯(cuò)誤，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決定。1.開庭時(shí)發(fā)現(xiàn)有下列情形之一的，依照審判監(jiān)督程序:1提出抗訴。原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足的；2、原判決、裁定適用法律錯(cuò)誤的；3.人民*違法程序，可能影響案件正確判決的；2.開庭審理符合下列法定情形的，人民*應(yīng)當(dāng)再審，但不停止判決和協(xié)議的執(zhí)行:1 .有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的。

(1)審判監(jiān)督程序?qū)徟?2的含義和類型。審判監(jiān)督程序非必審程序，不具有審級性質(zhì)，是對一、二審以外的*已結(jié)案案件處理質(zhì)量的一種考驗(yàn)-1。審判監(jiān)督程序包括再審程序和提審程序兩種程序。(1)再審程序是指人民*為了糾正已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定中的錯(cuò)誤，依照審判-1程序重新審理案件。

(2)提審程序是指上級人民*依照審判-1程序?qū)徖砼袥Q已經(jīng)生效的行政案件的活動(dòng)。(二)審判監(jiān)督程序與二審的關(guān)系程序?qū)徟?。共同點(diǎn)是都是以人民*作出的判決為依據(jù)，都是審判-1/人民*保證辦案質(zhì)量程序。

檢察院審判監(jiān)督程序的流程可以簡單表述為:申請?jiān)賹彛暾堅(jiān)賹弻彶?，決定再審(或者駁回)。從申請?jiān)賹弻彶榈皆賹徥且粋€(gè)完整的過程。審判監(jiān)督程序指對判決、裁定或者調(diào)解協(xié)議已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件以及人民*依法對這些案件進(jìn)行的再審程序。除了少數(shù)案件是檢察機(jī)關(guān)、上級*或我院依職權(quán)提起的，審判 監(jiān)督大部分案件都是因當(dāng)事人申請?jiān)賹彾鸬摹?/p>

檢察院審判監(jiān)督程序的流程可以簡單表述為:申請?jiān)賹?，申請?jiān)賹弻彶椋瑳Q定再審(或者駁回)。1.*合法性法審判activity監(jiān)督。主要包括: (一)*的組成是否合法，是否存在應(yīng)當(dāng)回避而未回避的情形；(2) 審判案件是否依法處理程序；(三)訴訟當(dāng)事人和訴訟參與人的合法權(quán)利是否得到充分保護(hù)；(四)審判中的決定是否正確、合法；(五)有無徇私舞弊、枉法裁判的行為。

法律主體性:1。*發(fā)起審判監(jiān)督程序:(1)最高人民*和上級人民*→提審，指令下級再審:最高人民*對各級人民*已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級人民*對下級*，(二)各級人民*院長及審判委員會(huì)→決定我院再審:各級人民*院長如發(fā)現(xiàn)有認(rèn)定事實(shí)或適用法律的錯(cuò)誤，必須將我院發(fā)生法律效力的判決、裁定提交審判委員會(huì)處理。

具體有三個(gè)要求:1。只有作出生效判決或裁定的*院長和審判委員會(huì)才能帶來審判-1程序。2.本院院長與審判委員會(huì)分工如下:判決書如有錯(cuò)誤，首先由院長查明，由院長提交審判委員會(huì)，審判委員會(huì)根據(jù)院長提交的意見對案件進(jìn)行討論，決定是否有錯(cuò)誤。有必要投訴嗎審判-1程序？簡而言之，院長有發(fā)現(xiàn)權(quán)，提交權(quán)，但沒有最終決定權(quán)。審判委員會(huì)沒有權(quán)力直接討論案件，但是。

審判監(jiān)督程序，又稱“再審程序”，是指人民檢察院對人民*作出的已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，依職權(quán)而為。目的是通過再審和作出判決，糾正已經(jīng)發(fā)生法律效力，確有錯(cuò)誤的判決和裁定。審判監(jiān)督程序不同于其他訴訟程序，它有自己獨(dú)特的特點(diǎn):審判監(jiān)督/它不是一、二審的繼續(xù)和發(fā)展程序，也不是民事訴訟的唯一過程

有權(quán)提起再審的主體，或者各級人民*、上級人民*、最高人民*的院長按照法律規(guī)定的方式提起再審；或者具有審判-1/抗訴權(quán)的人民檢察院；或者當(dāng)事人根據(jù)法定條件申請?jiān)賹?。如果審判監(jiān)督程序立案，那么案件的裁判一定是在認(rèn)定事實(shí)或者適用法律上有錯(cuò)誤，否則不可能引起再審?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第一百八十條對有被害人的案件作出不起訴決定，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書送達(dá)被害人。

法律主體性:檢察院提出審判監(jiān)督程序流程(1)人民檢察院提出抗訴的法律依據(jù)和條件。根據(jù)訴訟法的規(guī)定，各級人民*和上級人民檢察院對下級人民*已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決，有下列情形之一的，最高人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出抗訴:①原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足的；(二)原判決、裁定適用法律錯(cuò)誤的；③人民*違法程序，可能影響案件正確判決的；(4)審判審理案件時(shí)有貪污受賄、徇私枉法行為的人員。

這是由查錯(cuò)難和基層人民檢察院任務(wù)量大決定的。同級人民檢察院發(fā)現(xiàn)裁判有錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)向上級人民檢察院提出抗訴。(2)人民檢察院提起抗訴。根據(jù)訴訟法的規(guī)定，人民檢察院提出抗訴的案件，人民*應(yīng)當(dāng)再審。人民檢察院提出抗訴的，應(yīng)當(dāng)制作抗訴書，提交人民*。

法律主觀性:審判監(jiān)督程序和二審程序都是為了糾正錯(cuò)誤的判決和裁定，但是審判/。二審程序普通程序，差別很大，下面，邊肖將為您介紹相關(guān)知識(shí)。感謝您的關(guān)注，審判監(jiān)督程序和二審程序1有什么區(qū)別？審判的對象不同審判監(jiān)督。既包括第審判決定、裁定在法定期限內(nèi)未提出上訴、抗訴，也包括第審判決定、裁定；既包括正在執(zhí)行的，也包括已經(jīng)執(zhí)行的；二審程序的對象僅限于尚未發(fā)生法律效力的第審判決定、裁定。