合同法 案例分析，合同法分析，急！合同法是案例分析答案律師回答:這應(yīng)該是個實際問題。法院會怎么處理？合同法 案例分析問題乙方要求不合適(只能賠償5萬元，合同法 案例分析我是你的老師合同法班。

1?？沙蜂N合同2。自知道取消原因起一年內(nèi)索賠，即自2008年10月3日起一年內(nèi)索賠。3.因解除原因向法院申請解除合同。4.基礎(chǔ)合同法。消費者權(quán)益保護法。1.1合同無效，是指合同因缺乏某些有效要件而不具有法律效力。它當(dāng)然是絕對的，從一開始就是無效的。根據(jù)我國“合同法”第五十二條規(guī)定，導(dǎo)致合同無效的原因如下:1。欺詐方以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國家利益；2.惡意串通，損害國家利益的；3.以合法形式掩蓋非法目的；4.損害可承受的公共利益；5.違法法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定(二)/1233。撤銷權(quán)的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷之日起一年內(nèi)行使撤銷權(quán)，否則消滅。(3) 合同法第五十四條規(guī)定，當(dāng)事人可以向法院或者仲裁機構(gòu)主張解除合同。(1)老李燦行使不安抗辯權(quán)，根據(jù)合同法的內(nèi)容，有證據(jù)證明后，先向債務(wù)人支付。

問題1: (1)企業(yè)A傳真了要約邀請；b企業(yè)報價是要約；企業(yè)對報價的回復(fù)就是承諾。(2)首先，甲、乙雙方就要約、承諾達成協(xié)議，合同成立；其次，雖然A要求簽訂書面合同，但最終沒有簽訂，但B履行了合同的主要義務(wù)，A也沒有異議。因此，根據(jù)合同法的規(guī)定，依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定或者當(dāng)事人的約定，以書面形式訂立合同，但一方履行了主要義務(wù)，另一方接受的，合同成立。

(3)乙可以請求法院行使撤銷權(quán)，撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起一年內(nèi)行使。自債務(wù)人行為發(fā)生之日起五年內(nèi)債務(wù)人未行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。第二個問題:(1)沒有法律依據(jù)，因為乙方?jīng)]有確切的證據(jù)證明甲方經(jīng)營狀況存在問題。(2)標的物需要運輸?shù)模鲑u人應(yīng)當(dāng)將標的物交付給第一承運人交付給買受人；(3)乙方應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，因為貨物交付后所有權(quán)將轉(zhuǎn)移。

律師回答:這應(yīng)該是個實際問題。法院會怎么處理？你的問題太籠統(tǒng)了。說明一下我個人的觀點，首先作為原告，應(yīng)該提供必要的證據(jù)，包括事故認定書，費用單據(jù)等。，而且最好有同一個乘客的證人證言。預(yù)計法院會先調(diào)解，然后判決司機和運輸公司承擔(dān)大部分責(zé)任。(1)如果乘客沒有買票，列車員不能直接趕乘客下車，應(yīng)該先補票。(2)合法。因為其享有乘車權(quán)，所以應(yīng)當(dāng)承擔(dān)支付車票費用的義務(wù)。

因為它攜帶的危險品已經(jīng)危及到了所有乘客的安全。(4)丁對趙流產(chǎn)應(yīng)負主要責(zé)任之一。因為他知道自己超載，強行上車，對造成和加重導(dǎo)致趙流產(chǎn)的擁擠狀態(tài)負有責(zé)任。(5)對于趙的流產(chǎn)，客運公司承擔(dān)違約賠償責(zé)任。但是，公司可以向其工作人員售票員追償，讓其承擔(dān)部分責(zé)任。(6)對于趙的流產(chǎn)，王沒有過錯的，王不承擔(dān)任何責(zé)任，其責(zé)任主要由運輸公司承擔(dān)。