我國民事訴訟立法是否應(yīng)該引入禁訴令制度？法律主觀性:民事訴訟需要證據(jù)，證據(jù)被認(rèn)可后才可能被*認(rèn)可。證據(jù)有很多種，不同的證據(jù)會(huì)有不同的證明效果，一、民事訴訟法關(guān)于民事訴訟證據(jù)制度的規(guī)定解讀關(guān)于民事訴訟中事實(shí)與證據(jù)的關(guān)系，人民*在民事訴訟中必須明確事實(shí)與證據(jù)的關(guān)系，注意三個(gè)重點(diǎn)。
1、山西頒布最嚴(yán)“禁塑”法規(guī),個(gè)人經(jīng)營中使用也違法,對(duì)違反者將如何處罰...會(huì)從嚴(yán)處理，也會(huì)罰款拘留。現(xiàn)在這個(gè)問題很嚴(yán)重，所以處罰比較重。違反者將被處以300元至1000元的罰款，情節(jié)嚴(yán)重者可能被處以拘留處罰。如果個(gè)體經(jīng)營者違反這一規(guī)定，將被處以最高500元的罰款，這也是比較嚴(yán)厲的處罰。這個(gè)規(guī)定也是比較嚴(yán)格的規(guī)定?，F(xiàn)在禁塑越來越嚴(yán)格，不僅是最早的幾個(gè)省做出了表率，在全國推廣這個(gè)禁塑的主要目的也是為了保證土壤松軟，不被一定程度的污染，因?yàn)榇蠹叶贾老袼芰线@種東西完全降解分離需要幾百萬甚至上億年的時(shí)間，所以現(xiàn)在嚴(yán)格控制賽車秩序。
2、我國民事訴訟立法中是否應(yīng)當(dāng)引入 禁訴令制度法律的主觀性:民事訴訟需要證據(jù)，證據(jù)只有被認(rèn)可后才可能被*認(rèn)可。證據(jù)有很多種，不同的證據(jù)會(huì)有不同的證明效果。一、民事訴訟法關(guān)于民事訴訟證據(jù)制度的規(guī)定解讀關(guān)于民事訴訟中事實(shí)與證據(jù)的關(guān)系，人民*在民事訴訟中必須明確事實(shí)與證據(jù)的關(guān)系，注意三個(gè)重點(diǎn)。第一，當(dāng)事人提出訴訟請(qǐng)求或者反駁訴訟請(qǐng)求必須以事實(shí)為根據(jù)，而事實(shí)必須有證據(jù)證明，要理順訴訟請(qǐng)求、案件事實(shí)和證據(jù)之間的關(guān)系。
第二，當(dāng)事人要證明的事實(shí)應(yīng)當(dāng)是案件的基本事實(shí)。《解釋》第91條對(duì)此作出了規(guī)定，審理民事案件，法官要分清輕重緩急，首先要搞清楚的是案件的基本事實(shí)。三、需要當(dāng)事人證明的案件基本事實(shí)主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是法律事實(shí)，即導(dǎo)致法律關(guān)系產(chǎn)生、變更和消滅的事實(shí)，包括法律行為和法律事件，法律事實(shí)沒有核對(duì)清楚，法律關(guān)系就不發(fā)生效力，不清楚是否合法；第二，事實(shí)法律關(guān)系是什么，包括法律關(guān)系的主體、客體、權(quán)利和義務(wù)。
