法律有效嗎？用別人的威脅簽的合同有效。簽在別人威脅名下的合同有效嗎？用別人的威脅簽的合同有效，在威脅下簽署的承諾書是否有效？這是無(wú)效的，協(xié)議只有在自由平等的前提下簽訂才有效，協(xié)議書-1/簽署的我的名字基本有效，但如果有證據(jù)表明這份協(xié)議是在威脅下簽署的，則可能無(wú)效。

是非法的。首先，根據(jù)國(guó)家法律，合同和協(xié)議必須在平等、自愿和公平的原則下簽訂。其次，合同和協(xié)議必須反映雙方的真實(shí)意思。第三，如你所說，老板以發(fā)工資相威脅，逼迫員工簽字辭職。協(xié)議書說明你不是自愿簽字的，還有?；居行?，但如果有證據(jù)證明本協(xié)議是在威脅的情況下簽訂的，則可能無(wú)效，作廢。

只要他有證據(jù)證明他是被迫寫的協(xié)議，顯然這個(gè)協(xié)議是無(wú)效的。無(wú)效！協(xié)議只有在自由平等的前提下簽訂才有效。對(duì)方可以指控協(xié)議無(wú)效，因?yàn)檫@是強(qiáng)迫的。如果你拿出證據(jù)，你將承擔(dān)法律責(zé)任。希望對(duì)你有幫助。如果那份合同損害了國(guó)家利益，它將立即無(wú)效。如果沒有，則生效，但可以撤銷或變更。第五十二條有下列情形之一的，合同無(wú)效: (一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益的；

這個(gè)肯定是無(wú)效的。不去民政局公證是無(wú)效的。必須蓋章才有效，所以這個(gè)沒有蓋章的肯定是無(wú)效的?；橐鍪鞘芊杀Ｗo(hù)的，因?yàn)楫?dāng)你結(jié)婚時(shí)，你必須去專門的婚姻登記處申請(qǐng)婚姻登記證。你領(lǐng)了結(jié)婚證之后，這個(gè)婚姻就意味著是國(guó)家承認(rèn)的，權(quán)利義務(wù)受國(guó)家法律保護(hù)。同樣，兩個(gè)人要解除婚姻關(guān)系，需要到婚姻登記機(jī)關(guān)民政局辦理解除婚姻關(guān)系的手續(xù)。只有拿到離婚證，他們才能合法解除婚姻關(guān)系。沒有民政局手續(xù)的離婚也是違法的。

用別人的威脅簽的合同有效。判斷合同是否有效的條件是:1。意圖是真實(shí)的；2.不違反法律或者社會(huì)公共利益；3.合同的標(biāo)的必須是確定的和可能的；4.具有相應(yīng)民事行為能力的行為人受脅迫簽訂的合同可以撤銷。理論上，被脅迫的行為沒有法律效力，當(dāng)事人可以向人民*或者仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)撤銷。同時(shí)，法律規(guī)定，當(dāng)事人有責(zé)任對(duì)自己的主張?zhí)峁┳C據(jù)。

1.合同法相關(guān)規(guī)定:1。第五十四條下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民*或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷: (一)因重大誤解訂立的合同；(2)訂立合同時(shí)顯失公平。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受害方有權(quán)請(qǐng)求人民*或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。人民*或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷當(dāng)事人的請(qǐng)求。

無(wú)效。威脅下的人簽署的承諾書不具有法律效力?？梢詧?bào)警處理。那些搬動(dòng)你家具的人是誰(shuí)？是地痞還是什么？如果是這些人。然后警察在庇護(hù)這些人。你可以去監(jiān)察局投訴那天去報(bào)警的那個(gè)警察。其次，如果報(bào)警，警方會(huì)有詢問記錄，你可以在里面說明這個(gè)承諾書是威脅簽署的事實(shí)，然后你就可以公告了。1.雇主對(duì)工人進(jìn)行了投資，并使工人獲得了利益。

同時(shí)，用人單位對(duì)勞動(dòng)者進(jìn)行培訓(xùn)的目的是在勞動(dòng)者回國(guó)后的約定服務(wù)期內(nèi)為其提供勞動(dòng)。如果工人在服務(wù)期滿前離職，用戶的期望就會(huì)落空。通過約定服務(wù)期，可以大致平衡雙方的利益。這種情況下，用人單位提供的培訓(xùn)駕照是專項(xiàng)培訓(xùn)費(fèi)，服務(wù)期限可以和你約定，可以體現(xiàn)在勞動(dòng)合同中。如果這方面在勞動(dòng)合同中沒有體現(xiàn)，那么公司和你可以再協(xié)商一個(gè)服務(wù)期的協(xié)議。

這個(gè)比較麻煩，按一般情況簽了應(yīng)該就生效了。沒有證據(jù)證明你被騙了。按你的說法，對(duì)方有欺詐、脅迫行為，在欺詐、脅迫下簽訂的合同號(hào)是可撤銷的民事行為?！逗贤ā访鞔_規(guī)定，以欺詐、脅迫手段簽訂的合同是可以變更和撤銷的合同。如果你有證據(jù)證明本協(xié)議是威脅在不知道真實(shí)內(nèi)容的情況下簽訂的，你可以向*主張撤銷協(xié)議，撤銷后本協(xié)議不生效。

如果你有足夠的證據(jù)證明威脅的存在，這樣的合同按照當(dāng)時(shí)我國(guó)的合同法是可以撤銷的。用別人的威脅簽的合同有效。判斷合同是否有效的條件是:1。意圖是真實(shí)的；2.不違反法律或者社會(huì)公共利益；3.合同的標(biāo)的必須是確定的和可能的；4.具有相應(yīng)民事行為能力的行為人受脅迫簽訂的合同可以撤銷。這是一份可撤銷的合同。在強(qiáng)制狀態(tài)下，已經(jīng)簽訂的合同事后可以由當(dāng)事人撤銷。

不是無(wú)效。換句話說，當(dāng)事人必須有明示或暗示的解釋，合同法第五十二條有下列情形之一的，合同無(wú)效: (一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益的；(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；(三)以合法形式掩蓋非法目的的；(四)損害公共利益的；(五)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。