合同會(huì)不會(huì)是掃描?1.合同可以掃描。電子的掃描簽字合同有效嗎?從合同有效性的角度,那么掃描將其掃描成圖片格式- 合同一方蓋章掃描另一方再蓋章,法律分析:可以要求對(duì)方公司在合同末尾注明雙方同意掃描蓋章有效,或者要求對(duì)方公司蓋章-2。
1、...簽上代表人,公章,再 掃描儀掃成圖片格式 發(fā)給對(duì)方,對(duì)方也是這樣操作...可以說(shuō)明雙方意思相同。其他無(wú)效情形不能確定的,完全有效,受法律保護(hù)。1.合同中有相關(guān)規(guī)定嗎?是雙方在場(chǎng)簽字之類的語(yǔ)言,如果有也不容易得到。2.發(fā)給對(duì)方和對(duì)方發(fā)給你還有你的郵箱和郵件嗎?如果有,可以鑒別一下這個(gè)ip是不是對(duì)方的ip地址。最好有證據(jù)證明郵箱確實(shí)是對(duì)方使用的郵箱。3.你有過(guò)類似簽字方法和合同成功的經(jīng)歷嗎?
2、 合同一方蓋章 掃描件另一方再蓋章法律分析:可以要求對(duì)方公司蓋章合同并在末尾注明雙方同意掃描,或者要求對(duì)方公司郵寄簽字蓋章合同到你公司,你公司/。電子印章經(jīng)認(rèn)證合法有效的,打印后具有同等法律效力。如果單純打印出印章圖片使用無(wú)效,可能涉嫌偽造公司印章。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)電子簽名法》第十四條與手寫簽名或印章具有同等法律效力。
3、雙方 簽字蓋章的實(shí)習(xí)協(xié)議用全能 掃描王 掃描出來(lái)后打印出來(lái),有效嗎?就合同的有效期而言,只要簽字雙方蓋章,合同就會(huì)生效,具有法律約束力,所以是電子的掃描或者是復(fù)印件。如果在合同的履行過(guò)程中發(fā)生糾紛,對(duì)方否認(rèn)合同的效力,且沒有其他證據(jù)證明合同的內(nèi)容,*一般不會(huì)受理傳真。這樣對(duì)方就無(wú)法證明合同的真實(shí)內(nèi)容,對(duì)其不利。合同 Law 合同第十條由當(dāng)事人以書面、口頭等形式訂立。
4、協(xié)議自己 簽字拍照后 發(fā)給對(duì)方,對(duì)方?jīng)]有返回 簽字或蓋章的圖片或文件,有效...當(dāng)事人同意合同如果照片有效,可以對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生法律約束力,也可以作為起訴的證據(jù)。根據(jù)2021年實(shí)施的《民法典》第469條規(guī)定,當(dāng)事人可以書面、口頭或者其他形式訂立合同合同。書面形式是指書籍、信函、電報(bào)、電傳、傳真以及其他可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式??梢酝ㄟ^(guò)電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式有形地表達(dá)內(nèi)容的數(shù)據(jù)電文。,并且可以隨時(shí)檢索,都被視為書面形式。
5、 掃描件打印出來(lái)的 合同, 簽字后是否有效我對(duì)掃描printed合同,簽字是否有效的問(wèn)題回答如下:【法律意見書】1。合同的形式有缺陷。2.建議:(1)方法一:說(shuō)明情況,化解當(dāng)前合同并重新簽字。請(qǐng)對(duì)方公司郵寄簽字蓋章合同到你公司,你公司簽字蓋章寄回【手續(xù)有點(diǎn)繁瑣,但最穩(wěn)妥】。
6、 合同是否可以被 掃描? 掃描件和原件一樣有法律效力嗎?1,合同can掃描。傳真和掃描具有一定的法律效力,但一般需要有其他證據(jù)佐證。二。有效性判斷從證據(jù)角度來(lái)看,掃描張是一張圖片,以復(fù)印件的形式存在,技術(shù)上可以篡改,所以單憑掃描張的證明效力很低,除非對(duì)方認(rèn)可,否則需要提供其他相關(guān)證據(jù)來(lái)支持。此時(shí)只有掃描件可以作為定案的證據(jù),具有較高的有效性。
原件可能被篡改,但可以鑒定。如果原件真實(shí),可以作為認(rèn)定事實(shí)的證據(jù),而掃描件即使認(rèn)定為真實(shí),也不能直接認(rèn)定為證據(jù)。這就是兩者的區(qū)別。副本和掃描件屬于電子技術(shù)產(chǎn)品,是一種證明形式。副本和掃描件只能用作臨時(shí)文件。如果復(fù)印件和掃描未與原件核對(duì)核實(shí),則不具有法律效力,但經(jīng)公證處公證的掃描和復(fù)印件具有法律效力,可以作為原件使用。
7、電子 掃描 簽字的 合同有效嗎就合同的效力而言,只要雙方簽字蓋章,合同生效,就具有法律約束力,所以是電子掃描或傳真。但從證據(jù)效力上來(lái)說(shuō),如果對(duì)方傳真了蓋章的合同,對(duì)方得到的只是一份傳真,從證據(jù)效力上來(lái)說(shuō),也只是一份復(fù)印件。如果在合同的履行過(guò)程中發(fā)生糾紛,對(duì)方否認(rèn)合同的效力,且沒有其他證據(jù)證明合同的內(nèi)容,*一般不會(huì)受理傳真。
但從法律風(fēng)險(xiǎn)的角度來(lái)看,還是建議采取書面原件的形式,防止?fàn)幾h證明雙方的約定,保護(hù)當(dāng)事人的權(quán)益。從證據(jù)上看,掃描是一張圖,作為副本,技術(shù)上是可以篡改的,所以掃描的證明效果非常低。除非對(duì)方認(rèn)可掃描,否則需要提供其他相關(guān)證據(jù)才能形成證據(jù)鏈,-.掃描相當(dāng)于復(fù)印件,*難以支持?!蹲罡呷嗣?關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十九條不能與原件、原物核對(duì),復(fù)印件、復(fù)制件不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。