只要授權(quán)協(xié)議合法有效，在授權(quán)人范圍內(nèi)簽署的授權(quán)人具有法律效力。Bei 授權(quán)人是什么意思？問題1:Bei授權(quán)人和代理律師有什么區(qū)別？Bei 授權(quán)人是指其具有行政職權(quán)，但其行政職權(quán)并非由組織的設(shè)立而形成，而是來源于單獨法律授權(quán)的主體，也稱“法律、法規(guī)授權(quán)的組織”。

第八十條債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當通知債務(wù)人。沒有通知，轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人無效。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷，但經(jīng)受讓人同意的除外。【釋義】本條是關(guān)于債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利應(yīng)當通知債務(wù)人的。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利是合法轉(zhuǎn)讓權(quán)利，債權(quán)人可以在不違反法律和公共利益的情況下處分自己的權(quán)利。但由于債權(quán)人與債務(wù)人之間存在合同的關(guān)系，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利會對債務(wù)人的履行產(chǎn)生一定的影響。

關(guān)于債權(quán)人的讓與權(quán)利，各國法律規(guī)定不同。有些國家的法律規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)時不需要征得債務(wù)人的同意，也不需要通知債務(wù)人。這一制度的目的是鼓勵交易，加快經(jīng)濟流通，從而賦予債權(quán)人充分行使其權(quán)利的自由，但另一方面也忽視了對債務(wù)人權(quán)利的保護程度，可能會增加債務(wù)人的履約和事業(yè)負擔。

法律主觀性:如公司簽署合同，如經(jīng)公司授權(quán)，公司將承擔法律后果；未經(jīng)公司授權(quán)，個人承擔法律后果；1.授權(quán)代理是指代理人在授權(quán)范圍內(nèi)以被代理人的名義行使代理權(quán)，其行為由被代理人承擔。2.授權(quán)代理人必須具備以下條件:(1)代理人具有代理權(quán)；(2)代理人在法律行為中作出或接受意思表示；代理人的意思表示不僅包括雙方的意思表示，也包括單方的意思表示。

(三)代理人應(yīng)當以被代理人的名義作為代理人。(四)代理人應(yīng)當遵守法律規(guī)定或者當事人約定的代理義務(wù)；(5)代理應(yīng)當在法律規(guī)定的范圍內(nèi)適用。原則上任何法律行為都是允許代理的。作為例外，身份性質(zhì)的行為，如結(jié)婚、離婚、遺囑等。，強調(diào)特定主體的意愿，所以不允許代理。

以他人名義簽名合同，如果對方拒絕追認，此時合同對委托人不產(chǎn)生法律效力，但受騙方合同可要求*人承擔相應(yīng)的民事責任。而且，如果行為人實施*，通過簽署合同，騙取他人財物，此時，行為人也需要承擔合同*的刑事責任。2.法律依據(jù):《中華人民共和國民法》第一百四十八條【欺詐行為的民事法律行為的效力】當事人以欺詐手段作出違背真實意思的民事法律行為的，被欺詐方有權(quán)請求人民*或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。

如果有書面委托表格，應(yīng)該是有效的。建議向法律合伙人征求律師意見。只要授權(quán)協(xié)議合法有效，在授權(quán)人范圍內(nèi)簽署的授權(quán)人具有法律效力。根據(jù)《民法通則》第六十三條規(guī)定，公民、法人可以通過代理人實施民事法律行為。代理人在代理權(quán)限內(nèi)，以被代理人的名義實施民事法律行為。被代理人對代理人的代理行為承擔民事責任。依照法律規(guī)定或者按照雙方的約定，應(yīng)當由本人實施的民事法律行為，不得代理。

委托代理人根據(jù)被代理人的委托行使代理權(quán)，法定代理人根據(jù)法律的規(guī)定行使代理權(quán)，指定代理人根據(jù)人民*或者指定單位的指定行使代理權(quán)。第六十五條民事法律行為可以書面委托，也可以口頭委托。法律要求采用書面形式的，應(yīng)當采用書面形式。委托代理的書面授權(quán)委托書應(yīng)當載明代理人的姓名、代理事項、權(quán)限和期限，并由委托人簽名或者蓋章。

分公司負責人簽字合同未經(jīng)母公司法人授權(quán)。如果合同的內(nèi)容符合分公司負責人權(quán)利的要求，則有效；如果內(nèi)容超過權(quán)利且被母公司確認。但超過權(quán)利且母公司不認可的，則合同無效，其違約責任由簽約方承擔。根據(jù)《中華人民共和國(中華人民共和國)合同法》第四十八條規(guī)定，代理人的代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認，對被代理人不發(fā)生效力，行為人應(yīng)當承擔責任。

委托人未聲明的，視為拒絕追認。合同追認前，善意相對人被撤銷權(quán)利。撤銷應(yīng)通過通知進行。第四十九條行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人的名義訂立，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。延伸信息:中華人民共和國合同法第五十二條有下列情形之一的無效: (一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同損害國家利益的；

簽訂合同后，如果發(fā)現(xiàn)對方簽字人沒有公司授權(quán)，應(yīng)先與對方公司聯(lián)系，看對方公司是否認可或直接催促對方公司追認。對方公司認可或者批準的，按照約定執(zhí)行。如果對方公司拒絕承認或追認，首先要看是否構(gòu)成表見代理。如果構(gòu)成表見代理，可以要求對方公司按照約定履行。不構(gòu)成表見代理的，要求承辦人承擔相應(yīng)責任?！睹穹ā返谝话倨呤粭l行為人在沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后仍實施代理行為的，未經(jīng)被代理人追認，對被代理人不產(chǎn)生效力。

委托人未聲明的，視為拒絕追認。在行為人的行為被追認之前，善意相對人撤銷了該行為。撤銷應(yīng)通過通知進行。行為人實施的行為未被追認的，善意相對人有權(quán)要求行為人履行債務(wù)或者要求行為人賠償其所遭受的損害。但是，賠償范圍不得超過被代理人追認時相對人可以獲得的利益。

根據(jù)我國現(xiàn)行法律規(guī)定，行為人未取得授權(quán)、超越授權(quán)或者授權(quán)終止，以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有授權(quán)的，則代理行為有效。如果合同不承認承包人授權(quán)，就涉及到是否構(gòu)成民法上的表見代理。表見代理是指行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人的名義訂立，且對方有正當理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。

問題1:-0/和授權(quán)人有什么區(qū)別？授權(quán)人指具有行政職權(quán)，但其行政職權(quán)并非由一個組織的設(shè)立而形成，而是來源于一個單獨的法律授權(quán)的主體，也稱“法律法規(guī)授權(quán)的組織”或“被授權(quán)的組織”。在我國行政法中，被授權(quán)人與行政機關(guān)一起稱為行政主體。授權(quán)人是領(lǐng)導者通過為員工和下屬提供更多的自助來實現(xiàn)組織目標的過程。我們把這種領(lǐng)導叫做授權(quán)人。

必須遵循客觀規(guī)律和原則，授權(quán)過程具有科學性和藝術(shù)性。問題二:授權(quán)人是什么？委托人是指委托他人為自己處理事務(wù)的人。在證券經(jīng)紀業(yè)務(wù)中，委托人是指根據(jù)國家法律法規(guī)的規(guī)定，可以買賣證券的自然人或法人。指委托我公司拍賣其享有所有權(quán)或處分權(quán)的拍賣物品或財產(chǎn)權(quán)利的公民、法人或其他組織(也稱出賣人)。

具體回答如下:根據(jù)最高人民*《關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，當侵犯注冊商標專用權(quán)時，一般使用許可被許可人合同經(jīng)商標注冊人明確授權(quán)，可以提起訴訟?？梢?，通用許可使用人合同不具有獨立的訴權(quán)，在商標侵權(quán)的情況下，通用許可使用人合同不能自己提起訴訟，而應(yīng)向商標注冊人說明情況，由商標注冊人向人民*提起訴訟。