二、私下協(xié)商的-1 協(xié)議是否有效?一般是情況,什么情況-0。什么情況以下補(bǔ)充-2無(wú)效合同補(bǔ)充協(xié)議是原合同未完成的業(yè)務(wù),但是,如果賠償 協(xié)議的一方當(dāng)事人采取欺詐、脅迫或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下簽訂賠償 協(xié)議。
1、在簽署拆遷補(bǔ)償 協(xié)議前,我需要注意哪些問(wèn)題啊拆遷中的補(bǔ)償協(xié)議是決定拆遷戶能拿到多少補(bǔ)償?shù)淖罱K決定權(quán)。所以拆遷戶簽字補(bǔ)償款協(xié)議,非常重要,所以你一定要清楚拆遷補(bǔ)償款協(xié)議!北京戚穎律師事務(wù)所的征收拆遷團(tuán)隊(duì)根據(jù)多年的征收拆遷經(jīng)驗(yàn)為您總結(jié)。1.簽拆遷補(bǔ)償款協(xié)議 1時(shí)仔細(xì)閱讀。賠償金協(xié)議主賠償金協(xié)議需要雙方簽字。毫無(wú)疑問(wèn),我們作為被拆遷人,是合同的主體一方,但對(duì)方是誰(shuí),需要慎重考慮,因?yàn)檫@涉及到以后能否得到補(bǔ)償。
2、死亡 賠償 協(xié)議可以反悔嗎法律客觀性:分析:第一種觀點(diǎn)是:this賠償-2無(wú)效。原因如下:1。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定,無(wú)效民事行為是指已經(jīng)成立,但嚴(yán)重缺乏民事行為生效要件的民事行為。它從一開(kāi)始就是絕對(duì)的、確定的,當(dāng)然也不意味著它根據(jù)行為人的意思表示而產(chǎn)生設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的法律效力。所以無(wú)效的民事行為是指行為人實(shí)施的不符合法律有效條件,不能產(chǎn)生行為人所預(yù)期的法律后果的民事行為。
3、人身?yè)p害 賠償 協(xié)議書有效嗎人身傷害賠償 協(xié)議合法且當(dāng)事人真實(shí)意思表示的,一般有效。但是,如果賠償 協(xié)議的一方當(dāng)事人采取欺詐、脅迫或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下簽訂賠償 協(xié)議。【法律依據(jù)】民法第一百四十三條對(duì)符合下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;(2)意思表示真實(shí);(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。
4、在 無(wú)效合同基礎(chǔ)上簽訂的 賠償 協(xié)議是否有效?-1/協(xié)議依據(jù)無(wú)效簽訂的合同有效嗎?導(dǎo)語(yǔ):合同履行中出現(xiàn)一些問(wèn)題時(shí),可以申請(qǐng)賠償,但如果合同本身是無(wú)效-3/,這種賠償-2。今天就來(lái)看看這個(gè)問(wèn)題吧!在無(wú)效的基礎(chǔ)上簽署的賠償-2/是否有效?案例:2012年3月5日,聚鑫建筑工程有限公司與王某簽訂合同協(xié)議,將其承包的部分建筑工程分包給王某,并約定了工程質(zhì)量及付款方式。
2013年10月,王訴至*,要求聚鑫公司支付剩余20萬(wàn)元。*經(jīng)審理認(rèn)為,聚鑫公司因自身原因不能履行合同協(xié)議故雙方簽訂的退出-1 協(xié)議是雙方真實(shí)意思表示,合法有效,雙方應(yīng)積極全面履行。
5、 賠償 協(xié)議沒(méi)有在法律簽私下簽 協(xié)議有效嗎1。民法里自己寫的個(gè)人和解賠償-2/有效嗎?本人在民法典寫的個(gè)人和解賠償-2/有效。人身傷害協(xié)議通常是有效的。如果自行離場(chǎng)后可以協(xié)商金額,可以達(dá)成協(xié)議賠償。協(xié)議訂立后當(dāng)事人不履行的,原侵權(quán)責(zé)任變?yōu)楹贤?zé)任。合同債務(wù)在雙方之間形成。如果債務(wù)人不履行賠償-2/中約定的合同,該合同不可撤銷或無(wú)效 情況中約定的,必須受。
不違反公序良俗。二。私下協(xié)商-1 協(xié)議有效嗎?一般情況,只要當(dāng)事人自愿達(dá)成共識(shí),私簽協(xié)議,就具有法律效力。私簽協(xié)議有下列情形之一的:一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益的;惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益的;以合法形式掩蓋非法目的;損害公共利益;違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。
6、在什么 情況下簽訂的合同 無(wú)效簽合同無(wú)效-3/如下:1。無(wú)行為能力或者限制行為能力的自然人未經(jīng)其法定代理人同意訂立的合同;未經(jīng)追認(rèn)擅自簽訂代理合同;以不具有法人資格的法人名義訂立的合同等。;2.當(dāng)事人意思表示不真實(shí),損害國(guó)家、集體、第三人利益或者社會(huì)公共利益的無(wú)效;3.合同內(nèi)容、形式、訂立程序違法無(wú)效。一、在什么情況下簽訂合同無(wú)效1,合同簽訂無(wú)效 情況如下: (一)無(wú)行為能力或者限制行為能力的自然人未經(jīng)其法定代理人同意訂立的合同。未經(jīng)追認(rèn)擅自簽訂代理合同;以不具有法人資格的法人名義訂立的合同等。;(二)當(dāng)事人意思表示不真實(shí),損害國(guó)家、集體、第三人利益或者社會(huì)公共利益的無(wú)效;(3)合同的內(nèi)容、形式、訂立程序違法和無(wú)效。
7、雙方簽訂的 協(xié)議什么 情況下 無(wú)效Contract無(wú)效-3/是: (一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益的;(二)惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益的;(三)以合法形式掩蓋非法目的的;(四)損害公共利益的;(五)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。如果雙方對(duì)合同是否無(wú)效有爭(zhēng)議,可以向*提起訴訟,經(jīng)調(diào)查取證后提交*,*將根據(jù)證據(jù)等作出裁決情況。
8、調(diào)解書在什么 情況下 無(wú)效調(diào)解書無(wú)效-3/如下:1。當(dāng)事人提出證據(jù)證明調(diào)解書的內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,違背公序良俗的;2.當(dāng)事人出示證據(jù)證明調(diào)解協(xié)議的簽署并非出自雙方的真實(shí)意思表示;3.當(dāng)事人在簽署調(diào)解書時(shí)也可以拿出證據(jù)證明自己不具備相應(yīng)的民事行為能力。調(diào)解協(xié)議,其中一方當(dāng)事人有權(quán)請(qǐng)求人民*變更或者撤銷情況,具體如下:1 .它是由于一個(gè)重大誤解而締結(jié)的;
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,在違背真實(shí)意思的情況下訂立的調(diào)解書,受害方有權(quán)請(qǐng)求人民*變更或者撤銷。當(dāng)事人請(qǐng)求變更的,人民*不予撤銷。撤銷權(quán)消滅情況如下:1 .撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起一年內(nèi)未行使撤銷權(quán);2.撤銷權(quán)的當(dāng)事人在知道撤銷原因后,以自己的行為明確表示或者放棄撤銷權(quán)。
9、什么 情況下補(bǔ)充 協(xié)議 無(wú)效合同補(bǔ)充協(xié)議是對(duì)原合同未盡事宜或合同履行過(guò)程中新發(fā)生事宜的補(bǔ)充約定情況。補(bǔ)充協(xié)議無(wú)效情況是:1。無(wú)署名補(bǔ)充協(xié)議無(wú)效;2.不是對(duì)真實(shí)意思表示的補(bǔ)充-2無(wú)效;3.違反法律規(guī)定的補(bǔ)充協(xié)議無(wú)效;4.損害第三人和公共利益的補(bǔ)充協(xié)議 無(wú)效?!痉梢罁?jù)】民法第146條,行為人與相對(duì)人以虛假方式表示意思的民事法律行為無(wú)效。
10、什么 情況下 協(xié)議 無(wú)效法律分析:1。無(wú)效協(xié)議means協(xié)議雖已成立,但違反法律、行政法規(guī)和社會(huì)公共利益無(wú)效,可見(jiàn)-0 協(xié)議已經(jīng)成立協(xié)議缺少協(xié)議的生效要件/不具有法律約束力協(xié)議不受國(guó)家法律保護(hù)。2.-0 協(xié)議: 1有兩個(gè)原因,協(xié)議的結(jié)論為不合格,表現(xiàn)為:a .限制民事行為能力人、法定代理人拒絕追認(rèn)的協(xié)議的結(jié)論。但也有例外:協(xié)議純屬有益的和協(xié)議符合其年齡、智力、心理健康狀況而作出的,無(wú)需追認(rèn),協(xié)議當(dāng)然有效;b代理人不合格,相對(duì)人有過(guò)錯(cuò)協(xié)議,其中協(xié)議無(wú)效;C 協(xié)議法人和其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越職權(quán)訂立的,相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越職權(quán)的,本協(xié)議 無(wú)效。