此外，丁燦小姐聲稱合同-1/由于其他原因。合同只有一方簽字蓋章合同否成立，根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，當(dāng)事人以合同本形式訂立的，應(yīng)當(dāng)由各方簽字蓋章，公訴方能否主張合同 成立沒(méi)有蓋章的效力？法律分析:檢方不蓋章不能主張合同 成立效力，除非一方在簽字、蓋章或按指印前已經(jīng)履行了主要義務(wù)。

專家意見(jiàn):上海市浦東新區(qū)消保委投訴部專家胡旭民認(rèn)為，保險(xiǎn)合同從一開(kāi)始成立。原因如下:首先，保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)員存在誤導(dǎo)和虛假宣傳行為，導(dǎo)致消費(fèi)者誤以為快遞是“免費(fèi)保單”，未能及時(shí)關(guān)注保單信息，導(dǎo)致誤簽。丁燦小姐以“欺詐”為由索賠。此外，丁燦小姐聲稱合同-1/由于其他原因。第一，口頭約定不能作為保險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)合同-1/。

本案中，保險(xiǎn)業(yè)務(wù)員沒(méi)有對(duì)保險(xiǎn)合同的內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)說(shuō)明，業(yè)務(wù)員也沒(méi)有在電話合同中向丁小姐強(qiáng)調(diào)只要她同意投保雙方的保險(xiǎn)，就已經(jīng)是成立。丁小姐聽(tīng)了保險(xiǎn)合同的簡(jiǎn)單內(nèi)容，初步的意思是同意保險(xiǎn)公司為她做這個(gè)保單。到目前為止只能說(shuō)明保險(xiǎn)人的邀請(qǐng)是以被保險(xiǎn)人的邀請(qǐng)完成的，但是合同-1/的邀請(qǐng)和承諾是以書面形式衡量的。

最高人民*關(guān)于適用中華人民共和國(guó)法律若干問(wèn)題的解釋合同 Law(二)說(shuō)明當(dāng)事人在不知情的情況下簽署合同是違法的。當(dāng)事人在簽訂合同時(shí)，必須就合同的主要條款達(dá)成共識(shí)。所謂共識(shí)，是指經(jīng)過(guò)談判和討價(jià)還價(jià)后達(dá)成的相同觀點(diǎn)。合同 成立應(yīng)該有要約和承諾階段。要約承諾是合同 成立的基本規(guī)則，也是合同 成立必須經(jīng)歷的兩個(gè)階段。如果合同沒(méi)有被承諾，只是停留在要約階段，那么合同沒(méi)有成立。

如果是別人簽的，沒(méi)有授權(quán)或者追認(rèn)，可以主張合同無(wú)效。合同本人應(yīng)當(dāng)簽字，他人簽字應(yīng)當(dāng)事先取得本人授權(quán)，并在授權(quán)范圍內(nèi)簽字，后果由本人承擔(dān)。如果合同未經(jīng)本人授權(quán)，在本人不知情的情況下簽署，此類協(xié)議為效力待定協(xié)議。如果我知道后同意、追認(rèn)甚至默許，就可以使合同有效。但是，如果我明確表示不批準(zhǔn)或不同意，該協(xié)議對(duì)我不具有法律效力。

1、合同復(fù)印件需要蓋章嗎合同原件加蓋公章，復(fù)印件指的是復(fù)印公章的情況。一般來(lái)說(shuō)，復(fù)印件不需要蓋章，因?yàn)樵?fù)印件本身就有印章，一般合同都是以原件為準(zhǔn)。復(fù)印件并不起到原件的作用，大多是用來(lái)說(shuō)明情況，不像合同是用來(lái)證明合同的效力。訴訟證據(jù)方面，原則上復(fù)印件不能單獨(dú)作為證據(jù)?！蹲罡呷嗣?關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》明確列舉了五種不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)的情形，其中第(四)項(xiàng)規(guī)定:“不能與原件、原物核對(duì)的復(fù)制件、復(fù)制品。

需要自行保存原件、原物證據(jù)或者提供原件、原物證據(jù)確有困難的，可以提供經(jīng)人民*核實(shí)的復(fù)印件或者復(fù)制件。說(shuō)明當(dāng)事人在向*提供證據(jù)時(shí)，應(yīng)優(yōu)先考慮原件或原物，再考慮復(fù)印件或復(fù)制品。但合同 copy的公章具有法律效力。法律依據(jù):《最高人民*關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十條當(dāng)事人向人民*提供證據(jù)，應(yīng)當(dāng)提供原件或者原物。

法律的主觀性:1。銷售糾紛裁決規(guī)則合同 1。買受人按照合同約定留存部分價(jià)款作為質(zhì)量保證金，出賣人在質(zhì)量保證期內(nèi)未及時(shí)解決質(zhì)量問(wèn)題，影響標(biāo)的物價(jià)值或者使用效果，出賣人主張支付該部分價(jià)款的，人民*不予支持。2.買受人在檢驗(yàn)期、質(zhì)量保證期、合理期限內(nèi)提出質(zhì)量異議，出賣人未按要求修理或者因緊急情況未予修理，主張出賣人自行或者通過(guò)第三人修理標(biāo)的物后產(chǎn)生的合理費(fèi)用，人民*應(yīng)予支持。

當(dāng)事人主張約定標(biāo)的物與實(shí)際交付標(biāo)的物的差價(jià)按照交付時(shí)的市場(chǎng)價(jià)值計(jì)算的，人民*應(yīng)予支持。已支付價(jià)款，買受人主張返還降價(jià)后多付的價(jià)款的，人民*應(yīng)予支持。4.購(gòu)銷合同對(duì)付款期限所作的變更，不影響雙方對(duì)逾期付款違約金的約定，但違約金的起算點(diǎn)應(yīng)相應(yīng)變更。5.買受人以出賣人在接受價(jià)款時(shí)未主張逾期付款違約金為由拒絕支付逾期付款違約金的，人民*不予支持。

合同無(wú)效，不存在違約。合同無(wú)效和違約責(zé)任是兩個(gè)完全不同的體系。因?yàn)檫`約的前提是合同有效，違約是指違反合同規(guī)定的義務(wù)而產(chǎn)生的責(zé)任和后果。只有在合同生效的情況下，才能存在違約。在實(shí)際操作中，簽名的合同可能無(wú)效，因?yàn)樗痪哂蟹梢?。?dāng)然也有可能是一方違約使得合同無(wú)效。那么合同此時(shí)無(wú)效是否可以要求違約賠償？

一.合同無(wú)效可以要求違約賠償嗎合同無(wú)效就沒(méi)有違約。合同無(wú)效和違約責(zé)任是兩個(gè)完全不同的體系。因?yàn)檫`約的前提是合同有效，違約是指違反合同規(guī)定的義務(wù)而產(chǎn)生的責(zé)任和后果。只有在合同生效的情況下，才能存在違約。如果合同無(wú)效，這個(gè)合同根本不存在，所以不存在違約。違約金是違約責(zé)任的形式，合同無(wú)效，違約條款無(wú)效為合同。

甲乙雙方簽訂土地租約合同，乙方將土地轉(zhuǎn)租給丙方，乙方死亡后，甲方可以解除合同。不，合同只對(duì)雙方有效。甲方如欲收回或解除本合同應(yīng)與乙方協(xié)商，除非雙方在本合同中另有約定，如乙方轉(zhuǎn)租人發(fā)生意外或不續(xù)租，乙方轉(zhuǎn)租人有權(quán)解除本合同。甲、乙雙方簽訂土地租約合同，乙方將土地轉(zhuǎn)租給丙方..乙方死亡后，甲方可以解散合同。不可以，這個(gè)合同只適用于雙方。

法律分析:檢方不能主張合同 成立生效，除非一方當(dāng)事人在簽字、蓋章或按指紋之前已經(jīng)履行了主要義務(wù)。合同只有一方簽字蓋章合同否成立，根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，當(dāng)事人以合同本形式訂立的，應(yīng)當(dāng)由各方簽字蓋章。在簽字、蓋章或者按指印之前，一方已經(jīng)履行了主要義務(wù)，另一方接受時(shí)合同-1/，法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第502條自成立/起生效，法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。