法院可直接判決解除合同，依據(jù)合同法第96條法院是否不具備直接判決合同解除的權(quán)力而只有

來源：整理時間：2023-04-20 04:55:26 編輯：律生活手機(jī)版

1，依據(jù)合同法第96條法院是否不具備直接判決合同解除的權(quán)力而只有

法院只有確認(rèn)合同的效力的權(quán)利，對于合同的解除，法院只有通過判決一方履行解除合同的義務(wù)，而實(shí)際解除合同的行為，是需要有合同雙方當(dāng)事人來履行的。

依據(jù)合同法第96條法院是否不具備直接判決合同解除的權(quán)力而只有

2，法院能判決撤銷的合同有哪些情況

1、欺詐。欺詐是指以使他人陷于錯誤并因此為意思表示為目的，故意陳述虛偽事實(shí)或者隱瞞真實(shí)情況的行為. 2、脅迫。所謂脅迫，是以將來要發(fā)生的損害或以直接誘因加損害相威脅，使對方產(chǎn)生恐懼并因此而訂立合同. 3、乘人之危。所謂乘人之危，是指行為人利用他人的危難處境或緊迫需要強(qiáng)迫對方接受某種明顯不公平的條件并作出違背其真意的意思表示。 4、重大誤解。 5、顯失公平。

法院能判決撤銷的合同有哪些情況

3，訴訟期間能解除合同嗎

按法律規(guī)定，如果合同的情形符合法律規(guī)定的情形，可以在訴訟請求中請求法院判決合同無效或者解除合同?！　〉谖迨l　有下列情形之一的，合同無效：　?。ㄒ唬┮环揭云墼p、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；　　（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；　　（三）以合法形式掩蓋非法目的；　?。ㄋ模p害社會公共利益；　?。ㄎ澹┻`反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。　　第九十三條　當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同?！　‘?dāng)事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時，解除權(quán)人可以解除合同。　　第九十四條　有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（二）在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（五）法律規(guī)定的其他情形。

訴訟期間還沒確定上次是不是解除了，現(xiàn)在發(fā)通知不等于認(rèn)可沒解除嗎。

訴訟期間能解除合同嗎

4，淺論能否以訴訟方式行使合同解除權(quán)

合同解除權(quán)指當(dāng)事人方根據(jù)法律規(guī)定或合同約定定條件下單方解除合同使合同效力提前終止權(quán)利[①]我國《合同法》第九十六條規(guī)定當(dāng)事人依約定解除權(quán)或法定解除權(quán)主張解除合同應(yīng)當(dāng)通知對方合同自通知達(dá)對方時解除對方有異議請求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)合同效力審判實(shí)踐對于當(dāng)事人訴訟方式行使合同解除權(quán)否仍存爭議筆者擬對該問題做粗淺探討對于該問題理論界和實(shí)務(wù)界均有同觀點(diǎn)有觀點(diǎn)認(rèn)解除權(quán)行使雙方之間行解除合同應(yīng)當(dāng)通知對方解除權(quán)人能直接起訴即使起訴法院應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人釋明而能直接受理并裁判解除合同；也有觀點(diǎn)認(rèn)解除權(quán)人通過向法院起訴來解除合同法院受理其向?qū)Ψ剿瓦_(dá)文書相當(dāng)于解除權(quán)人解除合同通知因此應(yīng)該否認(rèn)解除權(quán)人直接通過訴訟或者仲裁請求解除合同筆者認(rèn)《合同法》第九十六條第款規(guī)定：當(dāng)事人方依照本法第九十三條第二款、第九十四條規(guī)定主張解除合同應(yīng)當(dāng)通知對方合同自通知達(dá)對方時解除對方有異議請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除合同效力該條款用語應(yīng)當(dāng)而說明通知對方解除權(quán)人法定義務(wù)沒有履行法定義務(wù)情況下直接起訴符合起訴前提條件無相關(guān)法律規(guī)定了法院直接解除當(dāng)事人之間合同權(quán)利法院直接受理其實(shí)種民事權(quán)利行使作了訴訟來處理法律合同解除權(quán)本質(zhì)上屬于形成權(quán)其完全當(dāng)事人方依法律規(guī)定或合同約定而自行行使使合同效力歸于消滅單方意思表示單方法律行原則上當(dāng)事人種民事權(quán)利應(yīng)由法院或仲裁機(jī)構(gòu)代行只有相對人對解除權(quán)人行使解除權(quán)提出異議并訴至法院或仲裁機(jī)構(gòu)時法院或仲裁機(jī)構(gòu)才有權(quán)力依照法律規(guī)定進(jìn)行事審查對合同解除效力予確認(rèn)若當(dāng)事人未向?qū)Ψ剿瓦_(dá)解除合同通知即向人民法院要求解除合同立案法官應(yīng)向當(dāng)事人釋明其享有直接請求法院解除合同請求權(quán)指導(dǎo)或建議其履行了通知義務(wù)再起訴同時當(dāng)事人履行了通知義務(wù)向法院起訴請求判令依法解除雙方訂立合同法院應(yīng)指導(dǎo)其變更訴訟請求確認(rèn)解除合同效力現(xiàn)我國正處于各種矛盾凸顯期而司法資源又相對緊張引導(dǎo)當(dāng)事人依規(guī)定積極行使權(quán)利只有解決了情況下再求助法院樣僅節(jié)約司法資源減輕法院案件壓力而且有利于促進(jìn)糾紛盡早解決減輕當(dāng)事人經(jīng)濟(jì)成本(文章來源：禹會法院網(wǎng))

5，能否請求法院判決解除合同無效

當(dāng)事人按照合同約定主張解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對方。合同自通知到達(dá)對方時解除。你對解除合同有異議的，可以請求人民法院或者約定的仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除合同的效力。至于法院或仲裁機(jī)構(gòu)是否支持你的請求，關(guān)鍵還是要有合理的未按時繳納上述費(fèi)用的理由。如有不詳之處，可電話聯(lián)系。

關(guān)于合同解除，一般認(rèn)為依我國《合同法》第九十六條的規(guī)定，必須經(jīng)過通知的程序，法院并不能直接判決解除合同，然而在司法實(shí)踐中，當(dāng)事人以解除合同作為訴訟請求，并被法院判決予以支持的案例并不少見。對于法院能否判決解除合同的問題，法律上并無明文之規(guī)定，學(xué)界也無統(tǒng)一的觀點(diǎn)，導(dǎo)致在司法實(shí)踐中法院或仲裁機(jī)構(gòu)作出各種認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不一的裁判，有的以原告沒有通知被告而直接起訴不符合法律規(guī)定為由，駁回原告解除合同的請求；有的直接判決解除當(dāng)事人之間的合同。對此問題，有待立法予以明確。一、關(guān)于合同解除方式合同解除包括三種方式，即協(xié)議解除、約定解除及法定解除。協(xié)議解除由合同當(dāng)事人達(dá)成一致即可；約定解除，即在合同中對在何種條件下當(dāng)事人享有解除權(quán)進(jìn)行約定；對于法定解除，一般認(rèn)為主要是基于《合同法》第九十六的規(guī)定，即包括不可抗力、預(yù)期違約、遲延履行等情形。對于因情勢變更原則當(dāng)事人一方可以主張解除合同的，則較少受到關(guān)注，《合同法司法解釋二》第二十六條規(guī)定，基于情勢變更原則，當(dāng)事人可以主張解除合同有明確的規(guī)定。在協(xié)議解除的情形下，因遵循當(dāng)事人意思自愿的原則，且不需要當(dāng)事人單方作出解除合同的意思表示，因此較少發(fā)生糾紛。但對于法定解除以及約定解除的情形，因?yàn)樾枰?dāng)事人一方在符合法律規(guī)定或約定的條件下，作出明確的解除合同的意思表示，在實(shí)踐當(dāng)中，當(dāng)事人往往容易對解除合同是否有法律或事實(shí)依據(jù)，以及解除程序是否合法等產(chǎn)生爭議。二、對《合同法》第九十六條的理解《合同法》第九十六條規(guī)定，享有解除權(quán)的當(dāng)事人主張解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對方，合同自通知到達(dá)對方時解除。對方有異議的，可以請求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除合同的效力。有人據(jù)此認(rèn)為，在解除合同案件中，當(dāng)事人只能以請求法院確認(rèn)解除合同效力為訴訟請求，而法院只能依確認(rèn)之訴進(jìn)行審理。第九十六條指的是在合同約定的解除權(quán)條件具備時，或符合第九十四條規(guī)定的不可抗力、一方根本違約的情形時，當(dāng)事一方享有解除權(quán)，對于該條規(guī)定中的“應(yīng)當(dāng)”，一般認(rèn)為屬強(qiáng)制性規(guī)定的用語，即解除權(quán)人欲解除合同，應(yīng)當(dāng)而且只能通過向?qū)Ψ桨l(fā)送通知的方式行使解除權(quán)，而不能要求仲裁機(jī)構(gòu)或法院予以解除。也有人認(rèn)為，合同是當(dāng)事人對其民事權(quán)利義務(wù)進(jìn)行處分的協(xié)議，是私法規(guī)范的范疇，合同的訂立或終止只能由當(dāng)事人依其意思表示進(jìn)行，法院不能以公權(quán)過多地干預(yù)。筆者認(rèn)為，在合同約定的解除權(quán)條件成就時，或符合合同法第九十六的規(guī)定的不可抗力、預(yù)期違約、遲延履行等情形時，當(dāng)事人享有解除權(quán)，若其主張解除合同，按照《合同法》第九十六條的規(guī)定，應(yīng)通知對方。但是我國法律中對“通知”的方式并未有明確規(guī)定，當(dāng)面或電話告知、通過傳真、電子郵件或郵遞發(fā)送通知、當(dāng)面遞交書面通知當(dāng)然可以理解為此處的“通知”，但通過法院向?qū)Ψ疆?dāng)事人送達(dá)訴請解除合同的起訴狀副本，是否也應(yīng)屬于“通知”呢，答案是肯定的。不論通過何種方式，若能達(dá)到解除合同的意思表示明確無誤地告知于對方當(dāng)事人的效果，都屬于《合同法》第九十六條規(guī)定的“通知”，對此不應(yīng)拘泥于“通知”的形式，而是要看結(jié)果。因此，對于基于約定的解除權(quán)成就時，或因不可抗力、根本違約等情形一方當(dāng)事人享有解除權(quán)，其主張解除合同時，可以能過一般的口頭、書面形式通知對方解除合同，也可以起訴請求法院解除合同。對于在情勢變更情形下，當(dāng)事人主張解除合同的，則只能通過請求法院予以判決解除。對此《合同法司法解釋二》第二十六條有明確的規(guī)定，合同成立后客觀情況發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時無法預(yù)見的、非不可抗力造成的不屬于商業(yè)風(fēng)險的重大變化，繼續(xù)履行合同對于一方當(dāng)事人明顯不公平或者不能實(shí)現(xiàn)合同目的，當(dāng)事人請求人民法院變更或者解除合同的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)公平原則，結(jié)合案件實(shí)際情況確定是否變更或解除。第二十六條明確規(guī)定，在情勢變更情形下，當(dāng)事人可以請求法院解除合同。因此，那種認(rèn)為當(dāng)事人主張解除合同的，一律必須事先“通知”對方的觀點(diǎn)，顯然是不對的。

6，法院可以直接判決解除租賃合同嗎

雖然對方?jīng)]有著送達(dá)解除合同通知，但他上法院要求解除合同也可以。至于法院是否判決解除合同靠雙方證據(jù)來確定。

顏華兵湖北閎辯律師事務(wù)所生活中經(jīng)常遇到這種情況：當(dāng)事人雙方簽訂了合同，在合同履行過程中，由于出現(xiàn)了約定解除條件或是法定解除條件成就的情況，主張解除合同的一方當(dāng)事人便向人民法院起訴，請求人民法院解除合同。人民法院依法應(yīng)否受理此類案件，主要看解除合同的案件到底是否屬于民事受案范圍。有學(xué)者認(rèn)為，當(dāng)事人一方主張解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對方。另一方?jīng)]有異議的，合同自通知到達(dá)對方當(dāng)事人時解除。另一方有異議的，主張解除的當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)解除合同。但根據(jù)我國合同法的有關(guān)規(guī)定，合同解除權(quán)賦予了合同當(dāng)事人，而沒有賦予人民法院。審判實(shí)踐中各地做法不一，有的受理，有的不受理，導(dǎo)致法律適用的不統(tǒng)一。因此，很有必要做一探討。一、合同的解除及其法律后果合同解除是指在合同成立后，沒有履行或未完全履行之前，當(dāng)事人通過協(xié)商或一方行使解除權(quán)，使合同效力消滅的行為。合同解除具有如下四個特征：（一）解除的合同必須是合法有效的合同。合同只有在依法成立并生效后，才存在解除。無效合同、可撤銷的合同不存在合同的解除問題。（二）合同解除必須具備法律規(guī)定的條件。合同一旦生效，即具有法律拘束力，非依法律規(guī)定，當(dāng)事人不得隨意解除合同。我國現(xiàn)行法律規(guī)定的合同解除主要有協(xié)議解除、行使解除兩種形式。（三）合同的解除必須有解除行為。除當(dāng)事人協(xié)議解除以外，當(dāng)約定解除或是法定解除的條件成就之后，合同并不自動解除。無論哪方當(dāng)事人享有解除合同的權(quán)利，主張解除合同的一方當(dāng)事人，必須向?qū)Ψ教岢鼋獬贤囊馑急硎?，才能達(dá)到解除合同的法律后果。（四）合同解除使權(quán)利、義務(wù)關(guān)系自始消滅或向?qū)硐麥纭?合同解除后將產(chǎn)生什么樣的法律后果呢？我國《合同法》第97條規(guī)定：“合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以請求恢復(fù)原狀，或者采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失?！?二、合同解除的分類合同的解除分兩種情況：一種是協(xié)議解除，就是當(dāng)事人雙方通過協(xié)商而解除合同，使合同的效力消滅，雙方當(dāng)事人協(xié)商達(dá)成以解除原合同關(guān)系為主要內(nèi)容的協(xié)議，構(gòu)成一個新的合同，這也就是我們通常所說的以第二個合同解除第一個合同。它的成立以當(dāng)事人意思自為要件，也要遵守要約與承諾的規(guī)則。協(xié)商解除合同的內(nèi)容由雙方當(dāng)事人自己決定，在協(xié)議中可以約定合同解除后的財產(chǎn)處理方法，以徹底終止雙方因合同產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。但協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不得違背國家利益和社會公共利益。否則，解除合同的協(xié)議無效，雙方當(dāng)事人仍要按原合同履行義務(wù)。另一種是行使解除權(quán)，即指合同成立后，沒有履行或未完全履行之前，當(dāng)事人一方行使法定的或約定的解除權(quán)，而使合同效力消滅的行為。根據(jù)解除權(quán)發(fā)生的原因，解除權(quán)分為法定解除權(quán)與約定解除權(quán)。法定解除權(quán)，是指由法律規(guī)定而發(fā)生的解除權(quán)，即法律在一定情況下賦予當(dāng)事人解除合同的權(quán)利。法定解除權(quán)依其適用的范圍不同，可分為一般的法定解除權(quán)與特殊的法定解除權(quán)。前者是對各種合同都能適用的，后者則是對某類或某種合同適用的。約定解除權(quán)，是指由于合同雙方當(dāng)事人的約定而發(fā)生的解除權(quán)，即當(dāng)事人約定在一定情況下可以解除合同的權(quán)利。約定解除權(quán)的產(chǎn)生是基于雙方當(dāng)事人的約定，而不是單方所能決定。這種約定可以在訂立合同時就在合同中約定，也可以在訂立合同后另行約定，但其目的都在于為合同的一方或雙方設(shè)定解除權(quán)。當(dāng)事人在約定解除權(quán)時，對此種權(quán)利的行使可以附加一定的條件或期限。在同一當(dāng)事人間，法定解除權(quán)與約定解除權(quán)可以并存，當(dāng)事人也可以約定改變或排除法定解除權(quán)。此外，根據(jù)我國《民法通則》第62條，民事法律行為可以附條件，而民事法律行為中所附的條件可以分為延緩條件或解除條件。解除條件就是指民事法律行為中所確定的民事權(quán)利和民事義務(wù)應(yīng)當(dāng)在所附條件成就時失去法律效力的條件。法律行為解除條件與合同中約定解除權(quán)的區(qū)別在于，一旦解除條件成就，法律行為的效力即自行終止，而約定解除權(quán)所約定的解除合同條件成就，合同并不當(dāng)然解除，只有解除權(quán)人實(shí)際行使解除權(quán)方可導(dǎo)致合同的解除。三、幾種合同解除方式的性質(zhì) 協(xié)議解除是原合同當(dāng)事人之間的一個新的民事法律行為，即一個新的合同行為，合同當(dāng)事人自行協(xié)商決定原合同的命運(yùn)，這是民事主體所特有民事權(quán)利，作為公法主體的法院無權(quán)干預(yù)，只有一方當(dāng)事人對解除合同的協(xié)議請求確認(rèn)解除合同的效力或?qū)獬齾f(xié)議有異議起訴到法院時，法院才可以依職權(quán)作出解除協(xié)議有效、無效或撤銷解除協(xié)議的判決，法院是無權(quán)主動作出解除合同判決的權(quán)利。合同解除權(quán)屬私力救濟(jì)權(quán)，法律性質(zhì)上為形成權(quán)，即由權(quán)利人單方作出需受領(lǐng)的意思表示即可，根據(jù)形成權(quán)的法律特征，在通常情況下，形成權(quán)以單方需受領(lǐng)的意思表示方式行使；也就是說，實(shí)現(xiàn)形成權(quán)既不需要進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行，也不需要向法院提出請求。我國《合同法》第96條規(guī)定了合同當(dāng)事人行使解除權(quán)的方式：“當(dāng)事人一方依照本法第93條第2款、第94條的規(guī)定主張解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對方。合同自通知到達(dá)對方時解除。對方有異議的，可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除合同的效力。法律、行政法規(guī)規(guī)定解除合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定?！碑?dāng)然，為了防止當(dāng)事人濫用合同解除權(quán)，一方當(dāng)事人行使解除權(quán)時，對方當(dāng)事人有異議權(quán)。當(dāng)雙方當(dāng)事人對合同解除形成爭議時，主張解除的當(dāng)事人可訴求仲裁機(jī)構(gòu)或法院，要求確診合同解除有效，表現(xiàn)為確認(rèn)之訴；反對解除的當(dāng)事人則可訴請法院或仲裁機(jī)構(gòu)，認(rèn)為合同解除不符合法定或約定事由，要求宣布無效或撤銷，形成撤銷之訴?？傊?，合同解除權(quán)的行使不能以直接訴請法院或仲裁機(jī)構(gòu)的方式來行使，但也有兩年情況例外，《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第一款規(guī)定“根據(jù)《合同法》第九十四條的規(guī)定，出賣人遲延交付房屋或者買受人遲延支付購房款，經(jīng)催告后在三個月的合理期限內(nèi)仍未履行，當(dāng)事人一方請求解除合同的，應(yīng)予支持，但當(dāng)事人另有約定的除外?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第九條規(guī)定“發(fā)包人具有下列情形之一，致使承包人無法施工，且在催告的合理期限內(nèi)仍未履行相應(yīng)義務(wù)，承包人請求解除建設(shè)工程施工合同的，應(yīng)予支持。”這兩條司法解釋規(guī)定當(dāng)事人行使法定解除權(quán)可以通過訴訟的方式裁判解除。對于附解除條件的合同，合同當(dāng)事人對條件是否成就有異議時，同樣也可以起訴到法院，法院依法可以作出確認(rèn)條件是否成就的判決，若條件成就，合同自然終止，若沒有成就，合同繼續(xù)有效。即使條件成就，法院也不能依職權(quán)直接作出解除合同的判決。總之，筆者認(rèn)為，除非法律及相關(guān)司法解釋有直接的規(guī)定，法院是不能直接作出解除合同的判決的。

7，法院有權(quán)直接判決解除合同嗎

顏華兵湖北閎辯律師事務(wù)所生活中經(jīng)常遇到這種情況：當(dāng)事人雙方簽訂了合同，在合同履行過程中，由于出現(xiàn)了約定解除條件或是法定解除條件成就的情況，主張解除合同的一方當(dāng)事人便向人民法院起訴，請求人民法院解除合同。人民法院依法應(yīng)否受理此類案件，主要看解除合同的案件到底是否屬于民事受案范圍。有學(xué)者認(rèn)為，當(dāng)事人一方主張解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對方。另一方?jīng)]有異議的，合同自通知到達(dá)對方當(dāng)事人時解除。另一方有異議的，主張解除的當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)解除合同。但根據(jù)我國合同法的有關(guān)規(guī)定，合同解除權(quán)賦予了合同當(dāng)事人，而沒有賦予人民法院。審判實(shí)踐中各地做法不一，有的受理，有的不受理，導(dǎo)致法律適用的不統(tǒng)一。因此，很有必要做一探討。一、合同的解除及其法律后果合同解除是指在合同成立后，沒有履行或未完全履行之前，當(dāng)事人通過協(xié)商或一方行使解除權(quán)，使合同效力消滅的行為。合同解除具有如下四個特征：（一）解除的合同必須是合法有效的合同。合同只有在依法成立并生效后，才存在解除。無效合同、可撤銷的合同不存在合同的解除問題。（二）合同解除必須具備法律規(guī)定的條件。合同一旦生效，即具有法律拘束力，非依法律規(guī)定，當(dāng)事人不得隨意解除合同。我國現(xiàn)行法律規(guī)定的合同解除主要有協(xié)議解除、行使解除兩種形式。（三）合同的解除必須有解除行為。除當(dāng)事人協(xié)議解除以外，當(dāng)約定解除或是法定解除的條件成就之后，合同并不自動解除。無論哪方當(dāng)事人享有解除合同的權(quán)利，主張解除合同的一方當(dāng)事人，必須向?qū)Ψ教岢鼋獬贤囊馑急硎?，才能達(dá)到解除合同的法律后果。（四）合同解除使權(quán)利、義務(wù)關(guān)系自始消滅或向?qū)硐麥纭?合同解除后將產(chǎn)生什么樣的法律后果呢？我國《合同法》第97條規(guī)定：“合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以請求恢復(fù)原狀，或者采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。” 二、合同解除的分類合同的解除分兩種情況：一種是協(xié)議解除，就是當(dāng)事人雙方通過協(xié)商而解除合同，使合同的效力消滅，雙方當(dāng)事人協(xié)商達(dá)成以解除原合同關(guān)系為主要內(nèi)容的協(xié)議，構(gòu)成一個新的合同，這也就是我們通常所說的以第二個合同解除第一個合同。它的成立以當(dāng)事人意思自為要件，也要遵守要約與承諾的規(guī)則。協(xié)商解除合同的內(nèi)容由雙方當(dāng)事人自己決定，在協(xié)議中可以約定合同解除后的財產(chǎn)處理方法，以徹底終止雙方因合同產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。但協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不得違背國家利益和社會公共利益。否則，解除合同的協(xié)議無效，雙方當(dāng)事人仍要按原合同履行義務(wù)。另一種是行使解除權(quán)，即指合同成立后，沒有履行或未完全履行之前，當(dāng)事人一方行使法定的或約定的解除權(quán)，而使合同效力消滅的行為。根據(jù)解除權(quán)發(fā)生的原因，解除權(quán)分為法定解除權(quán)與約定解除權(quán)。法定解除權(quán)，是指由法律規(guī)定而發(fā)生的解除權(quán)，即法律在一定情況下賦予當(dāng)事人解除合同的權(quán)利。法定解除權(quán)依其適用的范圍不同，可分為一般的法定解除權(quán)與特殊的法定解除權(quán)。前者是對各種合同都能適用的，后者則是對某類或某種合同適用的。約定解除權(quán)，是指由于合同雙方當(dāng)事人的約定而發(fā)生的解除權(quán)，即當(dāng)事人約定在一定情況下可以解除合同的權(quán)利。約定解除權(quán)的產(chǎn)生是基于雙方當(dāng)事人的約定，而不是單方所能決定。這種約定可以在訂立合同時就在合同中約定，也可以在訂立合同后另行約定，但其目的都在于為合同的一方或雙方設(shè)定解除權(quán)。當(dāng)事人在約定解除權(quán)時，對此種權(quán)利的行使可以附加一定的條件或期限。在同一當(dāng)事人間，法定解除權(quán)與約定解除權(quán)可以并存，當(dāng)事人也可以約定改變或排除法定解除權(quán)。此外，根據(jù)我國《民法通則》第62條，民事法律行為可以附條件，而民事法律行為中所附的條件可以分為延緩條件或解除條件。解除條件就是指民事法律行為中所確定的民事權(quán)利和民事義務(wù)應(yīng)當(dāng)在所附條件成就時失去法律效力的條件。法律行為解除條件與合同中約定解除權(quán)的區(qū)別在于，一旦解除條件成就，法律行為的效力即自行終止，而約定解除權(quán)所約定的解除合同條件成就，合同并不當(dāng)然解除，只有解除權(quán)人實(shí)際行使解除權(quán)方可導(dǎo)致合同的解除。三、幾種合同解除方式的性質(zhì) 協(xié)議解除是原合同當(dāng)事人之間的一個新的民事法律行為，即一個新的合同行為，合同當(dāng)事人自行協(xié)商決定原合同的命運(yùn)，這是民事主體所特有民事權(quán)利，作為公法主體的法院無權(quán)干預(yù)，只有一方當(dāng)事人對解除合同的協(xié)議請求確認(rèn)解除合同的效力或?qū)獬齾f(xié)議有異議起訴到法院時，法院才可以依職權(quán)作出解除協(xié)議有效、無效或撤銷解除協(xié)議的判決，法院是無權(quán)主動作出解除合同判決的權(quán)利。合同解除權(quán)屬私力救濟(jì)權(quán)，法律性質(zhì)上為形成權(quán)，即由權(quán)利人單方作出需受領(lǐng)的意思表示即可，根據(jù)形成權(quán)的法律特征，在通常情況下，形成權(quán)以單方需受領(lǐng)的意思表示方式行使；也就是說，實(shí)現(xiàn)形成權(quán)既不需要進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行，也不需要向法院提出請求。我國《合同法》第96條規(guī)定了合同當(dāng)事人行使解除權(quán)的方式：“當(dāng)事人一方依照本法第93條第2款、第94條的規(guī)定主張解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對方。合同自通知到達(dá)對方時解除。對方有異議的，可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除合同的效力。法律、行政法規(guī)規(guī)定解除合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定。”當(dāng)然，為了防止當(dāng)事人濫用合同解除權(quán)，一方當(dāng)事人行使解除權(quán)時，對方當(dāng)事人有異議權(quán)。當(dāng)雙方當(dāng)事人對合同解除形成爭議時，主張解除的當(dāng)事人可訴求仲裁機(jī)構(gòu)或法院，要求確診合同解除有效，表現(xiàn)為確認(rèn)之訴；反對解除的當(dāng)事人則可訴請法院或仲裁機(jī)構(gòu)，認(rèn)為合同解除不符合法定或約定事由，要求宣布無效或撤銷，形成撤銷之訴。總之，合同解除權(quán)的行使不能以直接訴請法院或仲裁機(jī)構(gòu)的方式來行使，但也有兩年情況例外，《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第一款規(guī)定“根據(jù)《合同法》第九十四條的規(guī)定，出賣人遲延交付房屋或者買受人遲延支付購房款，經(jīng)催告后在三個月的合理期限內(nèi)仍未履行，當(dāng)事人一方請求解除合同的，應(yīng)予支持，但當(dāng)事人另有約定的除外?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第九條規(guī)定“發(fā)包人具有下列情形之一，致使承包人無法施工，且在催告的合理期限內(nèi)仍未履行相應(yīng)義務(wù)，承包人請求解除建設(shè)工程施工合同的，應(yīng)予支持?！边@兩條司法解釋規(guī)定當(dāng)事人行使法定解除權(quán)可以通過訴訟的方式裁判解除。對于附解除條件的合同，合同當(dāng)事人對條件是否成就有異議時，同樣也可以起訴到法院，法院依法可以作出確認(rèn)條件是否成就的判決，若條件成就，合同自然終止，若沒有成就，合同繼續(xù)有效。即使條件成就，法院也不能依職權(quán)直接作出解除合同的判決。總之，筆者認(rèn)為，除非法律及相關(guān)司法解釋有直接的規(guī)定，法院是不能直接作出解除合同的判決的。

合同糾紛訴到法院，如一方要求解除合同，法院經(jīng)審理后認(rèn)為其理由成立的，可以直接判決解除合同。###################################################################律師提示：　　網(wǎng)上咨詢的判斷僅是依據(jù)咨詢者提供的內(nèi)容所作的分析，供參考。案情復(fù)雜的，最好找律師面談研究處理?！　　　∫驎r間精力有限，右側(cè)電話限僅北京地區(qū)撥打咨詢，外地有委托代理意向也可撥打，接通后請先說明目的。

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

法院可直接判決解除合同，依據(jù)合同法第96條法院是否不具備直接判決合同解除的權(quán)力而只有

1，依據(jù)合同法第96條法院是否不具備直接判決合同解除的權(quán)力而只有

2，法院能判決撤銷的合同有哪些情況

3，訴訟期間能解除合同嗎

4，淺論能否以訴訟方式行使合同解除權(quán)

5，能否請求法院判決解除合同無效

6，法院可以直接判決解除租賃合同嗎

7，法院有權(quán)直接判決解除合同嗎

最近更新

相關(guān)文章

合同訂立最新文章

合同排行榜推薦

合同訂立排行榜精選

合同訂立文章排行榜

熱門標(biāo)簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠 国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

法院可直接判決解除合同，依據(jù)合同法第96條法院是否不具備直接判決合同解除的權(quán)力而只有

1，依據(jù)合同法第96條法院是否不具備直接判決合同解除的權(quán)力而只有

2，法院能判決撤銷的合同有哪些情況

3，訴訟期間能解除合同嗎

4，淺論能否以訴訟方式行使合同解除權(quán)

5，能否請求法院判決解除合同無效

6，法院可以直接判決解除租賃合同嗎

7，法院有權(quán)直接判決解除合同嗎

最近更新

相關(guān)文章

合同訂立最新文章

合同排行榜推薦

合同訂立排行榜精選

合同訂立文章排行榜

熱門標(biāo)簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

法院可直接判決解除合同，依據(jù)合同法第96條法院是否不具備直接判決合同解除的權(quán)力而只有

1，依據(jù)合同法第96條法院是否不具備直接判決合同解除的權(quán)力而只有

2，法院能判決撤銷的合同有哪些情況

4，淺論能否以訴訟方式行使合同解除權(quán)

5，能否請求法院判決解除合同無效

6，法院可以直接判決解除租賃合同嗎

7，法院有權(quán)直接判決解除合同嗎