法院可直接判決解除合同，依據(jù)合同法第96條法院是否不具備直接判決合同解除的權(quán)力而只有
依據(jù)合同法第96條法院是否不具備直接判決合同解除的權(quán)力而只有法院只有確認(rèn)合同的效力的權(quán)利，對(duì)于合同的解除，法院只有通過判決一方履行解除合同的義務(wù)，而實(shí)際解除合同的行為，是需要有合同雙方當(dāng)事人來履行的。{0}2，法院能判決撤銷的合同有哪些情況1、欺詐。欺詐是指以使他人陷于錯(cuò)誤并因此為意思表示為目的，故意陳述虛偽事實(shí)或者隱瞞真實(shí)情況的行為.2、脅迫。所謂脅迫，是以將來要發(fā)生的損害或以直接誘因加損害相威脅，使對(duì)方產(chǎn)生恐懼并因此而訂立合同.3、乘人之危。所謂乘人之危，是指行為人利用他人的危難處境或緊迫需要強(qiáng)迫...
更新時(shí)間：2023-04-20標(biāo)簽： 法院可直接判決解除合同法院直接判決 全文閱讀