索賠-2無效需要反訴嗎？索賠-2無效不需要反訴。合同可放起訴-1/是合同不可放起訴-2，合同不履行可以起訴-2/無效法律分析:合同不履行如果這個合同在法律上成立，那么就不能起訴this-2無效if合同約定未履行合同the content合同/，索賠合同 無效反訴或反駁的法律分析:索賠合同 無效是反駁。

法律主體性:案件介紹原告啟鑫匯公司與被告三湘公司于2013年8月13日簽訂了購買深圳市啟鑫匯實業(yè)有限公司合同的電梯維保培訓(xùn)設(shè)備(以下簡稱購買合同)，約定原告付款90天后，被告向原告交付相應(yīng)設(shè)備。合同違約條款第九條第四項約定:乙方未交付設(shè)備的，乙方向甲方支付設(shè)備總價值10%的違約金；第五條:乙方逾期交付設(shè)備的，每日應(yīng)向甲方支付設(shè)備款的千分之一作為違約金。

在今天的日常生活中，我們會簽下很多不同的合同、合同條件，但漏掉其中一個就可能導(dǎo)致合同 無效。為了幫助您更好地了解相關(guān)法律知識，我們整理了相關(guān)內(nèi)容。讓我們來看看。I .無效-2/How起訴？起訴人應(yīng)向*提交起訴 forms、無效 合同等相關(guān)證據(jù)。根據(jù)《民事訴訟法》第119條，

《民事訴訟法》第一百二十條規(guī)定:起訴應(yīng)當(dāng)按照被告人數(shù)向人民*提交副本。書寫表格起訴確有困難的，可以口頭書寫起訴由人民*記錄在案，并告知對方當(dāng)事人。二。合同已確認(rèn)無效被撤銷了怎么辦合同已確認(rèn)無效或被撤銷了合同從頭開始。

法律分析:索賠合同 無效是反駁。反訴又稱抗辯，是被告以原告為被告，向*單獨提出訴訟請求的訴訟。否則，起訴向*主張新的訴訟請求，提出新的訴訟標(biāo)的。防守就是打，就是防守。法律意義上的防衛(wèi)，是為了對抗對方，進(jìn)行辯解和解釋?？罐q權(quán)在票據(jù)法中被廣泛運(yùn)用。主張“適用范圍抗辯”和“構(gòu)成要件抗辯”，以“事實”為“抗辯理由”，*有主動審查的義務(wù)。

合同解散后不允許起訴合同無效。合同解散后，合同雙方權(quán)利義務(wù)一并消滅，不存在起訴-2無效。根據(jù)法律規(guī)定，行為人與相對人表示意思表示虛假的民事法律行為無效法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第一百五十七條:民事法律行為無效被撤銷或者被認(rèn)定無效后，行為人因該行為取得的財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還；無法返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價賠償。

各方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)各自的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，從其規(guī)定。第566 -2條/解散后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)其履行情況和性質(zhì)，當(dāng)事人可以請求恢復(fù)原狀或者采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。合同因違約而終止的，債權(quán)人可以要求違約方承擔(dān)違約責(zé)任，但當(dāng)事人另有約定的除外。主合同解散后，保證人仍對債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任承擔(dān)責(zé)任，但保證人合同另有約定的除外。

法律分析:合同未履行如果這個合同在法律上成立，就不能是起訴這個-2無效，如果合同約定未履行合同內(nèi)容是/12344根據(jù)法律規(guī)定，有下列情形之一的，合同 -1/:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的；(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；(三)以合法形式掩蓋非法目的的；(四)損害公共利益的；(五)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。

沒有訴訟時效。請求確認(rèn)合同 無效屬于確認(rèn)之訴的范疇，因為確認(rèn)權(quán)屬于形成權(quán)，所以不適用一般訴訟時效?！吨腥A人民共和國民法》第一百八十八條規(guī)定了訴訟時效:“向人民*請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年。法律另有規(guī)定的，從其規(guī)定?！备鶕?jù)該條規(guī)定，在任何情況下，以任何方式向人民*提起訴訟，都受時效限制，但不同情況下時效期間長短不同，起算時間不同，是否應(yīng)當(dāng)中止、中斷、延長也不同。

claim合同無效反訴沒有必要。合同當(dāng)事人和合同的利害關(guān)系人可以書寫表格起訴并直接請求履行地或?qū)Ψ疆?dāng)事人所在地的*確認(rèn)此-2起訴。無效或被撤銷的民事法律行為，自始沒有法律約束力。民法典第155 無效條規(guī)定的或者被撤銷的民事法律行為，自始不具有法律約束力。

法律分析:合同 無效的法律后果，應(yīng)當(dāng)返還財產(chǎn)，賠償損失，追回財產(chǎn)。只有人民*和仲裁機(jī)構(gòu)有權(quán)確認(rèn)合同是否有效，合同當(dāng)事人無權(quán)確認(rèn)/。-2無效從頭無效，當(dāng)事人請求確認(rèn)的合同 無效，不受訴訟時效期間的限制，并且一方面原告向*提交了訴狀起訴，陳述了理由

法律依據(jù):《中華人民共和國民法》第一百四十四條:無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。第一百四十六條行為人和相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效，但是，這一強(qiáng)制性規(guī)定并不導(dǎo)致這一民事法律行為，但無效除外。違反公序良俗的民事法律行為無效。