1.商家欺詐行為構成要件 (1)主觀上，欺詐必須具有欺詐的故意。構成欺詐 要件1、構成欺詐行為要件:(1) 欺詐人-1 -1/他人的意思即行為人明知自己的行為會使被害。

欺詐銷售賠償標準為賠償500元以上，賠償500元以下。商品經(jīng)營者或者服務提供者在向消費者提供商品或者服務時，有-2欺詐-2/的行為的，不構成*罪，但應當按照消費者的要求增加賠償消費者受到的損失，賠償金額為銷售商品或者提供服務的價款的三倍，不足五百。1.商家欺詐行為構成要件 (1)主觀上，欺詐必須具有欺詐的故意。

從《消費者權益保護法》的立法本意來看，側重于對消費者利益的保護和對經(jīng)營者侵權行為的制裁。因此，本要件的認定應采用意思推定原則，即經(jīng)營者不能證明自己沒有欺詐的故意的，應當承擔舉證責任。-1/消費者行為處罰辦法采用了這種方式。

自2014年3月15日修訂版《消費者權益保護法》生效以來，已成為消費者維權的重要依據(jù)。但在司法實踐中，能夠認定為“欺詐”支持一退三賠的案件比例在10%左右。其中，如何認定消費者的身份，如何認定商家的構成欺詐行為，成為*判決的重要方面。筆者以《消費者權益保護法》第五十五條為指導，收集相關案例，從而總結出消法中“一退三賠”的規(guī)則，以期在日常辦案中更準確地預測裁判方向，實現(xiàn)精準維權。

案由:徐州市中級人民*(2016)蘇03 5537號王買賣合同糾紛案訴訟請求及判決結果:主張退款一項，賠償三項，判決退款。裁判規(guī)則:1。本院認為，《消法》第五十五條規(guī)定一退三賠，《人民意見》第六十八條規(guī)定欺詐，對故意告知虛假信息或者故意隱瞞真實情況，誘導他人作出錯誤意思表示的，可以認定為欺詐。所以欺詐 要件的構成，從欺詐人的角度來看，是(1) 欺詐有意的；(2)客觀實施欺詐行為，說假話或者隱瞞真相，使消費者陷入錯誤認識。

在很多情況下，我們的生活中可能會發(fā)生一些商業(yè)欺詐，在商業(yè)欺詐發(fā)生后我們需要及時報警，因為這很可能構成刑法。下面，為了幫助你更好的了解相關法律知識，我整理了相關內容，希望對你有所幫助。根據(jù)上述商欺詐的定義，商欺詐行為要件的構成有四個方面:(1)也就是說，商事活動中的法人、其他經(jīng)濟組織和個人只要從事商欺詐行為，就可以成為商欺詐行為的主體。

一種情況是應當經(jīng)工商機關核準登記，但未經(jīng)工商機關登記就從事經(jīng)營活動的無照經(jīng)營者；另一種情況是指未經(jīng)工商機關核準登記就可以從事經(jīng)營活動的行政、事業(yè)單位，如行政機關出售閑置辦公用房業(yè)務欺詐行為，學校、醫(yī)院、科研院所業(yè)務欺詐行為。商業(yè)欺詐常見的違法主體是商業(yè)和生活服務業(yè)的單位和個人，如商場、超市、美容院等。

industry 欺詐:的認定標準。作文要件。根據(jù)以上對商業(yè)欺詐的定義，商業(yè)欺詐行為的構成。也就是說，商事活動中的法人、其他經(jīng)濟組織和個人只要從事商事欺詐行為，就可以成為商事欺詐行為的主體。商事欺詐行為的主體包括具有合法商事資格的主體，如公司、合伙企業(yè)、個人獨資企業(yè)、個體工商戶等；還包括不具備合法經(jīng)營資格、未經(jīng)工商機關核準登記的主體，分為兩種情況。

法律的主觀性:*罪的構成要件行為:本罪的客體是公私財物的所有權。*罪的客體僅限于國家、集體或者個人的財產，不得騙取其他非法利益。其目標還應排除金融機構的貸款。本罪在客觀上表現(xiàn)為利用欺詐的方法，騙取大量公私財物。本罪的主體是一般主體，任何達到法定刑事責任年齡，具有刑事責任能力的自然人都可以構成本罪。本罪主觀上是直接故意，具有非法占有公私財物的目的。

法律分析:在商品房市場上，消費者仍然處于弱勢地位。在商品房買賣中，必須具備四個要件:欺詐 -0/:1。必須有欺詐隱瞞真相，制造假象的行為；2.欺詐行為使當事人陷入錯誤；3.必須是欺詐有意的；4.實施欺詐的人是相對人或第三人。開發(fā)商的欺詐行為可以表現(xiàn)為無中生有的虛假陳述或誤導性陳述，也可以表現(xiàn)為重大遺漏或不當陳述。法律依據(jù):根據(jù)《中華人民共和國民法》第一百四十八條規(guī)定，一方當事人有權以欺詐的方式，請求人民*或者仲裁機構撤銷另一方當事人違背真實意思的民事法律行為。

欺詐合同構成要件如下:1。欺詐當事人意圖欺詐；2.行為人實施了欺詐行為；3.當事人因行為人的欺詐行為而簽訂合同；4.當事人因簽訂欺詐合同遭受損失?！吨腥A人民共和國民法典》第一百四十八條規(guī)定，一方當事人有權以欺詐的方式，請求人民*或者仲裁機構撤銷另一方當事人違背真實意思的民事法律行為。《民法》第一百四十九條第三人作出行為欺詐，致使一方作出違背真實意思的民事法律行為。對方當事人知道或者應當知道該行為欺詐的，受行為人欺詐有權請求人民*或者仲裁機構予以撤銷。

法律的主觀性:刑法中沒有欺詐罪，只有*罪，構成要件存在:客觀上是利用欺詐方法，騙取公私財物數(shù)額較大的行為；侵犯的客體是公私財產所有權；犯罪主體是一般主體；主觀上是直接故意，具有非法占有公私財物的目的。法律客觀性:最高人民*、最高人民檢察院關于辦理*刑事案件具體應用法律若干問題的解釋第一條*公私財物數(shù)額在三千元以上、三萬元以上十萬元以上、五十萬元以上的，分別認定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。

1、作文欺詐行為要件:(1) 欺詐人欺詐人欺詐故意。欺詐 Peoples欺詐Behavior欺詐Behavior是指欺詐People s在其語言、文字或活動中隱瞞事實和告知虛假信息的行為。即使欺詐人陷入錯誤、加深錯誤或保持錯誤，他捏造事實、改變事實或隱瞞事實。

(2)被欺詐被欺詐被人誤解欺詐被欺詐錯不是因為疏忽，而是因為欺詐。所謂錯誤，是指對合同內容和其他重要情況理解上的缺陷，By 欺詐人因錯誤而表示意思，是指思想者對外表示成立法律行為的意思(王黎明《新民法》第一卷第376頁)?？梢?，意志的表達是一種行為，是空想家對外表達自己心理狀態(tài)的行為。