協(xié)議和合同差異on 法律主觀:協(xié)議和合同 In/。2.協(xié)議無具體目標(biāo)，簡單、概括、原則，不承擔(dān)違約責(zé)任，合同明確、詳細(xì)、具體，約定違約責(zé)任，協(xié)議和合同有什么區(qū)別//有什么作用協(xié)議 Book和合同都是雙方達(dá)成的合同，都是/，協(xié)議 book和合同 book的主要區(qū)別如下:1，協(xié)議 book的主要特點(diǎn)是:無具體題材，內(nèi)容簡單，通常不承擔(dān)違約責(zé)任，而合同 book的特點(diǎn)是:/1233。2.協(xié)議 Book是簽署合同的基礎(chǔ)，合同是協(xié)議 Book的具體形式；3.如果協(xié)議的內(nèi)容詳細(xì)、明確、具體，涉及雙方違約責(zé)任，即使文件名為協(xié)議 book，也是合同；如果合同的主要內(nèi)容比較籠統(tǒng)，不夠具體，不涉及雙方違約責(zé)任，那么即使文件名是合同，也不能叫合同，而只能叫協(xié)議 book。

協(xié)議 Book和合同都是雙方達(dá)成的合同，其法律效力相同；協(xié)議 book和合同 book的主要區(qū)別如下:1。協(xié)議 book的主要特點(diǎn)是:無具體題材，內(nèi)容簡單，通常不承擔(dān)違約責(zé)任，而合同 book的特點(diǎn)是:/1233。2.協(xié)議 Book是簽署合同的基礎(chǔ)，合同是協(xié)議 Book的具體形式；3.如果協(xié)議的內(nèi)容詳細(xì)、明確、具體，涉及雙方違約責(zé)任，即使文件名為協(xié)議 book，也是合同；如果合同的主要內(nèi)容比較籠統(tǒng)，不夠具體，不涉及雙方違約責(zé)任，那么即使文件名是合同，也不能叫合同，而只能叫協(xié)議 book。

法律主觀:協(xié)議和合同與法律的區(qū)別如下:1 .協(xié)議是/1223。2.協(xié)議無具體目標(biāo)，簡單、概括、原則，不承擔(dān)違約責(zé)任，合同明確、詳細(xì)、具體，約定違約責(zé)任。法律目的:《中華人民共和國民法典》第464條合同是關(guān)于民事主體之間民事行為的設(shè)立、變更和終止法律relationship協(xié)議?；橐?、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等。協(xié)議，適用法律關(guān)于此身份關(guān)系的規(guī)定；

雙方就其含義達(dá)成一致的合同。簡單來說，就是你要什么，然后我們就把大家一致同意的東西固定下來，說清楚，說清楚，然后我們一致同意的事情就是協(xié)議，叫做合同 on 法律，合同或協(xié)議一般來說只是不同的稱呼和稱謂。只要不違反法律和道德習(xí)俗，當(dāng)事人可以任意約定合同或協(xié)議的名稱，兩者的主要區(qū)別在于，如果協(xié)議的內(nèi)容明確、具體、詳細(xì)、完整，涉及違約責(zé)任，即使其名稱為協(xié)議，也是合同；如果合同的內(nèi)容比較籠統(tǒng)、原則、不具體，不涉及違約責(zé)任，即使其名稱為合同，也不能叫合同，而是協(xié)議。