合同 糾紛爭議焦點合同 糾紛爭議焦點合同 /爭議焦點，在生活中，我們在合同 糾紛有各種各樣的內(nèi)容，幾乎每一個方面都與合同將在長期工程-4糾紛中，工程款占絕大多數(shù)，因此需要減少工程款糾紛，-4/應(yīng)由雙方在工程施工前擬定，只有這樣才能維護雙方的利益，減少工程數(shù)量合。

在工程領(lǐng)域有一個現(xiàn)象，就是一個項目如果安全順利的結(jié)束，并不違法分包。如果中間出現(xiàn)安全或質(zhì)量事故，要么掛靠，要么轉(zhuǎn)包，要么違法分包。反正總有一款“套餐”適合你。眾所周知，行業(yè)內(nèi)普遍存在一種現(xiàn)象:“一流”單位中標(biāo)，二流單位進場，三流單位施工。工程建設(shè)中的發(fā)包、承包、分包、分包、內(nèi)包、掛靠2019年1月1日，住建部發(fā)布的《建設(shè)工程發(fā)包承包違法行為認定和查處管理辦法》(以下簡稱《辦法》)正式實施，針對工程建設(shè)中的“違法分包，

正確理解和把握這些問題是正確處理工程實踐的基礎(chǔ)。但由于各個項目的實際情況不同，實際操作中的形式也不盡相同，所以它們之間的關(guān)系不容易把握，容易造成混亂，尤其是在分包、分包、外包、掛鉤等法律問題上。因此，招投標(biāo)護標(biāo)小編主要總結(jié)工程實踐中“三包一靠”的法律問題。

工程結(jié)算糾紛的處理應(yīng)遵循兩個原則，一是“尊重約定”原則，二是“實事求是”原則。在工程造價結(jié)算中，應(yīng)根據(jù)以上兩個原則解決不同的結(jié)算糾紛。結(jié)合司法解釋和相關(guān)審判實踐，一般處理規(guī)則如下:1。雙方結(jié)清費用后，一方反悔的，不予支持。2.雙方約定以第三方價格評估結(jié)果為準的，一方不同意第三方核定的價格的，除非證明第三方在價格評估過程中有違法行為，否則不予支持。

3.雙方約定了和解標(biāo)準和依據(jù)的，由法院組織雙方和解或者根據(jù)該標(biāo)準和依據(jù)委托成本鑒定。4、雙方未就和解達成協(xié)議，且事后未就和解達成補充協(xié)議的，可委托法院進行司法鑒定。5.發(fā)包人故意拖延約定期限結(jié)算的，根據(jù)司法解釋的規(guī)定，可以承包人提交價款為準，從法定時間起計算拖欠利息。

可以同時起訴。相關(guān)規(guī)定:《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程案件適用法律問題的解釋》第二十六條-4糾紛實際施工人以分包人或者違法的分包人為被告起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。實際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的，人民法院可以追加違法的分包人或者分包為本案當(dāng)事人。發(fā)包人只在未支付的工程價款范圍內(nèi)對實際施工方承擔(dān)責(zé)任。最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程案件適用法律問題的解釋》合同 糾紛(以下簡稱《解釋》)第二十六條規(guī)定，實際施工人以分包人或者違法行為分包為被告起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。

發(fā)包人只在未支付的工程價款范圍內(nèi)對實際施工方承擔(dān)責(zé)任。短短兩句話，在司法實踐中爭議頗多，理解不一。本文對最高人民法院審理并修改的四個建設(shè)工程案例-4糾紛進行了檢索，旨在加深對《解釋》第二十六條的理解和適用，希望能為建設(shè)工程領(lǐng)域的法律專家提供一些參考。