法律分析:爭議settlement條款主要包括以下幾種形式:(1)仲裁條款。仲裁條款是仲裁協(xié)議的一種形式，具有排除訴訟管轄權(quán)的效力。(2)當(dāng)事人選擇條款被訴人民法院。(3)選擇檢驗鑒定機(jī)構(gòu)條款。(4)法律適用條款。除合同在中國具有專屬管轄權(quán)外，與中國社會公共利益、主權(quán)和安全密切相關(guān)的合同只能適用中國的法律，當(dāng)事人可以選擇適用的法律處理-2爭議。

法律分析:不管是哪種合同 爭議，都需要用適當(dāng)?shù)姆绞?或途徑)來解決。法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第466條。當(dāng)事人對-2條款有約定的，依照本法第一百四十二條第一款的規(guī)定確定爭議 。-2如果文本以兩種或兩種以上的語言訂立，并同意具有同等效力，則每一文本中使用的詞語和表達(dá)應(yīng)被視為具有相同的含義。各文本中使用的詞語不一致的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同的關(guān)聯(lián)性、性質(zhì)、目的和誠實信用原則進(jìn)行解釋。

【法律解析】一份合同兩段條款對某一事項有矛盾，可視為約定不明確，當(dāng)事人有諒解-2條款。合同的真實含義應(yīng)根據(jù)所用的文字、條款和合同的目的、交易習(xí)慣和誠實信用原則來確定。首先，當(dāng)-2條款發(fā)生沖突時，要確定沖突的問題是什么合同 條款，然后我們才能用不同的方式去處理，而不是一味的處理，這樣只會讓問題變得極其混亂，難以處理。

如果是表達(dá)上的沖突，就要按照合同 context的意思來糾正表達(dá)上的歧義，并加蓋印章使其生效。第三，在第一類沖突-2條款的情況下，如果合同 條款的約定出現(xiàn)問題，需要雙方協(xié)商將不同的約定變更為確定的約定。最后，如果合同約定仲裁解決爭議，且仲裁協(xié)議有瑕疵或無效，可通過訴訟爭議或和解合同conflict-2解決。

法律分析:-2/訂立時，雙方當(dāng)事人可以協(xié)商確定爭議的和解方式，可以協(xié)商選擇訴訟或者仲裁。選擇訴訟方式的，可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽約地、原告住所地、標(biāo)的物所在地以及與爭議有實際聯(lián)系的其他地的人民法院管轄，但不得違反民事訴訟法關(guān)于級別管轄和專屬管轄的規(guī)定；采用仲裁的，應(yīng)當(dāng)寫明仲裁事項和仲裁委員會，否則可視為無效爭議Resolution條款。

合同爭議處理如下:1。談判。通過相互協(xié)商解決爭議；2.調(diào)解。要求有關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)解；3.仲裁。根據(jù)合同中規(guī)定的仲裁和/或爭議發(fā)生后雙方達(dá)成的仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁；4.訴訟。將糾紛合同訴至法院司法解決。【法律依據(jù)】仲裁法第二條平等主體的公民、法人和其他組織之間的糾紛合同和其他財產(chǎn)權(quán)利糾紛可以仲裁?！睹袷略V訟法》第一百二十五條:當(dāng)事人向人民法院提起的民事糾紛，適合調(diào)解的，應(yīng)當(dāng)先行調(diào)解，但當(dāng)事人拒絕調(diào)解的除外。

法律的主觀性:日常交易中，合同雙方經(jīng)常出現(xiàn)，合同中的履行期間和價格與條款有關(guān)，這是可以理解的爭議。那么合同當(dāng)事人對條款-1/的理解呢？如果對-2條款is爭議的理解，意思表示應(yīng)當(dāng)根據(jù)所使用的詞語，結(jié)合相關(guān)的條款、行為的性質(zhì)和目的、習(xí)慣以及誠實信用原則來確定。-2如果文本以兩種或兩種以上的語言訂立，并同意具有同等效力，則每一文本中使用的詞語和表達(dá)應(yīng)被視為具有相同的含義。

所以對于-2條款Yes爭議，可以用上面的方法解決。法律客觀性:《中華人民共和國民法典》第142條對相對人的意思表示有解釋，意思表示應(yīng)當(dāng)根據(jù)使用的詞語、關(guān)聯(lián)性條款、行為的性質(zhì)和目的、習(xí)慣和誠實信用原則確定，對無相對人的意思表示的解釋不能完全局限于所使用的詞語，而應(yīng)結(jié)合關(guān)聯(lián)性條款、行為的性質(zhì)和目的、習(xí)慣以及誠實信用原則來確定行為人的真實意思。