扶老人被錯判，女學生扶老人被錯判，男學生扶老人被錯判20萬。扶人被錯判明顯是敲詐勒索，網(wǎng)上一個汽車司機扶老人被錯判，四川一個倒地的婦女被錯判要錢，“扶不扶老人”的問題一度引起人們的熱議，扶老人這件事被錯誤地指責為阻止了大多數(shù)人的愛心，7月20日，廣東梅州，黃女士扶起被冤枉的摔倒老人。
這說明了社會的惡毒。對于很多人來說，不懂得報恩，反而會反咬一口。希望社會能加強相關監(jiān)管，切實為好人洗脫罪名。我們公民的素質(zhì)需要提高。在提供幫助后，許多人最終給自己帶來了麻煩。這其實是在向社會傳播一種負能量，一種無助感。我覺得每個人都不應該為了自己的私利而讓別人受到傷害，否則社會會越來越冷漠。當你真正需要幫助的時候，沒有人愿意幫助你。
廣東吳曼衛(wèi)青遇到一位騎摩托車摔倒的老人。他好心下車扶老人，老人卻誣陷他打自己。將老人送到醫(yī)院后，吳偉清支付了檢查費，但當他想離開時，被老人的家人攔住，索要醫(yī)藥費。無奈之下，他把剛發(fā)的工資給了他們。但老人的家人不放他走，打電話讓他賠20萬。他本來寄希望于警方的調(diào)查，沒想到交警大隊通知他再做一次筆錄，讓他準備20萬。
扶老人摔倒的女大學生被錯判，被證明清白后索賠5萬元。有多少人支持女大學生的這種做法？最近，這樣一件事在網(wǎng)上引起了熱議。一名女大學生好心扶起摔倒的老人，撥打120陪他去醫(yī)院，并預付了1000元醫(yī)藥費。結(jié)果老人的子女趕到后，老人一口咬定是大學生把她撞倒的，子女對女大學生破口大罵，并拒不還1000元醫(yī)藥費，要求女大學生賠償5000元。
在這起案件中，很多網(wǎng)友把焦點放在了女大學生向老人及其子女索賠的環(huán)節(jié)上。有網(wǎng)友認為，既然監(jiān)控視頻已經(jīng)為女大學生洗脫了嫌疑，她也沒必要為難老人，勸她放棄索賠。我不同意這些人的觀點。有句話叫“沒有別人的人事，不要勸別人好。”試想，如果事發(fā)路段沒有監(jiān)控錄像，無法證明女大學生的清白，那么這個女大學生是不是要無奈的賠償老人5000元？
3、遇到老人摔倒你會扶嗎?這就催生了一場關于“幫還是不幫”的大討論。畢竟人騙別人是個別現(xiàn)象。但也正是因為這種獨特的現(xiàn)象，才產(chǎn)生了“一鍋老鼠屎壞了一鍋湯”的社會效應，讓人們對真正需要幫助的人和事敬而遠之，因為很多人摔倒了都要考慮扶人的代價，都在想如果被扶了怎么辦。不幫忙，真的需要幫忙怎么辦？其實在扶人之前取證是很有必要的，這樣才能避免老人摔倒時的麻煩。
扶人問老人之前受傷的情況。如果沒什么大礙，拍完照可以扶他到安全的地方。如果有重傷，此時他不能移動老人，以免造成二次傷害。如果他跌倒了，我會毫不猶豫地扶起他。這道選擇題我會根據(jù)實際情況來做。如果我能幫忙，我會幫忙的。如果我?guī)筒簧厦Γ揖筒粠土?。我不怕被道德綁架。我更在乎現(xiàn)實中可能給我?guī)淼暮蠊?。我不想得到什么回報，但我也不想卷入什么大事。萬一被敲詐，我這個普通工薪階層是承受不起的，因為幫老人被敲詐的好心人不止兩個，太多了。
