A 國(guó)際商事仲裁案件通常面臨仲裁協(xié)議的適用、仲裁程序和仲裁實(shí)體法的適用。在仲裁案件的審理中，適用的法律可以是同一國(guó)家的法律，也可以是不同國(guó)家的法律，而國(guó)際商事仲裁法的立法規(guī)定也非常分散，這使得國(guó)際商事仲裁的法律適用比國(guó)際民事訴訟的法律適用更加復(fù)雜多變。

兩大法系對(duì)國(guó)際 商法的影響是巨大的。一方面，兩大法系對(duì)國(guó)際 商法的統(tǒng)一起到了不可替代的作用。該條約是借鑒甚至吸收了兩大法系的一些法律原則和規(guī)范而形成的，如聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約國(guó)際商事合同通則等。，并在合同法《銷售法》的許多問(wèn)題上采納了兩大法系的法律原則和制度。

一本優(yōu)秀的國(guó)際 商法學(xué)習(xí)指南書。書中內(nèi)容包括:概論、商事組織法、合同法、銷售法、代理法、票據(jù)法、上海商法、保險(xiǎn)法、破產(chǎn)法、反傾銷法、國(guó)際商事仲裁等。每章包括諸如摘要、內(nèi)容提示、基本概念、填空題、選擇題、簡(jiǎn)答題、論述題、案例分析和參考答案等欄目。本書案例豐富，習(xí)題類型多樣，通俗易懂，可讀性強(qiáng)。

b把牛帶回家，半年內(nèi)發(fā)生了以下情況:(1)如果牛一丟了誰(shuí)來(lái)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)？(2)兩頭母牛生一頭小牛，小牛歸誰(shuí)所有？(3) B將牛三租給他人出租。400元房租歸誰(shuí)？(4)牛四毀壞他人農(nóng)作物，造成損失200元。誰(shuí)對(duì)損失負(fù)責(zé)？如果B在街上開牛車，牛四因驚嚇嚴(yán)重踩踏行人，如何承擔(dān)責(zé)任？(5)乙方簽訂的向丙方銷售牛五的合同是否有效？

在美國(guó)，合同法是私法的一部分。兩個(gè)或兩個(gè)以上當(dāng)事人(自然人或法人)之間關(guān)于民事法律關(guān)系的設(shè)立、變更和消滅的協(xié)議。這種合同是產(chǎn)生債務(wù)的最常見、最重要的基礎(chǔ)，所以也叫債權(quán)合同。中華人民共和國(guó)合同法規(guī)定的經(jīng)濟(jì)合同屬于債權(quán)合同的范疇。合同有時(shí)指發(fā)生某些權(quán)利和義務(wù)的協(xié)議。也稱為契約。如銷售合同、指導(dǎo)合同、勞動(dòng)合同以及工廠和車間之間簽訂的合同。

即兩個(gè)或兩個(gè)以上的當(dāng)事人需要相互表示自己的意志(意思表示是對(duì)外表示能夠產(chǎn)生民事法律效力的意志的行為)。雙方的意思表示必須達(dá)成一致，即意思表示必須一致。合同的目的是設(shè)立、變更和終止民事法律關(guān)系。合同是當(dāng)事人在符合法律規(guī)范要求的條件下達(dá)成的協(xié)議，因此應(yīng)當(dāng)是法律行為。合同一經(jīng)訂立，立即具有法律效力，雙方之間發(fā)生權(quán)利義務(wù)關(guān)系；

合同是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議。依法成立的合同受法律保護(hù)。了解合同法可以有效保護(hù)合同當(dāng)事人的合法權(quán)益。合同是兩個(gè)或兩個(gè)以上具有平等法律地位的當(dāng)事人之間達(dá)成的具有相同意圖的協(xié)議。合同的目的是創(chuàng)設(shè)、變更或終止債權(quán)債務(wù)關(guān)系，是民事法律行為。根據(jù)規(guī)定，當(dāng)事人可以通過(guò)要約、承諾或者其他方式訂立合同。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法》第469條，當(dāng)事人可以用書面形式、口頭形式或其他形式訂立合同。

法院應(yīng)當(dāng)駁回?zé)o效訴訟，判決合同可變更可撤銷，因?yàn)楹贤闪⒌臈l件顯失公平。甲方可以與乙方協(xié)商變更合同，即調(diào)整價(jià)格。另外，甲方是法律規(guī)定的撤銷權(quán)持有人，可以在知道是名畫之日起一年內(nèi)行使撤銷權(quán)。一年內(nèi)不行使的，權(quán)利消滅。這份合同是可變更和可撤銷的。可變更可撤銷合同是因法定事由發(fā)生的合同，當(dāng)事人有權(quán)向法院或仲裁機(jī)構(gòu)請(qǐng)求變更或撤銷。

(二)簽訂合同時(shí)顯失公平的；(3)一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以變更或者撤銷。對(duì)于可以變更或者撤銷的合同，當(dāng)事人有權(quán)請(qǐng)求法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷時(shí)，當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不予撤銷，這種情況下，A的情況應(yīng)該是重大誤解。因此，法院應(yīng)根據(jù)甲方的請(qǐng)求對(duì)變更或撤銷進(jìn)行判決.。