政府包干，有哪些優(yōu)缺點？各級地方政府通常非常依賴國家財政，很多學者對中國政府間的關(guān)系給出了合理的解釋。傳統(tǒng)的財政聯(lián)邦制理論往往不能對發(fā)展中國家的分權(quán)化做出合理的解釋，自1980年以來，財政中國式聯(lián)邦制財政聯(lián)邦制理論中華人民共和國成立以來，我國財政管理體制經(jīng)歷了多次變革，總的趨勢是按照“統(tǒng)一領(lǐng)導、分級管理”的原則，從高度集中的管理體制逐步過渡到中央統(tǒng)一領(lǐng)導下的各種形式的分級管理，雖然分級管理的形式有很多種，集權(quán)和分權(quán)的程度也有所不同，但總體上看，各個時期實行的財政管理制度大多是適應(yīng)當時的政治經(jīng)濟形勢及其發(fā)展變化的需要，從1980年開始，實行“收支劃分與分級包干”(“靠廚房吃飯”)制度。

大多數(shù)發(fā)展中國家都處于轉(zhuǎn)型期，有自己的國情，在政治、經(jīng)濟、文化等方面都與其他發(fā)達國家有很大不同。即使財政體制改革正朝著分權(quán)的方向發(fā)展，但他們在改革階段面臨的問題仍然有其自身的特點，既受自身國情的影響，又受體制的制約。因此，傳統(tǒng)的財政聯(lián)邦制理論往往無法對發(fā)展中國家的財政分權(quán)制做出合理的解釋，于是許多學者提出了與傳統(tǒng)的財政聯(lián)邦制不同的觀點。

加拿大學者伯德的一項研究發(fā)現(xiàn)，在一些發(fā)展中國家，各級地方政府通常嚴重依賴國家財政，往往導致收支赤字和大量債務(wù)。財政權(quán)力下放可能會造成嚴重的宏觀經(jīng)濟問題。傳統(tǒng)的財政聯(lián)邦制理論并不能完全適用于廣大發(fā)展中國家，尤其是中國這樣一個處于轉(zhuǎn)軌過程中的發(fā)展中大國。許多學者對中國政府間關(guān)系做出了合理的解釋，形成了所謂的“中國式財政聯(lián)邦制理論”。

包干系統(tǒng)，物業(yè)管理企業(yè)自身承擔其管理水平帶來的盈虧壓力。這對企業(yè)有明顯的激勵和利潤動機。這種激勵將直接促使物業(yè)管理企業(yè)努力提高管理水平，大力發(fā)展集約經(jīng)濟，從經(jīng)營成本中獲得收益，提高盈利能力，促進自身發(fā)展進步。事實上，企業(yè)為了節(jié)約成本，獲取更大的利潤，往往會通過規(guī)范服務(wù)流程，引入現(xiàn)代管理方法來降低管理成本和費用。

3.包干系統(tǒng)以品牌戰(zhàn)略為基礎(chǔ)，尊重品牌優(yōu)勢?！段餀?quán)法》明確賦予了業(yè)主自主管理或者委托管理的權(quán)利，也賦予了業(yè)主選擇這個物業(yè)管理企業(yè)或者那個物業(yè)管理企業(yè)的權(quán)利，在市場競爭越來越激烈的今天，包干體系的實施越來越體現(xiàn)出業(yè)主對物業(yè)管理企業(yè)品牌的認可。只有業(yè)主對物業(yè)管理企業(yè)充分信任，才能對具體的管理細節(jié)不過分干涉。