介入 因素，刑法中的問題介入 因素？如果介入 因素過于反常，且介入 因素獨(dú)立導(dǎo)致結(jié)果，則前一行為與結(jié)果之間不存在因果關(guān)系。如何區(qū)分刑法中介入 因素的原因的原因？介入 因素、當(dāng)前行為對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生起重要作用，如果介入 因素出現(xiàn)異常，是普通人的生活經(jīng)驗(yàn)無法預(yù)料的，在危害結(jié)果中起重要作用。

客觀要素的因果關(guān)系一、基本原則(一)問題意識(shí)(二)檢驗(yàn)視角二。三個(gè)條件(一)行為的要求(二)結(jié)果的要求(三)過程的要求1。作為犯罪(一)假定因果關(guān)系(二)重疊因果關(guān)系2。不作為罪三。存在案件(1)必要條件與充分條件的關(guān)系(2)危險(xiǎn)關(guān)系類型(3)介入-1/案件類型無法查明。

你考了什么？1.判斷有無因果關(guān)系的方法采用條件理論 相當(dāng)因果關(guān)系(客觀歸責(zé)理論)，判斷有無因果關(guān)系的方法采用條件理論 禁止追溯理論。也就是說，當(dāng)/如果介入 因素過于反常，且介入 因素獨(dú)立導(dǎo)致結(jié)果，則前一行為與結(jié)果之間不存在因果關(guān)系。2.甲方為討債，將鄒某扣押在一居民樓內(nèi)，鄒某逃跑時(shí)不慎摔死。

刑法理論一般認(rèn)為，在因果關(guān)系發(fā)展過程中，如果介入第三人的行為、被害人的行為或者其他特殊的自然事實(shí)因素，就應(yīng)該追究介入異常的大小，-這個(gè)問題很復(fù)雜，通常需要案例分析。

法醫(yī)會(huì)做尸檢，根據(jù)三輛車中哪一輛導(dǎo)致受害人死亡來判斷事故責(zé)任。至于你說的，查不出死亡事件不重要，主要是死者是怎么死的，比如第一輛車撞了他，他沒死，只是暈倒了，第二輛車過來直接壓在他脖子上。最后的結(jié)果是第二輛車承擔(dān)主要責(zé)任，如果一方逃逸，那么就要和主要撞死受害人的一方承擔(dān)主要責(zé)任，次要責(zé)任由第三方承擔(dān)。如果沒有肇事逃逸，主要撞死被害人的一方承擔(dān)主要責(zé)任，其余兩方承擔(dān)次要責(zé)任，主要看死因，是燒死還是壓死。如果他是被燒死的，那要看是哪一方引起的火災(zāi)。如果他是被壓死的，上面的解釋就已經(jīng)完了。

介入因素以及當(dāng)前的行為對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生起著重要的作用。如果介入 因素出現(xiàn)異常，是普通人的生活經(jīng)驗(yàn)無法預(yù)料的，在危害結(jié)果中起著重要作用。在多個(gè)動(dòng)作導(dǎo)致一個(gè)結(jié)果的情況下，如果去掉一個(gè)動(dòng)作結(jié)果就會(huì)發(fā)生，去掉所有動(dòng)作結(jié)果就不會(huì)發(fā)生，那么所有動(dòng)作都是結(jié)果的原因。只要具體行為實(shí)際作用于最終結(jié)果，行為與結(jié)果之間就存在條件關(guān)系。

所謂因果關(guān)系，是指行為人的行為與結(jié)果之間存在因果關(guān)系。把這個(gè)說清楚，然后分析你的問題。(1)偶然因果關(guān)系是與必然因果關(guān)系相對(duì)應(yīng)的概念。必然因果關(guān)系是從哲學(xué)認(rèn)識(shí)論的高度來理解的，其表征結(jié)果是主體的行為引起的客觀規(guī)律的必然表現(xiàn)。比如B案中，A持刀砍傷B的行為導(dǎo)致B重傷，該行為與結(jié)果之間的關(guān)系是必然的因果關(guān)系。

而偶然的因果關(guān)系，則被意譯為行為與結(jié)果之間的因與因的關(guān)系，這種關(guān)系在正常情況下是不可能發(fā)生的，只是因?yàn)橥獠康目陀^和主觀原因介入。比如A案，我們都知道強(qiáng)奸一個(gè)人通常會(huì)導(dǎo)致被害人死亡，這是犯罪嫌疑人的暴力行為直接導(dǎo)致的。案件的實(shí)際情況是，A的暴力行為迫使B逃跑，被車撞死。這樣的暴力行為和車結(jié)合導(dǎo)致了B的死亡，這是偶然的因果關(guān)系。

我認(rèn)為第一種情況應(yīng)該適用的條件是，即使救護(hù)車及時(shí)趕到，受害人沒有死亡，也不能認(rèn)為因果關(guān)系中斷。造成B受傷的仍然是A的行為，所以救護(hù)車更不可能趕到，因果關(guān)系中斷，乙的死亡是甲的行為引起的第二種情況，屬于介入 因素行為人管轄范圍內(nèi)的行為，因行為人未履行職責(zé)，導(dǎo)致被害人死亡。此時(shí)因果關(guān)系被打斷，即警察的不作為與結(jié)果有因果關(guān)系，不過要看案例1的救護(hù)車是不是故意來的，還是真的因?yàn)槎萝?。也被認(rèn)為是不作為。