補(bǔ)充 合同是-3效力否法律分析:一般來說，只有當(dāng)主合同。合同只有當(dāng)事人才會選擇簽署補(bǔ)充協(xié)議，因此，on 效力，補(bǔ)充 agreement等于main 合同，補(bǔ)充 合同是法律效力補(bǔ)充合同是或否-，雙方需要全面履行-2合同中約定的義務(wù)；當(dāng)事人違約的，需要按照約定承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。

1。只要不違反法律的禁止性和限制性規(guī)定，充分尊重當(dāng)事人的意思自治，協(xié)議內(nèi)容合法有效，補(bǔ)充 Agreement和Master 合同 Yes。2.當(dāng)補(bǔ)充的約定與主合同相沖突時(shí)，視為主合同的變更或解除，其效力優(yōu)于主合同。即補(bǔ)充 合同中與主合同相沖突的條款，以補(bǔ)充協(xié)議中的條款為準(zhǔn)。3.雙方需在協(xié)議中明確補(bǔ)充original-1效力的范圍，并明確補(bǔ)充 main。

法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第510條合同生效后，當(dāng)事人對質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等沒有約定的，，他們可以達(dá)成協(xié)議補(bǔ)充。根據(jù)合同的有關(guān)規(guī)定或交易習(xí)慣不能確定的，適用以下規(guī)定:(1)質(zhì)量要求不明確的，按國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，有國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，按符合合同目的的普通標(biāo)準(zhǔn)或特定標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。

簽完合同，發(fā)現(xiàn)有些事項(xiàng)不完善，還會經(jīng)常簽另一個(gè)補(bǔ)充 合同。補(bǔ)充 合同是否有效不能一概而論，要看具體情況:1。如果從合同的內(nèi)容可以確定補(bǔ)充 合同，則可以確定主語及其相關(guān)性。這個(gè)補(bǔ)充 合同是獨(dú)立有效的合同，不是原合同的下屬合同。那么，即使主合同無效或被撤銷，也不影響補(bǔ)充合同效力。2.如果從補(bǔ)充 合同的內(nèi)容不是獨(dú)立的，就要結(jié)合原合同的內(nèi)容來確定主體和雙方的權(quán)利義務(wù)。那么這個(gè)-2 合同實(shí)際上是原合同的奴隸，原合同有效，那么-2。如果原合同無效，那么-2合同也無效。

簽完合同，發(fā)現(xiàn)有些事項(xiàng)不完善，還會經(jīng)常簽另一個(gè)補(bǔ)充 合同。補(bǔ)充協(xié)議是否有效不能一概而論，要看具體情況:1。如果補(bǔ)充協(xié)議可用于確定合同主體及相關(guān)權(quán)利和義務(wù)，則補(bǔ)充12345677。那么，即使主合同無效或被撤銷，也不影響補(bǔ)充協(xié)議效力。2.如果補(bǔ)充的約定內(nèi)容不是獨(dú)立的，則合同的主體和雙方的權(quán)利義務(wù)只能結(jié)合原合同的內(nèi)容來確定，那么-2合同。原合同無效，補(bǔ)充協(xié)議無效。

法律解析:合同是平等民事主體之間的合同，主張意思自治，即合同的具體內(nèi)容不違反法律第五十二條的規(guī)定。補(bǔ)充本協(xié)議是對合同進(jìn)行部分修改、增刪的協(xié)議，與原合同法律效力相同。法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第510條合同生效后，當(dāng)事人對質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等沒有約定的，，他們可以達(dá)成協(xié)議補(bǔ)充；

補(bǔ)充協(xié)議為法律 效力。合同 補(bǔ)充協(xié)議也是合同的一部分，相當(dāng)于-3效力。補(bǔ)充約定是原合同或變更，一般應(yīng)約定明確。如果補(bǔ)充協(xié)議條款與原合同不一致或沖突；以補(bǔ)充的約定為準(zhǔn)，但原合同明確表示不能更改，且補(bǔ)充約定中對該條款的更改不會發(fā)生-3效力。《民法典》第一百四十三條符合下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；

(3)不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定和行政法規(guī)，不違反公序良俗。第四百六十九條當(dāng)事人可以采用書面、口頭或者其他形式訂立合同。書面形式是指書籍、信函、電報(bào)、電傳、傳真以及其他可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式?？梢酝ㄟ^電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式有形地表達(dá)內(nèi)容的數(shù)據(jù)電文。，并且可以隨時(shí)檢索，都被視為書面形式。第五百一十條當(dāng)事人對質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等沒有約定的。，或者約定不明確，他們可能達(dá)成一致意見補(bǔ)充；

經(jīng)當(dāng)事人協(xié)商同意且不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定的，則補(bǔ)充合同is法律效力。補(bǔ)充協(xié)議與主合同 效力協(xié)議相同，只要不違反法律的禁止和限制規(guī)定，充分尊重當(dāng)事人的意思自治，協(xié)議內(nèi)容合法有效。當(dāng)補(bǔ)充的約定與主合同相沖突時(shí)，視為主合同的變更或解除，其效力優(yōu)于主合同。即補(bǔ)充 合同中與主合同相沖突的條款，以補(bǔ)充協(xié)議中的條款為準(zhǔn)。

從上面的內(nèi)容來看，合同 補(bǔ)充的內(nèi)容即使不指定也可以是法律 效力的內(nèi)容。是法律嗎？并且不違反法律的規(guī)定，有法律 效力。法律依據(jù):《民法典》第502條，依法設(shè)立合同，自設(shè)立時(shí)生效，但法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定的除外。依照法律和行政法規(guī)合同的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)辦理審批等手續(xù)的，從其規(guī)定。

補(bǔ)充合同法律效力:If補(bǔ)充合同是當(dāng)事人。雙方需要全面履行-2合同中約定的義務(wù)；當(dāng)事人違約的，需要按照約定承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。[法律 Basis]民法典第465條系依法合同設(shè)立，受法律保護(hù)。依法成立的合同僅對當(dāng)事人具有約束力，但法律另有規(guī)定的除外。第五百一十條當(dāng)事人對質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等沒有約定的。，或者約定不明確，他們可能達(dá)成一致意見補(bǔ)充；

根據(jù)我國相關(guān)規(guī)定法律、補(bǔ)充如果協(xié)議符合合同的要求且無無效理由，則有-3。合同 補(bǔ)充約定是指當(dāng)事人對合同中的內(nèi)容沒有約定或者約定不明確而達(dá)成的協(xié)議。補(bǔ)充協(xié)議是相對于現(xiàn)有的合同而言的，協(xié)議補(bǔ)充是通過協(xié)議方式利用現(xiàn)有合同的漏洞。[法律Basis]合同，依法于民法典第502條設(shè)立，自設(shè)立時(shí)生效，但法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定的除外。

法律解析:一般來說，只有當(dāng)主合同有相關(guān)未盡事宜或部分內(nèi)容需要變更時(shí)，合同的當(dāng)事人才會選擇簽署補(bǔ)充協(xié)議，所以在。法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第510條合同生效后，當(dāng)事人對質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等沒有約定的，，他們可以達(dá)成協(xié)議補(bǔ)充；如不能達(dá)成協(xié)議補(bǔ)充，則根據(jù)合同或交易習(xí)慣的相關(guān)規(guī)定確定。