合作 合同是法律 效力是合作 合同不一定。三，是協(xié)議 Book與合同-3效力二者相同-3效力，協(xié)議舒和法律效力Same法律分析:1，束河合同。合作 協(xié)議書(shū)中有法律效力合作協(xié)議不一定，因此，依法成立的-4協(xié)議具有法律的約束力。

1、協(xié)議和合同 on 法律的區(qū)別在于:第一，性質(zhì)不同。合同雙方達(dá)成的意思相同的合同；第二，效力不一樣。需要公證協(xié)議剛修復(fù)加固-2效力；第三，法律作用不同。訂立協(xié)議的目的是為了更好地從制度甚至法律上固定雙方的責(zé)任。二。合同Supplement-2效力1、合同" Supplement協(xié)議"或"-"

所以合同和“補(bǔ)充協(xié)議”之間存在的關(guān)系是主從關(guān)系?，F(xiàn)有的合同是主合同,“輔協(xié)議”是從合同。2.本補(bǔ)充合同的規(guī)定與本主合同的規(guī)定有沖突的，以后者為準(zhǔn)。3.時(shí)間后來(lái)的約定其實(shí)是對(duì)主合同原約定的修改，是補(bǔ)充合同的本質(zhì)和精髓。4.如果主合同的原條款仍然有效，就失去了補(bǔ)充合同的意義。

合同是法律規(guī)定的合同，必須有法律 效力，雙方約定，只能在。一般來(lái)說(shuō)，有效的合同和協(xié)議法律效力都是一樣的，除非由于某些條件而無(wú)效或失效。合同或協(xié)議一般來(lái)說(shuō)只是名字和地址的區(qū)別。只要不違反法律和道德習(xí)俗，當(dāng)事人可以隨意約定合同或協(xié)議的名稱和內(nèi)容。法律Analysis合同和協(xié)議是兩個(gè)有異同的概念，不能僅從名稱上區(qū)分，而要根據(jù)其實(shí)質(zhì)內(nèi)容來(lái)確定。

合同平等主體的自然人、法人和其他組織之間民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的設(shè)立、變更和終止協(xié)議。合同 is 協(xié)議具有具體內(nèi)容和協(xié)議具有上述特征。合同清晰、詳細(xì)、具體，而協(xié)議簡(jiǎn)單、籠統(tǒng)、有原則。在實(shí)際操作中，合同可以出現(xiàn)在不同的名字下，名字不重要，關(guān)鍵是看它的內(nèi)容。

書(shū)的3、 協(xié)議與 合同的 法律 效力

1、協(xié)議-3效力如下:1。只要協(xié)議書(shū)中的內(nèi)容不被法律所禁止。2.如果協(xié)議中的內(nèi)容涉及到法律中禁止的部分條款，不能完全否定協(xié)議 book 法律，但對(duì)效力是正確的。3.自制的協(xié)議可以悔過(guò)，但會(huì)作為訴訟時(shí)考慮的參考。協(xié)議在行政機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)、公證部門(mén)等主持下達(dá)成。是完全有效的。

對(duì)于程諾合同，當(dāng)雙方達(dá)成一致時(shí)，合同生效，與法律 效力。對(duì)于慣例合同，當(dāng)事人交付標(biāo)的物的時(shí)間為合同生效的時(shí)間，其中法律 效力。對(duì)于關(guān)鍵公式合同，當(dāng)法定的或約定的形式要求滿足時(shí)，合同生效并具有法律 效力。三。是協(xié)議 Book與合同-3效力二者相同-3效力。合同和協(xié)議只是兩個(gè)不同的名稱，只要授權(quán)代表簽字蓋章就生效。他們之間沒(méi)有區(qū)別。

合作協(xié)議不一定具有法律的效力，只有合法成立的合同具有法律的約束力，所以合法成立/。如果協(xié)議的一方或雙方為無(wú)民事行為能力人，或者協(xié)議的內(nèi)容違法，則-4協(xié)議不具有-3。1.-4協(xié)議的效果要看情況。1.雙方均具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力，意思表示真實(shí)一致，不違反強(qiáng)制性法律。2.與無(wú)民事行為能力人簽約；違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定、違反公序良俗的；合同-2/惡意簽名無(wú)效。

合作合同不一定法律 效力。合同的結(jié)論要求雙方具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力，雙方意思表示真實(shí)一致，不違反強(qiáng)制性法律。合法成立的合同具有約束力法律，所以合法成立的合作 協(xié)議也具有約束力法律。雙方均法律有約束力。和合同，自成立時(shí)生效。但是，除非法律和行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)后方可生效。公民和單位可根據(jù)自己的意愿與他人簽訂合作 協(xié)議。如果他們想要協(xié)議擁有法律 效力，他們需要一個(gè)擔(dān)保。

法律分析:1。該書(shū)與合同 book沒(méi)有實(shí)質(zhì)性區(qū)別。2.只要雙方協(xié)議的內(nèi)容不違反法律(如《勞動(dòng)法》關(guān)于勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)的規(guī)定)的強(qiáng)制性規(guī)定，且經(jīng)協(xié)商均合法。但是協(xié)議中員工的義務(wù)應(yīng)該是合理的、可實(shí)現(xiàn)的，否則就有失去公平的嫌疑。3.你可以在協(xié)議中約定員工違反義務(wù)的違約責(zé)任。4.如合同未簽字，造成損失的，員工還應(yīng)賠償因其過(guò)錯(cuò)造成的損失。

中國(guó)合同法律說(shuō)合同作為平等主體的自然人、法人和其他組織之間民事權(quán)利義務(wù)的設(shè)立、變更和終止協(xié)議。于是，具有特定內(nèi)容的合同 is 協(xié)議和具有上述特征的協(xié)議is。在實(shí)際操作中，合同可以出現(xiàn)在不同的名稱下，如合同、合同 book、協(xié)議 book、協(xié)議memorama，名稱并不重要。但是，“協(xié)議”是中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法中的一個(gè)特定概念。

合法簽署合同和協(xié)議二者具有相同的法律 效力，其有效元素包括:1。當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力，并在真實(shí)意思中表示；2.合同或協(xié)議該書(shū)的內(nèi)容和形式不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定和行政法規(guī)；3.沒(méi)有違反公序良俗。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法》第一百四十三條規(guī)定，符合下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；(2)意思表示真實(shí)；

第490條規(guī)定，當(dāng)事人以信件形式訂立合同的，在全體當(dāng)事人簽名蓋章后或者按手印時(shí)成立合同。在簽字、蓋章或按指印之前，一方已履行了主要義務(wù)，另一方接受時(shí)合同成立，法律根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法》(以下簡(jiǎn)稱《民法》)第一百四十三條【民法-3】符合下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；(2)意思表示真實(shí)；(3)不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定和行政法規(guī)，不違反公序良俗。