哪一個(gè)合同情形合同是無效 合同？合同無效情形有什么？合同 無效of情形包括:由無民事行為能力人訂立合同無效。以下合同is-1合同:1，內(nèi)容或者簽署形式違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定合同無效；2.惡意串通損害他人合法權(quán)益合同-1/；3.合同-1/帶有虛假意思。

合同無效情形法律規(guī)定的主要有以下幾種:1 .以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國(guó)家利益的；2、惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；3.以合法形式掩蓋非法目的；4、損害公共利益的；5.違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定；6.一方提供格式條款免除對(duì)方責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的規(guī)定無效；7.合同-1/由無民事行為能力人訂立；8.合同-1/行為人與相對(duì)人以虛假意思表示訂立的；9.合同-1/法律明文規(guī)定的具體免責(zé)條款；法律依據(jù):《民法》第144條:無民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無效。

合同 無效of情形包括:由無民事行為能力人訂立合同無效。合同-1/行為人與相對(duì)人在虛假意義上訂立的。違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定合同-1/。行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益合同-1/。格式條款中，提供格式條款的一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任，加重對(duì)方責(zé)任，限制對(duì)方主要權(quán)利，提供格式條款的一方排除對(duì)方主要權(quán)利無效。

《民法典》第一百四十四條【無民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為的效力】無民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無效。第一百四十六條行為人和相對(duì)人意思表示不真實(shí)的民事法律行為無效第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。

-0/Law第五十二條有下列情形之一的情形、合同 無效:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立的。(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；(三)以合法形式掩蓋非法目的的；(四)損害公共利益的；(五)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。第五十六條-1合同或撤銷合同自始不具有法律約束力。合同 part 無效，不影響其他部分的有效性，其他部分仍然有效。

合同-1/行為人與相對(duì)人在虛假意義上訂立的。違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定合同-1/。行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益合同-1/。格式條款中，提供格式條款的一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任，加重對(duì)方責(zé)任，限制對(duì)方主要權(quán)利，提供格式條款的一方排除對(duì)方主要權(quán)利無效。因故意或者重大過失造成對(duì)方人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失的免責(zé)條款無效等。

無效合同是指合同已經(jīng)成立，但由于其嚴(yán)重缺乏有效要件，根據(jù)當(dāng)事人之間的約定，在法律上不賦予其法律效力。一方以欺詐、脅迫的手段訂立，損害國(guó)家利益的；惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；以合法形式掩蓋非法目的，損害社會(huì)公共利益；違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。根據(jù)合同法第五十二條規(guī)定，有下列情形之一的-2合同-1/:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立的。

(三)以合法形式掩蓋非法目的的；(四)損害公共利益的；(五)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。無效 合同已成立合同，缺乏有效要件，不具有法律約束力合同，不受國(guó)家法律保護(hù)。無效 合同自無效，合同一旦確認(rèn)無效，則具有追溯效力，即自。無效 合同是當(dāng)然無效。因?yàn)闊o效 合同違反國(guó)家法律、行政法強(qiáng)制性規(guī)定和社會(huì)公共利益合同。

以下合同is無效合同:1。內(nèi)容或者簽署形式違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定合同-1/，2.惡意串通損害他人合法權(quán)益合同-1/；3.合同-1/帶有虛假意思。【法律依據(jù)】《中華人民共和國(guó)民法》第一百四十六條:行為人和相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無效，以虛假意思表示隱匿的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。