我國相關(guān)的法律 pair 定金和訂金也做出了相關(guān)規(guī)定。定金和訂金哪一個(gè)是法律受保護(hù)法律主觀:訂金和定金兩者/ 定金和訂金of定金-1/和訂金有什么區(qū)別？定金和訂金的區(qū)別如下:1，基礎(chǔ)法律兩者關(guān)系不同:。

法律分析:1。他們產(chǎn)生的依據(jù)法律關(guān)系不同:定金:定金合同從屬于主合同，主合同無效，除非當(dāng)事人有特別約定。訂金:當(dāng)事人關(guān)于訂金的約定屬于主合同。二、它們的作用不同:定金:定金一旦支付，它們將起到懲罰違約方、補(bǔ)償守約方的作用。訂金: 訂金付款后，一方違約，需要解除合同的，收款方訂金必須全額退款訂金

法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》(以下簡稱《民法典》)第五百八十六條，當(dāng)事人可以約定一方給付對方定金作為債權(quán)的擔(dān)保。定金合同自實(shí)際交付時(shí)成立定金。定金的金額由當(dāng)事人約定；但不得超過主合同標(biāo)的物的20%，超過部分不具有定金的效力。如果定金的實(shí)際交付金額多于或少于約定金額，則視為定金約定金額的變更。第五百八十八條當(dāng)事人對違約金和定金均有約定的，一方違約時(shí)，對方可以選擇適用違約金或者定金。

根據(jù)合同法和擔(dān)保法的規(guī)定，定金與訂金的區(qū)別主要有:1。定金具有擔(dān)保性質(zhì)；并且訂金不是擔(dān)保，而是提前還款或提前還款(有風(fēng)險(xiǎn))。2.定金本合同是主合同的從合同，定金未成立或生效不影響主合同的效力；訂金合同是主合同的一部分。若訂金未按約定交付，則主合同不成立。三。定金和訂金有不同的后果。

法律Subjective:訂金和定金均受法律保護(hù)。定金是指為保證債務(wù)的履行，雙方約定由當(dāng)事人預(yù)先向?qū)Ψ街Ц兑欢ǖ目铐?xiàng)作為擔(dān)保。另一方面，“訂金”在法律中沒有明文規(guī)定，文字理解為保留的意思，可以作為損害賠償。法律目的:《中華人民共和國民法》第五百八十七條債務(wù)人履行債務(wù)的，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者追償。支付定金的一方不履行債務(wù)或者債務(wù)履行不符合約定，致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)的，無權(quán)請求返還定金；

訂金和定金的區(qū)別如下:1。交付定金的約定出自合同，應(yīng)按約定交付定金而不付款，不構(gòu)成違反主合同。交付訂金的約定是主合同的組成部分，未按約定交付訂金構(gòu)成主合同違約。2.訂金的金額有一定限制。比如民法典規(guī)定定金不超過主合同金額的20%；訂金的金額由雙方自由約定，法律一般不限制。

定金和訂金的區(qū)別如下:1。他們產(chǎn)生的基礎(chǔ)法律關(guān)系不同:定金合同可以是單獨(dú)的合同，-。2.由于二者的功能不同:訂金不具有債務(wù)的擔(dān)保功能，但其功能是為一方履行債務(wù)提供一定的資金支持，而訂金的給付本身屬于一方履行債務(wù)的給付訂金，它不具有-。定金具有債務(wù)擔(dān)保功能，具有法律效果；3.兩者的作用不同:定金一旦支付，將起到制裁違約方、賠償守約方的作用；支付訂金后，如有一方違約，導(dǎo)致合同終止，收到訂金的一方必須全額返還-0；4.兩者的適用范圍不同:定金擔(dān)保方式，可適用于各種合同；和訂金僅適用于為一方當(dāng)事人支付金錢履行債務(wù)的合同，在買賣合同、租賃合同、承包合同等著名合同中較為常見；在我國,法律 to 訂金的性質(zhì)不明確，一般認(rèn)為訂金是預(yù)付款，不保證合同的履行，而定金屬于履約保證金，如果接收方不履行合同，付款方可以要求。5.兩者的定義不同。

交付6、 定金和 訂金在 法律上有什么區(qū)別

1和定金的約定出自合同，應(yīng)按約定無償交付定金不構(gòu)成主合同違約；交付訂金的約定是主合同的組成部分，未按約定交付訂金構(gòu)成主合同違約。2.當(dāng)交付和接收訂金的一方不履行合同債務(wù)時(shí)，不會發(fā)生損失或雙倍返還預(yù)付款的后果。訂金只能作為損害賠償。3.定金的數(shù)額在法律的規(guī)定中有所限制，而訂金的數(shù)額則由雙方自由約定，法律一般不作限制。

[[法律 Basis]]在《民法典》第586條中，當(dāng)事人可以約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。定金合同自實(shí)際交付時(shí)成立定金。定金的金額由當(dāng)事人約定；但不得超過主合同標(biāo)的物的20%，超過部分不具有定金的效力。如果定金的實(shí)際交付金額多于或少于約定金額，則視為定金約定金額的變更。【溫馨提示】以上回答僅基于目前的資料和我對法律的了解。請仔細(xì)參考！

法律分析:1。手段不同。定金是一種保障手段。交付定金是為了保證債務(wù)的履行，不屬于債務(wù)履行行為。因此，債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)作為價(jià)款或收回；而訂金只是一種支付手段，訂金只是一種履行債務(wù)的行為，并不保證債務(wù)的履行，不能證明合同的成立。2.回歸情況就不一樣了。如果一方違約交付定金，另一方一般無權(quán)要求對方返還定金，如果一方違約交付定金，則應(yīng)返還兩次定金，這使得定金。

3.金額不一樣。定金的金額以法律為限，定金的金額不能超過主合同金額的20%；訂金的金額應(yīng)由雙方自由約定，法律一般不限制。4.付款方式。定金一般是一次性交付，而訂金可以一次性交付，也可以分期交付。法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》(以下簡稱《民法典》)第五百八十六條，當(dāng)事人可以約定一方給付對方定金作為債權(quán)的擔(dān)保。

法律主觀:我們都知道定金或訂金在簽訂合同的過程中經(jīng)常用到。定金和訂金在法律上差別很大，會產(chǎn)生不同的法律效果。我國相關(guān)的法律 pair 定金和訂金也做出了相關(guān)規(guī)定。一、-1法律 1的規(guī)定。擔(dān)保法第六章定金第八十九條當(dāng)事人可以約定一方向?qū)Ψ街Ц抖ń鹱鳛閭鶛?quán)的擔(dān)保。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金作為價(jià)款或者追償。支付定金的一方不履行約定債務(wù)的，無權(quán)要求返還定金；收到定金的一方不履行約定債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。

雙方應(yīng)在定金合同中約定交付期限。定金本合同自實(shí)際交付之日起生效定金，第九十一條定金的金額由當(dāng)事人約定，但不得超過主合同標(biāo)的物的百分之二十。2.《擔(dān)保法解釋》第一百一十五條關(guān)于定金部分的解釋當(dāng)事人約定交付定金作為訂立主合同的擔(dān)保的，支付定金的一方拒絕訂立主合同的，無權(quán)要求返還定金；收到-1的一方拒絕訂立合同的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。