協(xié)議和合同在法律上的區(qū)別，協(xié)議和合同在法律上有區(qū)別嗎

來(lái)源：整理時(shí)間：2024-02-06 10:37:39 編輯：律生活手機(jī)版

本文目錄一覽

1，協(xié)議和合同在法律上有區(qū)別嗎
2，協(xié)議和合同在法律上的區(qū)別
3，協(xié)議和合同在法律上的區(qū)別有哪些
4，協(xié)議和合同的法律上區(qū)別

1，協(xié)議和合同在法律上有區(qū)別嗎

協(xié)議跟合同在法律上是一樣的概念，沒(méi)有什么區(qū)別，均是指自然人、法人以及其他組織在平等協(xié)商、自愿一致的基礎(chǔ)上達(dá)成意思表示一致的契約，該契約自雙方當(dāng)事人意思表示達(dá)成一致時(shí)成立。

協(xié)議和合同在法律上有區(qū)別嗎

2，協(xié)議和合同在法律上的區(qū)別

1、沒(méi)什么區(qū)別，在法律上效力是一樣2113的。2、非要摳字眼的話，協(xié)議5261比合同范圍大一點(diǎn)，合同是平等主體之間訂立的協(xié)議，依4102據(jù)是《合同法》第二條　本1653法所稱(chēng)合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立版、變更權(quán)、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。

協(xié)議和合同在法律上的區(qū)別

3，協(xié)議和合同在法律上的區(qū)別有哪些

合同與協(xié)議雖然有共同之處，但兩者有明顯區(qū)別。1、合同有違約責(zé)任的規(guī)定，協(xié)議書(shū)沒(méi)有。合同的特點(diǎn)是明確、詳細(xì)、具體，并規(guī)定有違約責(zé)任；而協(xié)議的特點(diǎn)是沒(méi)有具體的標(biāo)的、簡(jiǎn)單、概括、原則，不涉及違約責(zé)任。從其區(qū)別角度來(lái)說(shuō)，協(xié)議是簽訂合同的基礎(chǔ)，合同又是協(xié)議的具體化。2、經(jīng)濟(jì)合同有“《合同法》”作為依據(jù)，協(xié)議書(shū)則暫時(shí)沒(méi)有具體的法規(guī)予以規(guī)定。3、協(xié)議書(shū)比合同應(yīng)用廣泛，項(xiàng)目往往比合同項(xiàng)目要大，內(nèi)容不如合同具體。因此，協(xié)議書(shū)簽訂以后，往往還要分項(xiàng)簽訂一些專(zhuān)門(mén)合作合同。因此，協(xié)議和合同的區(qū)別應(yīng)該根據(jù)其實(shí)質(zhì)內(nèi)容來(lái)確定。如果協(xié)議的內(nèi)容寫(xiě)得比較明確、具體、詳細(xì)、齊全，并涉及到違約責(zé)任，即使其名稱(chēng)寫(xiě)的是協(xié)議，那么也是合同；如果合同的內(nèi)容寫(xiě)得比較概括、原則、很不具體，也不涉及違約責(zé)任，即使其名稱(chēng)寫(xiě)的是合同，也不能稱(chēng)之為合同，而是協(xié)議。

協(xié)議和合同在法律上的區(qū)別有哪些

4，協(xié)議和合同的法律上區(qū)別

合同與協(xié)議是同一概念，協(xié)議是人們一種習(xí)慣上的叫法，類(lèi)似的提法還有契約，如房契、地契。合同法第2條對(duì)合同所作的定義是“平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議”。由此可見(jiàn)，合同就是具有特定內(nèi)容的協(xié)議，用來(lái)約定當(dāng)事人相互之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。同樣具備上述特征的協(xié)議就是合同。實(shí)踐中，合同可以以不同的名稱(chēng)出現(xiàn)，如合同，合同書(shū)，協(xié)議，協(xié)議書(shū)，備忘錄，名字并不重要，關(guān)鍵是看其內(nèi)容。

協(xié)議和合同在法律上沒(méi)有任何區(qū)別。1、合同與協(xié)議是同一概念，協(xié)議是人們一種習(xí)慣上的叫法，類(lèi)似的提法還有契約，如房契、地契。 2、合同法第2條對(duì)合同所作的定義是“平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議”。由此可見(jiàn)，合同就是具有特定內(nèi)容的協(xié)議，用來(lái)約定當(dāng)事人相互之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。同樣具備上述特征的協(xié)議就是合同。 3、實(shí)踐中，合同可以以不同的名稱(chēng)出現(xiàn)，如合同，合同書(shū)，協(xié)議，協(xié)議書(shū)，備忘錄，名字并不重要，關(guān)鍵是看其內(nèi)容。合同是當(dāng)事人或當(dāng)事雙方之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的協(xié)議。依法成立的合同，受法律保護(hù)。廣義合同指所有法律部門(mén)中確定權(quán)利、義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。狹義合同指一切民事合同。還有最狹義合同僅指民事合同中的債權(quán)合同。《中華人民共和國(guó)民法通則》第85條:合同是當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的協(xié)議。依法成立的合同，受法律保護(hù)。《中華人民共和國(guó)合同法》第2條:合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定。合同(Contract)，又稱(chēng)為契約、協(xié)議，是平等的當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。合同作為一種民事法律行為，是當(dāng)事人協(xié)商一致的產(chǎn)物，是兩個(gè)以上的意思表示相一致的協(xié)議。只有當(dāng)事人所作出的意思表示合法，合同才具有法律約束力。依法成立的合同從成立之日起生效，具有法律約束力。

訂立協(xié)議書(shū)，其目的是為了更好地從制度上乃至法律上，把雙方協(xié)議所承擔(dān)的責(zé)任固定下來(lái)。作為一種能夠明確彼此權(quán)利與義務(wù)、具有約束力的憑證性文書(shū)，協(xié)議書(shū)對(duì)當(dāng)事人雙方（或多方）都具有制約性，它能監(jiān)督雙方信守諾言、約束輕率反悔行為，它的作用，與合同基本相同?？陬^協(xié)議一律無(wú)效；書(shū)面協(xié)議有三種形式，即合同中的條款、獨(dú)立的協(xié)議書(shū)及信函、電報(bào)、傳真、電子郵件等其他書(shū)面形式。

協(xié)議在某沖程度上絕大多數(shù)是合同，只有涉及婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議不適用合同法，所以要看你具體問(wèn)題了，你可以在110法律站內(nèi)進(jìn)一步了解

合同法第二條就明確：本法所稱(chēng)合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定。所以合同就是協(xié)議，協(xié)議絕大多數(shù)是合同，只有涉及婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議不適用合同法，這些協(xié)議也就不能稱(chēng)之為法律上或者合同法上的合同而稱(chēng)之為其他協(xié)議。