關(guān)于無(wú)效合同的說(shuō)法，多選題下列對(duì)無(wú)效勞動(dòng)合同的表述正確的是

來(lái)源：整理時(shí)間：2022-12-30 07:35:19 編輯：律生活手機(jī)版

1，多選題下列對(duì)無(wú)效勞動(dòng)合同的表述正確的是

正確的是〈A,B,D 〉。

a,b.

多選題下列對(duì)無(wú)效勞動(dòng)合同的表述正確的是

2，能否認(rèn)定無(wú)效合同

基本上不能，除非你能舉證 “今年6月公司統(tǒng)一讓員工在空白合同上簽名”這個(gè)事實(shí)存在

能否認(rèn)定無(wú)效合同

3，多項(xiàng)選擇題關(guān)于無(wú)效合同和可撤銷合同下列說(shuō)法不符合合同法律制度

欺詐脅迫損害國(guó)家集體第三人的無(wú)效?？沙蜂N合同撤銷前有效，撤銷后自始無(wú)效。A、C、D

搜一下：多項(xiàng)選擇題關(guān)于無(wú)效合同和可撤銷合同，下列說(shuō)法不符合合同法律制度規(guī)定的有（）。

多項(xiàng)選擇題關(guān)于無(wú)效合同和可撤銷合同下列說(shuō)法不符合合同法律制度

4，無(wú)效合同的相對(duì)性

無(wú)效合同應(yīng)當(dāng)也是具有“相對(duì)性”的，不過(guò)對(duì)于工程施工合同，為了保護(hù)弱勢(shì)群體的利益和維護(hù)社會(huì)和諧，法律有特殊規(guī)定：《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條　實(shí)際施工人以轉(zhuǎn)包人、違法分包人為被告起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的，人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當(dāng)事人。發(fā)包人只在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任。

合同的相對(duì)性只是特征性概念，只要是合同都具有相對(duì)性的特征。但當(dāng)合同具備無(wú)效情形時(shí)，除了合同當(dāng)事人可以主張無(wú)效外，受損害的第三方也可以主張。

5，無(wú)效合同的特征是什么法定情形有哪些

您好，一、合同無(wú)效的情形：《合同法》第五十二條有下列情形之一的，合同無(wú)效：(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益;(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會(huì)公共利益;(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。二、無(wú)效合同有什么法律特征1、無(wú)效合同的違法性。所謂違法性，是指違反了法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定以及社會(huì)公共利益。這就意味著：（1）無(wú)效合同必須是違反了法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。（2）所謂違法是指違反了法律和行政法規(guī)的強(qiáng)行性規(guī)定，而并非指違反了法律和行政法規(guī)的任意性規(guī)定，對(duì)于法律的任意性規(guī)定，當(dāng)事人是可以通過(guò)協(xié)議而加以改變的。（3）違法性還包括合同的內(nèi)容違反了社會(huì)公共利益。例如當(dāng)事人訂立進(jìn)口“洋垃圾”的合同，即使其內(nèi)容并未違反現(xiàn)行法律規(guī)定，但因其內(nèi)容違反了社會(huì)公共利益和公共道德，因此是無(wú)效的。無(wú)效合同的違法性表明此類合同根本不符合國(guó)家意志，因此不能使此類合同發(fā)生法律效力。2、對(duì)無(wú)效合同的國(guó)家干預(yù)。由于無(wú)效合同具有違法性，因此對(duì)此類合同應(yīng)實(shí)行國(guó)家干預(yù)，這種干預(yù)主要體現(xiàn)在，法院和仲裁機(jī)構(gòu)不待當(dāng)事人請(qǐng)求合同無(wú)效，便可以主動(dòng)審查合同是否具有無(wú)效的因素，如發(fā)現(xiàn)合同屬于無(wú)效合同，便應(yīng)主動(dòng)地確認(rèn)合同無(wú)效。3、無(wú)效合同具有不得履行性。所謂無(wú)效合同的不得履行性，是指當(dāng)事人在訂立無(wú)效合同以后，不得依據(jù)合同繼續(xù)履行，也不承擔(dān)不履行合同的違約責(zé)任。4、無(wú)效合同自始無(wú)效。由于無(wú)效合同從本質(zhì)上違反了法律規(guī)定，因此國(guó)家不承認(rèn)此類合同的法律效力。合同一旦確認(rèn)無(wú)效，就將產(chǎn)生追溯力，使合同自訂立之時(shí)起就不具有法律效力，以后也不能轉(zhuǎn)化為有效合同。對(duì)已經(jīng)履行的，應(yīng)當(dāng)通過(guò)返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失等方式使當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)恢復(fù)到合同訂立之前的狀態(tài)。如能給出詳細(xì)信息，則可作出更為周詳?shù)幕卮稹?/section>

合同是當(dāng)事人或當(dāng)事雙方之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的協(xié)議。依法成立的合同 [1] ，受法律保護(hù)。廣義合同指所有法律部門中確定權(quán)利、義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。狹義合同指一切民事合同。還有最狹義合同僅指民事合同中的債權(quán)合同。無(wú)效合同是相對(duì)于有效合同而言的，是指合同雖然已經(jīng)成立，但由于存在無(wú)效事由，故自始不具有法律約束力的合同。合同無(wú)效的情形有：1. 一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益2. 惡意串通，損害國(guó)家、集體或第三人利益3. 以合法形式掩蓋非法目的4. 損害社會(huì)公眾利益5. 違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定6. 格式條款及免責(zé)條款無(wú)效7. 虛偽表示與隱匿行為。擴(kuò)展資料：合同與協(xié)議的區(qū)別雙方的意思都表示一致而達(dá)成的一種契約.簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是你情我愿,然后我們把大家都同意的事情固定下來(lái)，說(shuō)明白，說(shuō)清楚，那么我們達(dá)成一致的這個(gè)事項(xiàng)就是協(xié)議，在法律上就叫合同。一般來(lái)說(shuō)，生效的合同和協(xié)議法律效力就是相同的.除非沒有生效或因?yàn)橐恍l件而失效。比如：合同或協(xié)議的一方是個(gè)7歲的小孩，這樣的合同就沒有效力。需要公證的合同或協(xié)議只是把合同或協(xié)議的效力固定并強(qiáng)化,如果法律沒有要求，合同，協(xié)議的當(dāng)事人也沒有約定，是不需要特別的公證的。合同或協(xié)議一般兩份就夠了。合同當(dāng)事人各持一份，如有第三份，很可能是給見證人或第三人，這個(gè)作用也是為了強(qiáng)化合同或協(xié)議的效力，由雙方當(dāng)事人約定的。合同或協(xié)議一般只是名稱,叫法的不同.只要不違反法律和道德風(fēng)俗，當(dāng)事人可以任意約定合同或協(xié)議的名稱，內(nèi)容，形式,都是有效的。參考資料：合同-搜狗百科