合同糾紛和合同詐騙如何界定責(zé)任，構(gòu)成合同詐騙罪會(huì)如何追究責(zé)任

來(lái)源：整理時(shí)間：2023-01-07 23:34:58 編輯：律生活手機(jī)版

本文目錄一覽

1，構(gòu)成合同詐騙罪會(huì)如何追究責(zé)任
2，怎么界定民事欺詐和合同糾紛
3，合同詐騙罪的民事責(zé)任如何認(rèn)定
4，合同詐騙與合同糾紛的界別認(rèn)定是怎么樣的
5，合同欺詐的法律責(zé)任
6，合同詐騙罪如何認(rèn)定
7，研究合同詐騙罪與合同糾紛的區(qū)別與認(rèn)定的目的和意義

1，構(gòu)成合同詐騙罪會(huì)如何追究責(zé)任

有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)： (一)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的; (二)以偽造、變?cè)臁⒆鲝U的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的; (三)沒(méi)有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的; (四)收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的; (五)以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。

構(gòu)成合同詐騙罪會(huì)如何追究責(zé)任

2，怎么界定民事欺詐和合同糾紛

向法院起訴。

《合同法》第52條規(guī)定：有下列情形之一的，合同無(wú)效：(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；(三)以合法形式掩蓋非法目的；(四)損害社會(huì)公共利益；(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定?！逗贤ā返?4條規(guī)定：下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷：(一)因重大誤解訂立的；(二)在訂立合同時(shí)顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。根據(jù)以上規(guī)定，因欺詐損害國(guó)家利益的，合同無(wú)效，其他因欺詐訂立的合同則為可變更或者可撤銷合同；所以民事欺詐也是產(chǎn)生合同糾紛的原因之一。

怎么界定民事欺詐和合同糾紛

3，合同詐騙罪的民事責(zé)任如何認(rèn)定

合同詐騙罪的民事責(zé)認(rèn)定應(yīng)當(dāng)依據(jù)法律規(guī)定?！　『贤p騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物，數(shù)額較大的行為。　　《刑法》第二百二十四條規(guī)定：有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

合同詐騙罪的客觀方面在民法上主要屬于幾種情況：1、無(wú)權(quán)處分。即犯罪人無(wú)權(quán)處分他人財(cái)產(chǎn)，卻虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，使對(duì)方錯(cuò)誤地認(rèn)為其有處分權(quán)而與之交易，并導(dǎo)致該交易因有處分權(quán)人的不追認(rèn)而歸于無(wú)效的情形。此時(shí)犯罪人應(yīng)當(dāng)返還已收受的受害人的財(cái)產(chǎn)，并且承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任。2、欺詐。此時(shí)，合同屬于可撤銷的合同，受害人可以要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任或者行使撤銷權(quán)，撤銷合同。撤銷合同后犯罪人應(yīng)當(dāng)返還已收受的受害人的財(cái)產(chǎn)，并且承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任。是選擇撤銷合同還是要求承擔(dān)違約責(zé)任，主要看哪一個(gè)上算。但是如下情況只能要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任，就是在一年的除斥期間內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)以及明確表示放棄撤銷權(quán)的。

合同詐騙罪在客觀方面表現(xiàn)為在簽訂、履行合同過(guò)程中，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，且數(shù)額較大的行為。對(duì)于以簽訂合同的方法騙取財(cái)物的行為，認(rèn)定行為人是否虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相，關(guān)鍵在于查清行為人在無(wú)履行合同的實(shí)際能力。也就是說(shuō)，行為人明知自己沒(méi)有履行合同的實(shí)際能力或者擔(dān)保，故意制造假象使與之簽訂合同的人產(chǎn)生錯(cuò)覺(jué)，“自愿”地與行騙人簽訂合同，從而達(dá)到騙取財(cái)物的目的，這是利用合同進(jìn)行詐騙犯罪在客觀方面的主要特征。

造成了多大損失，就賠償多少。

合同詐騙罪的民事責(zé)任如何認(rèn)定

4，合同詐騙與合同糾紛的界別認(rèn)定是怎么樣的

(一)從動(dòng)機(jī)目的上區(qū)別。可以從以下幾個(gè)方面考察：1、行為人從簽訂合同時(shí)起就具有騙取的動(dòng)機(jī)和目的。2、開(kāi)始并無(wú)明顯的騙取故意，本身也非完全沒(méi)有履行能力，但合同簽訂后，抱著能履行則履行，履行不了就拉倒的放任心理，不做積極努力，致使對(duì)方遭受嚴(yán)重?fù)p失，而將較大數(shù)額財(cái)物歸自己一方非法所有或占有。3、在簽訂合同時(shí)行為人并無(wú)詐騙故意，但在履行合同的過(guò)程中，或因履行困難，或因其他方面的動(dòng)機(jī)，行為人的主觀意念發(fā)生了變化，想無(wú)償?shù)胤欠ㄕ加谢蛩泻灱s對(duì)方的財(cái)物或其它標(biāo)的。4、行為人在與對(duì)方簽訂合同時(shí)，內(nèi)心處于一種不確定的狀態(tài)，對(duì)于是否履行義務(wù)，是否非法所有或占有他人財(cái)物，內(nèi)心還沒(méi)有確定的意念，或者對(duì)自己最終無(wú)履行約能力還沒(méi)有明確的認(rèn)識(shí)，主要指行為人實(shí)際上并非完全沒(méi)有履行合同的能力。(二)從履約能力和履約行為上區(qū)別。衡量是合同糾紛還是合同詐騙，除從行為人的動(dòng)機(jī)和目的上區(qū)別外，行為人有無(wú)履行合同的實(shí)際能力或擔(dān)保，簽約后有無(wú)履約行為如何，是另一關(guān)鍵因素。判斷行為人有無(wú)履行合同意愿的主要客觀根據(jù)是行為人有無(wú)履行合同的能力。(三)從具體情節(jié)、后果上區(qū)別。正確認(rèn)定是否利用合同進(jìn)行詐騙，不僅要從行為人的動(dòng)機(jī)目的、履約能力和履約行為方面考察，還要從具體情節(jié)、后果上進(jìn)行對(duì)比分析上，這些也是不可忽視的重要因素。法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：(一) 以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;(二) 以偽造、變?cè)?、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的;(三) 沒(méi)有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的;(四) 收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的;(五) 以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。

問(wèn)：合同詐騙與合同糾紛的界別認(rèn)定是怎么樣的答：合同詐騙是犯罪行為。合同糾紛是合同雙方就合同內(nèi)容的履行有不同認(rèn)識(shí)、理解，產(chǎn)生了矛盾。合同糾紛的合同雙方?jīng)]有犯罪行為。你還想說(shuō)什么盡管說(shuō)。

5，合同欺詐的法律責(zé)任

合同欺詐的法律責(zé)任包括下列內(nèi)容：一、侵權(quán)民事責(zé)任：侵權(quán)行為，一般是指行為人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人的財(cái)產(chǎn)和人身，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為。合同欺詐行為具備侵權(quán)民事責(zé)任的主客觀要件。從客觀要件看：1、有侵權(quán)損害事實(shí)。欺詐行為造成被欺詐人人身和財(cái)產(chǎn)的不利益，即不良后果和不良狀態(tài)。從錢財(cái)方面看，欺詐行為致使受害人對(duì)預(yù)期不利的規(guī)避由于決策失誤而無(wú)法實(shí)現(xiàn)，或因欺詐而決策失誤致使預(yù)期利益無(wú)法實(shí)現(xiàn)或不能全部實(shí)現(xiàn)，其本質(zhì)是損害了受害人動(dòng)態(tài)財(cái)產(chǎn)的保值性和增值性；從精神損失來(lái)看，欺詐行為致使被欺詐人自由意思表達(dá)受到干擾，其結(jié)果是使被欺詐人人格受到貶低，威信下降。2、欺詐行為具有違法性。即欺詐行為人作了法律不允許作的行為-破壞、干擾他人意思自由。3、欺詐行為是損害事實(shí)的原因。因?yàn)槠墼p行為，才使受害人錢財(cái)方面不利益，精神上遭受損害。從主觀要件看：合同欺詐行為是故意而為，既表明行為人具有行為能力，同時(shí)表明行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)。合同欺詐行為的侵權(quán)民事責(zé)任，主要方式有返還財(cái)產(chǎn)和賠償損害：第一，對(duì)于返還財(cái)產(chǎn)，可以由受害人主張，以有利于受害人為原則，決定是否返還，實(shí)現(xiàn)減少受害人“財(cái)產(chǎn)的損失和浪費(fèi)”的目標(biāo)。第二，對(duì)由于欺詐行為使受害人對(duì)預(yù)期不利的規(guī)避決策失誤致使規(guī)避沒(méi)有實(shí)現(xiàn)，或因欺詐而決策失誤致使預(yù)期利益無(wú)法實(shí)現(xiàn)或不能全部實(shí)現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。第三，對(duì)受害人的精神損害應(yīng)適當(dāng)損償。按照民事協(xié)商原則和調(diào)解原則，這種責(zé)任制度將使受害人的權(quán)益得到最大限度的保護(hù)，同時(shí)體現(xiàn)了法律的威嚴(yán)。二、違法行政責(zé)任：合同欺詐行為的干擾使相對(duì)人的意思按照欺詐行為人設(shè)計(jì)的模式運(yùn)行，相對(duì)人表達(dá)的意思實(shí)際上不是自己的意思，而是行為人的意思。它破壞了合同當(dāng)事人的地位平等，破壞了等價(jià)交換的原則，破壞了交易的自愿性，破壞了社會(huì)信用。合同欺詐行為使參加交易的人沒(méi)有安全感，使市場(chǎng)運(yùn)行缺乏穩(wěn)定的信用支持。合同欺詐行為的行政法律責(zé)任，一是要承擔(dān)一定的懲罰性經(jīng)濟(jì)義務(wù)，通過(guò)經(jīng)濟(jì)懲罰強(qiáng)制教化；二是對(duì)嚴(yán)重違法的要吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照，實(shí)行市場(chǎng)禁入，從而在一定程度上起到警示作用。三、犯罪刑事責(zé)任：合同中的欺詐行為屬于民法和《合同法》調(diào)整范圍，其承擔(dān)的是一種民事責(zé)任。但合同中的欺詐行為如果具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性、刑事違法性、及應(yīng)受刑罰處罰性這三種性質(zhì)時(shí)，行為人承擔(dān)的就不只是民事責(zé)任，還要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。鑒于有些合同欺詐行為破壞性很強(qiáng)，欺詐所獲取的非法利益達(dá)到一定程度，我國(guó)1997年刑法第224條增設(shè)了對(duì)于利用合同進(jìn)行詐騙犯罪的規(guī)定。合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的行為，它具有社會(huì)危害性、刑事違法性，理應(yīng)受到刑法制裁。

6，合同詐騙罪如何認(rèn)定

合同詐騙罪如何認(rèn)定可以參照下列內(nèi)容：本罪與一般合同糾紛的界限合同糾紛與合同詐騙罪有許多相似之處：第一，兩者都產(chǎn)生于民事交往過(guò)程中，并且都以合同形式出現(xiàn)；第二，在履行合同的過(guò)程中，對(duì)合同所規(guī)定的義務(wù)都不履行或不完全履行；第三，合同詐騙在客觀上表現(xiàn)為虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞事實(shí)真相，合同糾紛中的當(dāng)事人有時(shí)也伴有欺騙行為；第四，兩者都是非法占有特定物。盡管合同詐騙與合同糾紛有許多相似之處，但兩者也有本質(zhì)的區(qū)別。行為人主觀上有無(wú)非法占有他人財(cái)物的目的，是區(qū)別兩者的關(guān)鍵。行為人的主觀目的可以從以下幾個(gè)方面考察：1、考察行為人在簽訂合同時(shí)有無(wú)履行合同的能力。不能只根據(jù)簽訂合同時(shí)有無(wú)履行合同的能力作為區(qū)分詐騙與合同糾紛的標(biāo)準(zhǔn)。2、看行為人在簽訂和履行合同過(guò)程中有無(wú)欺騙行為。從司法實(shí)踐看，行為人在簽訂和履行合同過(guò)程中沒(méi)有欺騙行為，即使合同未能全面履行，也只能作合同糾紛處理，不能定詐騙罪。沒(méi)有欺騙，不能定詐騙罪。但是，有欺騙也不一定構(gòu)成詐騙罪。3、看行為人在簽訂合同后有無(wú)履行合同的實(shí)際行動(dòng)。司法實(shí)踐表明，行為人有履行合同的誠(chéng)意，在簽訂合同后，必然設(shè)法創(chuàng)造條件使合同得以履行，如果不能履行或不能完全履行，也會(huì)愿意承擔(dān)違約責(zé)任，賠償對(duì)方損失。無(wú)疑，這屬合同糾紛。但是，有些人在合同簽訂后，根本不去履行合同，往往是貨款一到手，便大肆揮霍，造成無(wú)力償還。這種行動(dòng)足以證明他根本無(wú)意履行合同，完全是出于騙取財(cái)物的目的。因此，應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪論處。4、看行為人在違約以后是否愿意承擔(dān)違約責(zé)任。司法實(shí)踐告訴我們，在一般情況下，行為人若有履行合同的誠(chéng)意，發(fā)現(xiàn)自己違約或者對(duì)方提出違約時(shí)，盡管從自身利益出發(fā)可能提出種種辯解，以減輕責(zé)任。但是，一般會(huì)采用事在事有的態(tài)度，當(dāng)無(wú)可辯駁自已違約時(shí)，會(huì)承擔(dān)違約責(zé)任。然而有些人在明知自已違約，不可能履行合同時(shí)，往往采取潛逃等方式進(jìn)行逃避，使對(duì)方無(wú)法追回自己的經(jīng)濟(jì)損失，說(shuō)明其主觀上具有騙取財(cái)物的故意。對(duì)于這種人，一般就以合同詐騙罪論處。但是，應(yīng)當(dāng)指出，對(duì)于那些不得已外出躲債，或者在雙方談判中百般辯解，否認(rèn)自己違約的，一般不能認(rèn)定為合同詐騙罪，而應(yīng)當(dāng)按合同糾紛處理。5、考察行為人本履行合同的原因。如果合同當(dāng)事人一方面享受了權(quán)利，而不愿意、不主動(dòng)去承擔(dān)義務(wù)，那么合同未履行是由于行為人主觀上造成的，從而說(shuō)明行為人具有非法占有他人財(cái)物的目的，應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪論處。但是，如果合同當(dāng)事人享受了權(quán)利后，自己盡了最大努力去承擔(dān)義務(wù)，然而，由于發(fā)生了使行為人無(wú)法預(yù)料的事實(shí)，致使合同無(wú)法履行。對(duì)此，應(yīng)當(dāng)以合同糾紛處理，不能定合同詐騙罪，因?yàn)檫@種情況行為人不具有騙取財(cái)物的目的。本罪與詐騙罪及其他詐騙犯罪的界限區(qū)分合同詐騙罪與詐騙罪及其他詐騙犯罪的界限關(guān)鍵在于詐騙行為是否是在合同簽訂、履行過(guò)程中產(chǎn)生的，是，則構(gòu)成合同詐騙罪，否，則不構(gòu)成合同詐騙罪。

7，研究合同詐騙罪與合同糾紛的區(qū)別與認(rèn)定的目的和意義

衡量是合同詐騙還是合同糾紛，除了行為人的動(dòng)機(jī)和目的上區(qū)別外，行為人簽約時(shí)有無(wú)履行合同的能力以及簽約以后有無(wú)履約行為及履約行為如何，又是另一關(guān)鍵因素。合同詐騙罪與合同糾紛是兩種不同性質(zhì)的現(xiàn)象，但二者的客觀表現(xiàn)卻有著相同或相似之處。然而，在實(shí)踐中，區(qū)別二者分界限往往是比較困難的，二者的根本不同點(diǎn)，在于行為人有沒(méi)有履行合同的誠(chéng)意，也就是說(shuō)是否具有非法占有對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的目的。如果沒(méi)有這一非法占有的目的，只是因?yàn)樵诼男泻贤^(guò)程中，因遇天災(zāi)人禍或市場(chǎng)變化等不可抗力的客觀因素，使當(dāng)事人沒(méi)有能力繼續(xù)履行合同的，只能定性為合同糾紛。合同糾紛，是指行為人有履行或基本履行合同的誠(chéng)意，只是由于客觀原因而未能完全履行合同。合同糾紛，以當(dāng)事人的違法行為為前提，其侵害的是合同產(chǎn)生的債權(quán)。而合同詐騙罪，行為人實(shí)施詐騙行為，其侵犯的是財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。兩者區(qū)分的關(guān)鍵是行為人有無(wú)履行合同的誠(chéng)意亦即是否具有非法占有對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物或騙子取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的目的。

注意劃清合同詐騙罪與一般合同糾紛的界限。區(qū)分的關(guān)鍵在于行為人主觀上是否具有非法占有對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的目的，客觀上是否利用經(jīng)濟(jì)合同實(shí)施了騙取對(duì)方當(dāng)事人數(shù)額較大財(cái)物的行為。正是在此意義上對(duì)合同詐騙罪和合同糾紛的區(qū)別進(jìn)行分析探討，以期對(duì)處理合同糾紛和認(rèn)定合同詐騙罪方面做出正確的判斷，正確適用法律，做到保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益和懲治犯罪并重，維護(hù)法律的尊嚴(yán)與權(quán)威。區(qū)別合同詐騙犯罪和合同糾紛，主要應(yīng)當(dāng)從以下幾個(gè)方面進(jìn)行：(一)從動(dòng)機(jī)目的上區(qū)別。這是正確區(qū)分合同詐騙犯罪與合同糾紛的關(guān)鍵。合同詐騙罪的行為人只想單方面享受合同所規(guī)定的權(quán)利而不履行合同義務(wù)，根本沒(méi)有履行合同的意思。區(qū)分兩者的主觀目的，可以概括為騙和賺，前者的目的是騙，后者則以多賺為目的。1、行為人從簽訂合同時(shí)起就具有騙取的動(dòng)機(jī)和目的。這是典型的合同詐騙行為。2、開(kāi)始并無(wú)明顯的騙取故意，本身也非完全沒(méi)有履行能力，但合同簽訂后，抱著能履行則履行，履行不了就拉倒的放任心理，不做積極努力，致使對(duì)方遭受嚴(yán)重?fù)p失，而將較大數(shù)額財(cái)物歸自己一方非法所有或占有。這種情況下，行為人沒(méi)有直接騙取的故意，但對(duì)于對(duì)方的損失結(jié)果持明顯的放任態(tài)度，屬于間接故意的騙取行為，故只要符合詐騙罪的其他構(gòu)成要件，可以按合同詐騙犯罪認(rèn)定。3、在簽訂合同時(shí)行為人并無(wú)詐騙故意，但在履行合同的過(guò)程中，或因履行困難，或因其他方面的動(dòng)機(jī)，行為人的主觀意念發(fā)生了變化，想無(wú)償?shù)胤欠ㄕ加谢蛩泻灱s對(duì)方的財(cái)物或其它標(biāo)的。如采取欺騙方式，收到對(duì)方貨款不發(fā)貨，或收到對(duì)方貨物及勞動(dòng)成果不支付款項(xiàng)，或者對(duì)借貸來(lái)的款不再有償還的意思和行為。此時(shí)，行為人便已經(jīng)具備了非法所有或占有的目的。4、行為人在與對(duì)方簽訂合同時(shí)，內(nèi)心處于一種不確定的狀態(tài)，對(duì)于是否履行義務(wù)，是否非法所有或占有他人財(cái)物，內(nèi)心還沒(méi)有確定的意念，或者對(duì)自己最終無(wú)履行約能力還沒(méi)有明確的認(rèn)識(shí)，主要指行為人實(shí)際上并非完全沒(méi)有履行合同的能力。在合同簽訂后，由于客觀上的不利條件，使行為人最終不能履行合同規(guī)定的義務(wù)時(shí)，如果返還了貨款、預(yù)付款、定金、標(biāo)的物等，就意味著尚未形成非法所有或占有他人財(cái)物的故意，否則，可以認(rèn)定行為人具有了非法占有他人財(cái)物的故意。5、簽約時(shí)具有相應(yīng)的履行合同的實(shí)際能力或擔(dān)保，與對(duì)方簽訂的合同也基本無(wú)虛假，開(kāi)始行為人沒(méi)有騙取的故意，雖有一定欺詐性質(zhì)，如夸大履約或擔(dān)保能力，提高產(chǎn)品質(zhì)量指標(biāo)等等，但由于經(jīng)營(yíng)管理不善或其它外在原因，雖經(jīng)行為人積極努力，但合同最終無(wú)法履行或未能完全履行的，行為人也不具有非法所有或占有的故意，應(yīng)按合同糾紛處理。（二）以下幾種情況可以認(rèn)為行為人沒(méi)有非法占有他人財(cái)物的目的：1、行為人雖然不具備履行合同的實(shí)際能力或擔(dān)保，但其認(rèn)為在合同簽訂后經(jīng)過(guò)積極努力會(huì)有履行合同的能力，而這種主觀上的認(rèn)識(shí)又具有客觀或現(xiàn)實(shí)的可能性，因而與對(duì)方簽訂了合同，并且最后也基本履行了合同規(guī)定的義務(wù)；2、行為人具有一定的履約能力，但卻認(rèn)為有完全履約能力，因而與他人簽訂了大于自己履行能力的合同，并且簽約后對(duì)超出部分確實(shí)做了主觀努力；3、行為人具有履約能力或擔(dān)保，在與對(duì)方簽我時(shí)主觀上是打算履約的，并且已經(jīng)付出了努力，只是由于客觀情況的變化而確實(shí)不能履約；4、行為人原有履約能力，但在合同簽訂后由于不可抗力等客觀原因而喪失了履約能力。(三)從履約能力和履約行為上區(qū)別。行為人有無(wú)履行合同的實(shí)際能力或擔(dān)保，簽約后有無(wú)履約行為，是另一關(guān)鍵因素。利用合同詐騙的，有的根本沒(méi)有履行合同的實(shí)際能力或擔(dān)保，有的雖然具有實(shí)際履約能力，但根本無(wú)履行合同的誠(chéng)意，不會(huì)實(shí)施任何有實(shí)際意義的履約行為。有的犯罪分子可能會(huì)為了應(yīng)付對(duì)方討債或逃避法律制裁而作些表面文章，或利用連環(huán)詐騙、“拆東墻補(bǔ)西墻”的手段，但這些都不是真正的履約行為。(四)從具體情節(jié)、后果上區(qū)別。正確認(rèn)定是否利用合同進(jìn)行詐騙，不僅要從行為人的動(dòng)機(jī)目的、履約能力和履約行為方面考察，還要從具體情節(jié)、后果上進(jìn)行對(duì)比分析上，這些也是不可忽視的重要因素。主要應(yīng)從以下幾方面考察分析：1、合同成立過(guò)程中及其內(nèi)容是否具有欺騙性。合同糾紛雖然也有一定欺詐性質(zhì)，但它是局部的、某一方面的，并不是從本質(zhì)上的虛假。從合同的內(nèi)容上看，屬于合同糾紛的，合同主要條款一般比較確切、實(shí)際、公平，雙方權(quán)利、義務(wù)比較對(duì)等。而利用合同詐騙所簽訂的合同，一般來(lái)說(shuō)主要條款都對(duì)對(duì)方看似有利，故容易使其輕信而受騙上當(dāng)。2、合同當(dāng)事人的主體資格是否真實(shí)、合法。一般來(lái)說(shuō)，凡不具備合法主體資格而與他人簽訂合同的，必然采取欺詐手段。結(jié)合簽約目的、履約能力、履約行為及后果全面分析，其中有的可能只是無(wú)效合同糾紛，有的則可能構(gòu)成合同詐騙罪。3、簽約后的態(tài)度特別是對(duì)待違約的態(tài)度如何。一般來(lái)說(shuō)，行為人在違約之后，如果表示承擔(dān)違約責(zé)任并積極采取措施補(bǔ)償對(duì)方所受損失的，基本說(shuō)明行為人簽訂合同的目的不是騙取他人財(cái)物，應(yīng)視為合同糾紛。即使行為人有躲債行為，或推卸責(zé)任.為數(shù)量、質(zhì)量、損失等較大爭(zhēng)執(zhí)，但只要其不否認(rèn)自己的違約責(zé)任，仍不能簡(jiǎn)單地認(rèn)定為合同詐騙。只有那種明知自己不可能履行合同，也根本無(wú)履行合同的誠(chéng)意和實(shí)際行動(dòng)，簽訂合同取得對(duì)方數(shù)額較大的財(cái)物后溜之大吉或避而不見(jiàn)、百般百耍賴，或雖承認(rèn)違約或簽應(yīng)賠償，但不見(jiàn)諸行動(dòng)，使對(duì)方無(wú)法追回?fù)p失的，才應(yīng)認(rèn)定為利用合同進(jìn)行詐騙犯罪。4、對(duì)取得的財(cái)物如何處分，即標(biāo)的物的處置情況。合同當(dāng)事人對(duì)標(biāo)的物的處置情況，在一定程度上反映了其心理態(tài)度。合同糾紛的當(dāng)事人為了按時(shí)履約，往往將貨款用于購(gòu)買原材料，支付工人工資、運(yùn)輸費(fèi)用等合理開(kāi)支上，或是把貨物加工、銷售、以貨易貨等，這些一般都是為了履約而創(chuàng)造條件。而合同詐騙犯罪行為人由于具有非法所有、占有他人財(cái)物的故意，一旦非法取得了他人財(cái)物的控制權(quán)，便任意揮霍，或用來(lái)償還其他債務(wù)，或非法用于其他經(jīng)營(yíng)，甚至有的攜款潛逃，根本不打算歸還。

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

合同糾紛和合同詐騙如何界定責(zé)任，構(gòu)成合同詐騙罪會(huì)如何追究責(zé)任

本文目錄一覽

1，構(gòu)成合同詐騙罪會(huì)如何追究責(zé)任

2，怎么界定民事欺詐和合同糾紛

3，合同詐騙罪的民事責(zé)任如何認(rèn)定

4，合同詐騙與合同糾紛的界別認(rèn)定是怎么樣的

5，合同欺詐的法律責(zé)任

6，合同詐騙罪如何認(rèn)定

7，研究合同詐騙罪與合同糾紛的區(qū)別與認(rèn)定的目的和意義

最近更新

相關(guān)文章

繼承最新文章

婚姻排行榜推薦

繼承排行榜精選

繼承文章排行榜

熱門標(biāo)簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠 国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

合同糾紛和合同詐騙如何界定責(zé)任，構(gòu)成合同詐騙罪會(huì)如何追究責(zé)任

本文目錄一覽

1，構(gòu)成合同詐騙罪會(huì)如何追究責(zé)任

2，怎么界定民事欺詐和合同糾紛

3，合同詐騙罪的民事責(zé)任如何認(rèn)定

4，合同詐騙與合同糾紛的界別認(rèn)定是怎么樣的

5，合同欺詐的法律責(zé)任

6，合同詐騙罪如何認(rèn)定

7，研究合同詐騙罪與合同糾紛的區(qū)別與認(rèn)定的目的和意義

最近更新

相關(guān)文章

繼承最新文章

婚姻排行榜推薦

繼承排行榜精選

繼承文章排行榜

熱門標(biāo)簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

1，構(gòu)成合同詐騙罪會(huì)如何追究責(zé)任

2，怎么界定民事欺詐和合同糾紛

3，合同詐騙罪的民事責(zé)任如何認(rèn)定

4，合同詐騙與合同糾紛的界別認(rèn)定是怎么樣的

5，合同欺詐的法律責(zé)任

6，合同詐騙罪如何認(rèn)定

7，研究合同詐騙罪與合同糾紛的區(qū)別與認(rèn)定的目的和意義