本文從存在的問(wèn)題出發(fā)，探索解決簡(jiǎn)易程序公訴案件中送民到庭問(wèn)題的對(duì)策。矛盾糾紛工作存在問(wèn)題和不足的法律分析:矛盾糾紛多元化解存在一些不足和問(wèn)題，...簡(jiǎn)易公訴案件送人出庭存在的問(wèn)題及對(duì)策，修改后的刑事訴訟法不僅擴(kuò)大了簡(jiǎn)易公訴案件的適用范圍，還規(guī)定人民檢察院應(yīng)當(dāng)派人出庭，這既是指控犯罪的需要，也是訴訟監(jiān)督的功能。

揚(yáng)子晚報(bào)網(wǎng)6月4日訊2022年春節(jié)剛過(guò)，南京鼓樓區(qū)某教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)多家門(mén)店突然停止?fàn)I業(yè)，機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人和授課老師聯(lián)系不上，對(duì)孩子的教育培訓(xùn)無(wú)故中斷。幾十個(gè)家長(zhǎng)著急了。檢察院接到家長(zhǎng)維權(quán)訴求后，迅速安排專人與家長(zhǎng)溝通，幫助收集報(bào)名合同、繳費(fèi)記錄、剩余課時(shí)證明等證據(jù)材料。幫助責(zé)任主體明確，同時(shí)做好解釋工作，引導(dǎo)家長(zhǎng)依法維權(quán)，導(dǎo)致受害人過(guò)度急躁。經(jīng)審查，二次糾紛檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，相關(guān)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)資金“跑路”，嚴(yán)重?fù)p害了學(xué)生和家長(zhǎng)的合法權(quán)益。

*工作調(diào)研報(bào)告第一部分:人民*是基層人民*在本轄區(qū)內(nèi)為方便人民訴訟和人民*審理案件而設(shè)立的派出機(jī)構(gòu)。它是黨通過(guò)司法渠道密切聯(lián)系人民群眾的橋梁和紐帶，是展示國(guó)家司法權(quán)威、提高司法公信力的重要窗口。人民*處于社會(huì)矛盾糾紛的第一線，承擔(dān)著化解糾紛、平衡利益、協(xié)調(diào)關(guān)系、維護(hù)社會(huì)公平正義的重要職能。人民*的建設(shè)已經(jīng)成為人民*基礎(chǔ)工作的中心環(huán)節(jié)。

本文通過(guò)對(duì)我院人民*基本情況的調(diào)查，提出*建設(shè)過(guò)程中存在的突出問(wèn)題，并針對(duì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題提出建議，以期加強(qiáng)*建設(shè)。一、我院人民法庭建設(shè)基本情況晉源區(qū)共有三個(gè)人民法庭，分別是晉陽(yáng)法庭、義井法庭、晉祠法庭。有7名法官和5名書(shū)記員。該*每年審理440起案件，占所有案件的69%。

法律分析:開(kāi)展行政執(zhí)法檢察監(jiān)督試點(diǎn)專項(xiàng)工作，深入關(guān)系國(guó)計(jì)民生的重點(diǎn)領(lǐng)域，解決人民群眾反映強(qiáng)烈的行政不作為、亂作為侵害群眾利益、國(guó)家和社會(huì)利益且無(wú)法得到有效救濟(jì)的問(wèn)題。通過(guò)監(jiān)督起訴，支持。二是開(kāi)展虛假訴訟調(diào)解專項(xiàng)監(jiān)督，堅(jiān)決監(jiān)督糾正當(dāng)事人惡意串通，捏造事實(shí)和證據(jù)，通過(guò)起訴調(diào)解等合法形式掩蓋非法目的，嚴(yán)厲查處司法人員與當(dāng)事人串通、以案謀私等相關(guān)職務(wù)犯罪，促進(jìn)解決訴訟權(quán)利濫用、嚴(yán)重?fù)p害人民群眾和國(guó)家利益的問(wèn)題。

執(zhí)行難是指執(zhí)行*生效裁判文書(shū)的困難。*生效判決無(wú)法執(zhí)行，被群眾稱為加蓋公章的“白條”。為解決“執(zhí)行難”，最高*擬出臺(tái)司法解釋，對(duì)拒不執(zhí)行*生效法律文書(shū)的“老賴”，將采取嚴(yán)厲措施“限制高消費(fèi)”。此前，一些地方*已經(jīng)采取了類似措施。這次上升到司法解釋層面，顯示了最高*解決“執(zhí)行難”的決心和力度。為解決“執(zhí)行難”，最高*正在采取一系列措施，如與*部聯(lián)合發(fā)文全面限制被執(zhí)行人出境，與銀行聯(lián)合限制其貸款，與工商行政管理部門(mén)聯(lián)合限制融資能力擴(kuò)張等。

法律分析:在審判實(shí)踐中，一些*將審判執(zhí)行與審判績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)混為一談，不關(guān)心審判執(zhí)行的實(shí)際情況，不以解決影響審判執(zhí)行科學(xué)發(fā)展的突出問(wèn)題為前提，只關(guān)心評(píng)價(jià)指標(biāo)和排名，走急功近利的捷徑，注重審判管理的簡(jiǎn)單粗暴。不僅不能形成正確導(dǎo)向，充分調(diào)動(dòng)一線辦案人員的積極性，還會(huì)干擾審判的正常執(zhí)行，甚至埋下伏筆。

第十八條中級(jí)人民*管轄下列第一審案件民事:(一)重大涉外案件；(二)在本地區(qū)有重大影響的案件；(三)最高人民*確定由中級(jí)人民*管轄的案件。第119 -1條/必須符合下列條件: (一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；(二)有明確的被告；(三)有具體的請(qǐng)求、事實(shí)和理由；(4)屬于人民*受理的訴訟范圍民事由人民*管轄。

修改后的刑事訴訟法不僅擴(kuò)大了適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砉V案件的范圍，而且規(guī)定人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員出庭，這既是支持 起訴的需要，也是訴訟監(jiān)督職能的發(fā)揮。保護(hù)人權(quán)和確保公平審判的必要性。本文從存在的問(wèn)題出發(fā)，探索解決簡(jiǎn)易程序公訴案件中送民到庭問(wèn)題的對(duì)策。一、簡(jiǎn)易程序公訴案件派員出庭工作存在的問(wèn)題(一)未形成合力?，F(xiàn)行刑事訴訟法第一百七十八條規(guī)定“適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣嗣?應(yīng)當(dāng)在受理后二十日以內(nèi)審結(jié)”。

人民*受理后應(yīng)當(dāng)在二十日以內(nèi)審結(jié):對(duì)可能判處三年以上有期徒刑的，可以延長(zhǎng)至一個(gè)半月?！翱梢钥闯觯瑹o(wú)論是現(xiàn)行法律還是修改后的法律，都只是要求*快速審理適用簡(jiǎn)易程序的案件，而沒(méi)有對(duì)偵查機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)提出具體要求。(二)對(duì)*機(jī)關(guān)不具有約束力《最高人民檢察院關(guān)于依法快速辦理輕微刑事案件的意見(jiàn)》第六條規(guī)定，“對(duì)符合第三條、第四條規(guī)定的條件和范圍的輕微刑事案件，應(yīng)當(dāng)在法定期限內(nèi)縮短辦案期限，提高訴訟效率。

優(yōu)良作風(fēng)是黨保持同人民群眾血肉聯(lián)系的基石，是黨攻堅(jiān)克難、奪取勝利的重要法寶，是人民*公正高效文明廉潔司法的重要保證。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)憲法》第六條民事訴訟法民事案件的審判權(quán)由人民*行使。人民*依法獨(dú)立審理民事案件，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。第七條人民*審理民事案件，必須以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。

法律分析:矛盾糾紛多元化解存在一些不足和問(wèn)題。一是解決矛盾的合力不足。在行動(dòng)中，一些單位、部門(mén)和基層組織不愿意在解決矛盾糾紛中發(fā)揮作用，以至于一些矛盾糾紛成為訴訟案件。在機(jī)制方面，各種爭(zhēng)端解決機(jī)制之間的互動(dòng)不足。技術(shù)上，矛盾糾紛的智能化管理尚未形成。二是非訴活力不足。一些非訴調(diào)解組織出于人員、經(jīng)費(fèi)、責(zé)任等方面的考慮，不太重視訴訟與調(diào)解的對(duì)接。

一些調(diào)解員缺乏必要的法律專業(yè)知識(shí)，影響了矛盾糾紛的調(diào)解效果和司法確認(rèn)效果。三是對(duì)非訴調(diào)解的認(rèn)識(shí)不足。由于目前非訴調(diào)解缺乏權(quán)威性，雙方自愿同意調(diào)解的案件比例不高，部分訴訟代理人受經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)，不愿意主動(dòng)選擇訴前調(diào)解。對(duì)調(diào)解機(jī)制的宣傳不夠，公眾對(duì)其他處理矛盾糾紛的方式不熟悉。

法律分析:基層*工作存在不同的問(wèn)題。目前，我國(guó)基層*運(yùn)行良好，存在一些臨時(shí)性問(wèn)題:1 .*審判權(quán)不足，職能沒(méi)有充分發(fā)揮；2.法律文書(shū)送達(dá)難，導(dǎo)致審理周期長(zhǎng)；3.巡回審判受到限制，巡回審判的效果不好；4.矛盾糾紛逐漸增多，化解矛盾難度加大。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)人民*組織法》第二十五條審判第一審案件，法律另有規(guī)定的除外。

法律解析:民事支持起訴案件流程是*收到公民和單位的起訴起訴狀后七日內(nèi)立案，然后進(jìn)入案件受理階段?，F(xiàn)階段法律依據(jù):中華人民共和國(guó)第一百一十九條民事訴訟法起訴必須符合下列條件: (一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；(二)有明確的被告；(三)有具體的請(qǐng)求、事實(shí)和理由；(4)屬于人民*/。