撤銷 合同之前有效撤銷是撤銷之前有效撤銷?？赡茉诔蜂N 合同之前有效，在撤銷之后無效，Can 撤銷of合同多有效can撤銷-1/沒被撤銷之前還是有效的2、can，May 撤銷 合同僅帶有部分法律瑕疵合同，撤銷在法律之前被認(rèn)定有效合同，no-0。

法律分析:無效合同和可能撤銷都將被判無效或失效合同。但兩者的區(qū)別也比穿越更明顯。有學(xué)者認(rèn)為，Ke-0 合同與Invalid合同的區(qū)別主要有三點(diǎn)，即:1。從內(nèi)容上看，Ke撤銷-1。據(jù)此，法律將撤銷的索賠權(quán)留給撤銷的所有人，由所有人決定撤銷 合同。但無效合同在內(nèi)容上，往往違反了法律的禁止性規(guī)定和社會(huì)公共利益。

即使合同沒有被宣告無效，司法機(jī)關(guān)和仲裁機(jī)構(gòu)也應(yīng)該主動(dòng)介入，宣告其無效。2.ke撤銷-1/未被撤銷之前仍然有效。3.對(duì)于Ke 撤銷-1/，撤銷權(quán)利的行使撤銷必須滿足規(guī)定的期限，之后，合同有效。但是無效合同因?yàn)楫?dāng)然無效，沒有時(shí)間限制。債權(quán)撤銷是指?jìng)鶆?wù)人實(shí)施減少其財(cái)產(chǎn)的行為損害債權(quán)時(shí)，債權(quán)人請(qǐng)求*給予的權(quán)利撤銷是債務(wù)保全制度的具體內(nèi)容。

Ke撤銷合同無效待定?？赡茉诔蜂N 合同之前有效，在撤銷之后無效。效力待定的合同是指由無權(quán)代理人、無權(quán)處分人或限制行為能力人簽署的合同。效力待定，經(jīng)相應(yīng)權(quán)利人追認(rèn)后方為有效，否則無效。法律依據(jù):《民法典》第145條限制了具有民事行為能力的人為了純收益而實(shí)施的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為的效力；其他民事法律行為，應(yīng)當(dāng)經(jīng)法定代理人同意或者追認(rèn)后生效。

法定代表人未表示的，視為拒絕追認(rèn)。在民事法律行為被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人享有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)以通知方式作出?！睹穹ā返谝话倨呤粭l行為人在沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后仍實(shí)施代理行為的，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對(duì)被代理人不產(chǎn)生效力。相對(duì)人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。委托人未聲明的，視為拒絕追認(rèn)。

Invalid 合同與Ke撤銷-1/的區(qū)別在于:第一，原因不同。主要原因是撤銷-1/。無效合同主要是因缺乏民事行為能力、意思表示不真實(shí)、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定(不使民事法律行為無效的除外)、違反公序良俗、惡意串通損害他人合法權(quán)益造成的。二、識(shí)別程序不同撤銷-1撤銷中的程序必須由車主啟動(dòng)；但無效合同可以由人民*和仲裁機(jī)關(guān)確認(rèn)。

第四，法律責(zé)任不同。無效合同自始至終無效；但Ke撤銷-1/根據(jù)享有撤銷的一方的主觀意志確定其法律義務(wù)和責(zé)任。第五，時(shí)限不同。撤銷合同/權(quán)利人要行使撤銷，必須遵守法律規(guī)定的期限，超過期限的，撤銷權(quán)利人已喪失/123。無效合同自始至終無效?！痉梢罁?jù)】民法第一百四十四條無民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無效。

法律主體性:1。有哪些法律特征Ke撤銷-1/Ke撤銷-1/法律特征如下:1 .合同是當(dāng)事人意思的約定，即要求當(dāng)事人意思表示真實(shí)的協(xié)議。但由于某些原因，合同當(dāng)事人意思表示不真實(shí)。為了維護(hù)合同當(dāng)事人意思表示的真實(shí)性，法律將因意思表示真實(shí)而成立的合同認(rèn)定為撤銷 合同，并將撤銷賦予意思表示不真實(shí)的當(dāng)事人。

2.撤銷權(quán)利人是否行使撤銷權(quán)利為撤銷 合同，由權(quán)利人自由決定。May 撤銷 合同意思表示不真實(shí)合同，法律賦予當(dāng)事人撤銷維護(hù)意思表示真實(shí)性的權(quán)利。當(dāng)事人是否行使該權(quán)利也應(yīng)尊重其意愿，當(dāng)事人沒有提出請(qǐng)求撤銷，法律不應(yīng)強(qiáng)制干預(yù)。3.May 撤銷 合同最后被套前撤銷應(yīng)有效撤銷在權(quán)利人未行使前撤銷授權(quán)合同 been 撤銷，以及合同有效

May撤銷-1/Not been撤銷之前還有效，-0/之后失效。根據(jù)法律規(guī)定，一方以欺詐手段使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施民事法律行為的，受害方有權(quán)請(qǐng)求人民*或者仲裁機(jī)構(gòu)予以處罰?？梢猿蜂N-1/只帶有一些法律瑕疵合同，撤銷法律上視為有效之前合同，沒有-0。【法律依據(jù)】《民法典》第148條規(guī)定，一方以欺詐手段作出違背真實(shí)意思的民事法律行為的，被欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民*或者仲裁機(jī)構(gòu)給予撤銷。

合同Yes撤銷的情況包括以下三點(diǎn):1。合同締結(jié)時(shí)有重大誤解；2.在合同的結(jié)論上明顯不公平；3.合同一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，在違背真實(shí)意思的情況下作出的。1.合同wheet撤銷1、合同 Yes 撤銷的情況包括以下三點(diǎn)，即:(1)-1/的結(jié)論存在。(2)在合同的結(jié)論上顯失公平；(3)一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的。

二。Ke-0 合同有哪些特點(diǎn)Ke撤銷-1/的特點(diǎn)包括以下三點(diǎn)，即:1。Ke撤銷123。真實(shí)意思表示是合同的重要法律特征之一。如果當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)合同有重大誤解或者顯失公平，不能真實(shí)反映當(dāng)事人意思，那么撤銷所有人可以行使撤銷的權(quán)利使其生效。2.ke撤銷-1/在撤銷之前仍然有效。

法律分析:不同。Ke 撤銷 合同在被撤銷之前有效，在被撤銷之后才開始無效。但有效的合同不存在有效性缺陷，自始有效。一方當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷的事由之日起一年內(nèi)未向*提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，撤銷的權(quán)利消滅， 《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百五十二條規(guī)定，有下列情形之一的，該權(quán)利消滅: (一)自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道原因之日起一年內(nèi)，自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道原因之日起九十日內(nèi) (二)當(dāng)事人受脅迫，自脅迫解除之日起一年內(nèi)未行使撤銷權(quán)利的；(3)當(dāng)事人在知道原因后或者以自己的行為明確放棄撤銷的權(quán)利。

法律分析:是合同?？筛?，但撤銷-1撤銷Ke撤銷-1合同-1合同-1撤銷1撤銷之前是有效的一方具有權(quán)利它是相對(duì)無效的合同，但又不同于絕對(duì)無效的合同。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十五條無效或者撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。

may撤銷of合同在撤銷之前有效。撤銷 合同的效力取決于當(dāng)事人的意志，是相對(duì)無效的合同，撤銷只有在當(dāng)事人向人民*或仲裁機(jī)構(gòu)提出請(qǐng)求后才會(huì)失去法律效力?！痉梢罁?jù)】《中華人民共和國(guó)民法》第一百四十七條，行為人基于重大誤解，有權(quán)請(qǐng)求人民*或者仲裁機(jī)構(gòu)強(qiáng)制執(zhí)行民事法律行為，第一百四十八條一方以欺詐手段使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施民事法律行為的，受害方有權(quán)請(qǐng)求人民*或者仲裁機(jī)構(gòu)予以處理。