食品安全賠償標(biāo)準(zhǔn)，食品問題賠償標(biāo)準(zhǔn)

來源：整理時間：2024-11-10 12:32:55 編輯：律生活網(wǎng) 手機(jī)版

本文目錄一覽

1，食品問題賠償標(biāo)準(zhǔn)
2，新消法食品過期賠償不足十倍按500元賠償是哪條
3，過期1天食品怎么賠償
4，超市里面賣的假貨吃下去導(dǎo)致身體感到不適起訴到*最高能獲
5，食品出現(xiàn)質(zhì)量問題是10倍賠償嗎
6，新食品安全法規(guī)定賠償有標(biāo)準(zhǔn)嗎

1，食品問題賠償標(biāo)準(zhǔn)

生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。但是，食品的標(biāo)簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導(dǎo)的瑕疵的除外。

食品問題賠償標(biāo)準(zhǔn)

2，新消法食品過期賠償不足十倍按500元賠償是哪條

根據(jù)“新消法”第55條規(guī)定，經(jīng)營者提供的商品或者服務(wù)有欺詐行為，消費者可要求商家賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品價款或接受服務(wù)的費用的三倍。增加賠償?shù)慕痤~不足500元的為500元。而根據(jù)“食安法”第96條規(guī)定，生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費者除要求賠償損失外，還可向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償金。

新消法食品過期賠償不足十倍按500元賠償是哪條

3，過期1天食品怎么賠償

食品安全法第九十六條明確規(guī)定：違反本法規(guī)定，造成人身、財產(chǎn)或者其他損害的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償金。所以不是一定要對人體造成損害才可以要求10倍賠償，只要造成財產(chǎn)或其他損害都可以提出。當(dāng)然，銷售方一定會不干。您就可以直接投訴工商局，工商局調(diào)查之后，肯定會開始協(xié)商，最后應(yīng)該會給消費者一個滿意的賠償額度。（一定有小票）

過期1天食品怎么賠償

4，超市里面賣的假貨吃下去導(dǎo)致身體感到不適起訴到*最高能獲

可以要求十倍價款或三倍損失的賠償金。《食品安全法》規(guī)定　　第一百四十八條　消費者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品受到損害的，可以向經(jīng)營者要求賠償損失，也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失。接到消費者賠償要求的生產(chǎn)經(jīng)營者，應(yīng)當(dāng)實行首負(fù)責(zé)任制，先行賠付，不得推諉；屬于生產(chǎn)者責(zé)任的，經(jīng)營者賠償后有權(quán)向生產(chǎn)者追償；屬于經(jīng)營者責(zé)任的，生產(chǎn)者賠償后有權(quán)向經(jīng)營者追償?！　∩a(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。但是，食品的標(biāo)簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導(dǎo)的瑕疵的除外。

你好！這沒什么高的賠償?shù)模蚬偎镜腻X都追不回來如有疑問，請追問。

5，食品出現(xiàn)質(zhì)量問題是10倍賠償嗎

《食品安全法》第九十六條第二款規(guī)定，“生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償金?！? 實際上在司法實踐中，對此法條的適用問題沒有存在多大的爭議。該款明確規(guī)定“消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償金”。所謂的“消費者”，那肯定是與賣主發(fā)生了交易關(guān)系的買主，買主的損失且不論是否食用了“不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品”造成身體健康損害損失，至少是存在購買此產(chǎn)品的金錢財產(chǎn)損失。只有發(fā)生了現(xiàn)實交易關(guān)系，才存在“消費者不但可以要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償金”的情況。故此，顯然是要有消費者的損害事實結(jié)果存在。其次，《食品安全法》第九十六條共有兩款。其第一款規(guī)定：“違反本法規(guī)定，造成人身、財產(chǎn)或者其他損害的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。”此規(guī)定與第二款的規(guī)定是相承的、一體的，不能割裂開來理解，也不是說二者存在什么遞進(jìn)或包含關(guān)系。從法律邏輯看，第一款是大前提，正因為有個大前提，第二款的小前提行為才可得出結(jié)論，要求賠償損失，進(jìn)而可以要求支付價款十倍的賠償金。這里“十倍價款的賠償金”屬懲罰性賠償。這無可厚非，目的也是懲罰食品生產(chǎn)經(jīng)營者生產(chǎn)或者經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品這一性質(zhì)比較嚴(yán)重的違法行為，更好地保護(hù)消費者的合法權(quán)益。這也是人身權(quán)優(yōu)于財產(chǎn)權(quán)的一方面表現(xiàn)。

把您的困惑告訴律師吧您還可以輸入50個字問題分類：民事法律-損害賠償手動選擇分類請在此輸入所需問題的內(nèi)容，問題說明越詳細(xì)，回答也會越準(zhǔn)確！填寫聯(lián)系方式懸賞積分提問標(biāo)題請在這里輸入您要提問的標(biāo)題！內(nèi)容描述問題內(nèi)容應(yīng)盡可能陳述清楚，詳細(xì)的描述事情的經(jīng)過，有利于律師對整個事情的了解，便于更精確的回答您的問題！

6，新食品安全法規(guī)定賠償有標(biāo)準(zhǔn)嗎

食品安全法第一百四十八條消費者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品受到損害的，可以向經(jīng)營者要求賠償損失，也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失。接到消費者賠償要求的生產(chǎn)經(jīng)營者，應(yīng)當(dāng)實行首負(fù)責(zé)任制，先行賠付，不得推諉；屬于生產(chǎn)者責(zé)任的，經(jīng)營者賠償后有權(quán)向生產(chǎn)者追償；屬于經(jīng)營者責(zé)任的，生產(chǎn)者賠償后有權(quán)向經(jīng)營者追償。生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。但是，食品的標(biāo)簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導(dǎo)的瑕疵的除外。

我國《食品安全法》規(guī)定，食品經(jīng)營者采購食品，應(yīng)當(dāng)查驗供貨者的許可證和食品合格的證明文件。生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償金。案例： 2015年11月份，他先后多次在某超市購買了由福建新味食品有限公司生產(chǎn)的“搞定愛尚零食正宗話梅”76袋，單價4.9元。購買后他發(fā)現(xiàn)該食品標(biāo)簽上的食品添加劑標(biāo)注有“阿斯巴甜”字樣，經(jīng)查詢《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》得知，食品中添加“阿斯巴甜”應(yīng)標(biāo)明“阿斯巴甜（含苯丙氨酸）”，但該食品并未標(biāo)注“（含苯丙氨酸）”的內(nèi)容，因此該食品違反了國家標(biāo)準(zhǔn)的要求，沒有使用國家標(biāo)準(zhǔn)中的通用食品添加劑名稱，違反了《食品安全法》及《消費者權(quán)益保護(hù)法》的相關(guān)規(guī)定，侵害了消費者的合法權(quán)益。之后，他將此事反映給了哈爾濱市呼蘭區(qū)市場監(jiān)督管理局。該局執(zhí)法人員對某超市進(jìn)行了檢查，并對其下達(dá)了行政處罰決定書，要求超市將不合格食品下架停止銷售，但某超市仍然違規(guī)銷售該產(chǎn)品。2016年4月，消費者左某將某超市告上法庭，請求懲罰性賠償，哈爾濱市道里區(qū)人民*受理了此案，但某超市未出庭應(yīng)訴。*認(rèn)為，消費者與超市買賣合同關(guān)系成立，合同合法有效，消費者在超市購買食品，超市有義務(wù)提供符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品。根據(jù)《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》，添加阿斯巴甜的食品應(yīng)標(biāo)明：“阿斯巴甜（含苯丙氨酸）”，超市提供的食品未按照食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)的要求標(biāo)注“阿斯巴甜（含苯丙氨酸）”的字樣，違反了《食品安全法》對食品安全的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為不符合國家食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品。*認(rèn)為，超市作為食品經(jīng)營者，采購食品未盡到審查義務(wù)，應(yīng)視為銷售明知不合格食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，對消費者的損失應(yīng)予賠償。日前，*根據(jù)《食品安全法》的相關(guān)規(guī)定，判決超市退還消費者貨款，并給予消費者10倍賠償。