中国偷窥洗澡@pink,一晚上干2炮在线观看网站

本文目錄一覽

1，履行合同管理的目標
2，如何完善合同目的條款
3，合同的效力如何確定
4，合同生效的條件及合同的效力
5，試述合同的效力
6，合同的效力
7，合同法中哪些條款屬于效力性強制性法規(guī)哪些屬于管理性強制性法規(guī)

1，履行合同管理的目標

合同管理的終極目標，就是實現(xiàn)合同約定的權(quán)利義務(wù)，最終得到合同利益。合同管理是從簽訂合同前就要開始了，1、合同前期核查基本情況。2、調(diào)查了解對方資信情況。3、雙方協(xié)商合同條款內(nèi)容，4、準備簽訂合同的必備資料和手續(xù)。5、簽訂合同后合同備案歸檔。6、監(jiān)督合同履行過程是否符合合同條款。7、合同履行過程的風險預(yù)警機制建立，發(fā)現(xiàn)對方有故意違約或不能實際履行時應(yīng)及時上報。8、合同履行過程手續(xù)是否完備。9、合同履行結(jié)束后制作合同歸檔報告上報審批后歸檔。

1.實際履行原則。義務(wù)人在違反合同的情況下，即使支付了違約金或賠償金，也不能免除其合同責任，只要對方需要并堅持，還必須按合同規(guī)定的標的繼續(xù)履行。2.適當履行原則。是指切實、準確地按合同約定的各項條款去履行，即履約行為和結(jié)果同約定條款的要求相符合。3.協(xié)作履行原則。是指雙方當事人應(yīng)本著團結(jié)、協(xié)作、互相幫助的精神，去共同完成合同規(guī)定的權(quán)利義務(wù)，履行各自應(yīng)盡的責任。4.誠實信用的原則。當事人在履行合同中，應(yīng)遵守誠實信用的原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的及交易習(xí)慣正確履行合同規(guī)定的義務(wù)。5.全面履行。

履行合同管理的目標

2，如何完善合同目的條款

合同目的對于合同具有重要的、不可替代的作用。因此，在訂立合同時，完善合同目的條款也是完善合同的有效方式之一。對于合同目的條款的完善應(yīng)當著重于如下的幾個方面：　　1、在合同中設(shè)立獨立的合同目的條款，單獨對合同目的進行規(guī)定。　　合同目的在多種關(guān)鍵情況下成為一種權(quán)利是否存在的標準，因此，它應(yīng)當獲得相應(yīng)的獨立地位。并且合同目的作為獨立條款明確，不至于在使用其作為判斷標準時產(chǎn)生爭議。如，當非違約以不能實現(xiàn)合同目的為理由要求解除合同時，其必須首先明確合同目的是什么，然后才能談的上是否實現(xiàn)。如果合同中沒有明確的合同目的條款規(guī)定，對方可以對其主張的合同目的提出質(zhì)疑，而非違約方則附有舉證責任。如果，合同中本來就有合同目的條款，就可以避免上述麻煩，減少爭議?！　?、合同目的條款盡可能具體化、特定化?！　”M管一般而言，合同目的是抽象的，但這種抽象是相對于合同其他具體條款而言的。對于，合同目的本身而言，可以進行具體化、特定化。如，買房子，目的是居住?？梢愿鞔_居住年限、居住者是中年人還是兒童、老人等等。居住年限決定房屋的壽命應(yīng)當超過居住年限，如有老人、兒童其對于老人、兒童是否具有不安全或者不宜居住的因素。這些因素可能通過合同的具體條款無法窮盡，但通過合同目的的規(guī)定則可以輕易實現(xiàn)?！　?、規(guī)定合同目的條款的優(yōu)先效力。　　同其他條款相比，合同目的對于當事人來說更容易理解更容易表述清楚，所以其表達更容易符合當事人的本意。因此，規(guī)定合同目的條款的優(yōu)先效力有助于保證合同體現(xiàn)當事人的真實意思。當合同目的條款與其他條款矛盾時，可以依據(jù)合同目的否定其他條款的效力，從而保證合同當事人的合法權(quán)益。

任務(wù)占坑

如何完善合同目的條款

3，合同的效力如何確定

為了保護合同當事人的合法權(quán)益，維護社會經(jīng)濟秩序，促進社會主義現(xiàn)代化建設(shè)，制定本法。第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當辦理批準、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。第四十五條當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。當事人為自己的利益不正當?shù)刈柚箺l件成就的，視為條件已成就;不正當?shù)卮俪蓷l件成就的，視為條件不成就。第四十六條當事人對合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同，自期限屆至?xí)r生效。附終止期限的合同，自期限屆滿時失效。第四十七條限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認。相對人可以催告法定代理人在一個月內(nèi)予以追認。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當以通知的方式作出。第四十八條行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認，對被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔責任。相對人可以催告被代理人在一個月內(nèi)予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當以通知的方式作出。第四十九條行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。第五十條法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越權(quán)限訂立的合同，除相對人知道或者應(yīng)當知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效。第五十一條無處分權(quán)的人處分他人財產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。第五十二條有下列情形之一的，合同無效： (一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益; (二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益; (三)以合法形式掩蓋非法目的; (四)損害社會公共利益; (五)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。第五十三條合同中的下列免責條款無效： (一)造成對方人身傷害的; (二)因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。第五十四條下列合同，當事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷： (一)因重大誤解訂立的; (二)在訂立合同時顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷。

合同的效力如何確定

4，合同生效的條件及合同的效力

合同生效是指已經(jīng)成立的合同具有法律約束力，合同是否生效，取決于是否符合法律規(guī)定的有效條件。合同生效意味著雙方當事人享有合同中約定的權(quán)利和承擔合同中約定的應(yīng)當履行的義務(wù)；任何一方不得擅自變更和解除合同；一旦當事人一方不履行合同規(guī)定的義務(wù)，另一方當事人可尋求法律保護；合同生效后，對合同當事人之外的第三人也具有法律約束力，第三人（包括單位、個人）均不得對合同當事人進行非法干涉，合同當事人對妨礙合同履行的第三人可以請求法院排除妨害；合同生效后，合同條款成為處理合同糾紛的重要依據(jù)。因而，合同成立是合同生效的前提條件，合同生效是當事人雙方訂立合同實現(xiàn)預(yù)期目標必然要追求的結(jié)果。合同的一般生效要件：1．行為人在締約時具有相應(yīng)的民事行為能力2．意思表示真實3．不違反法律或社會公共利益合同生效形式要件：一是依法成立的合同，自成立時生效。這是合同生效時間的一般規(guī)定，即如果沒有法律、行政法規(guī)的特別規(guī)定和當事人的約定，合同成立的時間就是合同生效的時間。二是法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當辦理批準、登記等手續(xù)生效的，（如根據(jù)三資企業(yè)法訂立的合同、辦理抵押物登記的抵押合同）自批準、登記時生效。三是雙方當事人在合同中約定合同生效時間的，以約定為準。兩種特殊的合同生效：附條件的合同合同法規(guī)定，當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成立時生效。附解除條件的合同，自條件解除時生效。當事人為自己的利益不正當?shù)刈柚箺l件成就的，視為條件成就；不正當?shù)卮俪蓷l件成就的，視為條件不成就。

合同法規(guī)定：第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當辦理批準、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。第四十五條當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。當事人為自己的利益不正當?shù)刈柚箺l件成就的，視為條件已成就；不正當?shù)卮俪蓷l件成就的，視為條件不成就。第四十六條當事人對合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同，自期限屆至?xí)r生效。附終止期限的合同，自期限屆滿時失效。第四十七條限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認。相對人可以催告法定代理人在一個月內(nèi)予以追認。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當以通知的方式作出。第四十八條行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認，對被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔責任。相對人可以催告被代理人在一個月內(nèi)予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當以通知的方式作出。第四十九條行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。第五十條法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越權(quán)限訂立的合同，除相對人知道或者應(yīng)當知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效。第五十一條無處分權(quán)的人處分他人財產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。

若你哥哥是你委托簽訂的,合同有效;若沒有你的委托,你哥哥和駕校簽訂的合同,你不認可就無效,即對你沒有約束力,若你認可就有效.

5，試述合同的效力

合同效力的含義　　合同效力（Contract Effectiveness）又稱合同的法律效力，是指法律賦予依法成立的合同具有拘束當事人各方乃至第三人的強制力，即合同所具有的法律拘束力。所謂法律拘束力，是指法律的強制性而言，即法律以其強制力迫使合同當事人必須按照其相互之間的約定完成一定的行為。合同本身不是法律，而只是當事人之間的合意，因此不能具有與法律一樣的效力。換言之，合同的法律拘束力并非直接來源于當事人的約定，而是源于法律所賦予的強制力。合同效力的內(nèi)涵　　(1)信守合同，不擅自毀約的約束力(本文稱之為合同的成立效力)；(2)履行合同，不違約的約束力(本文稱之為合同的履行效力)。這兩層涵義相互聯(lián)系，統(tǒng)一于有效合同之中，同時存在于合同有效狀態(tài)之下。后者以前者為前提，當事人失去任一約束，都不利于合同目的的實現(xiàn)。同時，這兩方面的約束力又有區(qū)別的必要，并非同時存在于任一合同效力狀態(tài)之下。在合同無效的狀態(tài)下，二者均不存在；在合同未生效的狀態(tài)下，二者產(chǎn)生分離，只存在合同的成立效力，沒有合同的履行效力。合同效力涵義的這種二重性不僅是合同本身的內(nèi)在要求，也符合國家法律的價值要求。一方面，合同行為過程本身就包括締結(jié)合同與履行合同兩個密切聯(lián)系又相互獨立的階段，并且各階段的信用要求不同。合同訂立過程中，要求當事人言之屬實，不欺騙對方，善意地安排雙方的權(quán)利義務(wù)；在合同成立之后履行之前，要求信守諾言，不隨意反言；在合同履行階段，要求當事人有言必行，按照約定履行自己的義務(wù)，不濫用權(quán)利及規(guī)避法律與合同約定，可見合同成立約束力內(nèi)容與合同履行的約束力內(nèi)容不同。另一方面，《中華人民共和國合同法》第八條規(guī)定：“依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應(yīng)當按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或解除合同。依法成立的合同，受法律保護”。　　此可見，合同法明確規(guī)定，依法成立的合同對當事人的約束力既有“不得擅自變更或解除合同”，即信守合同、不擅自毀約的束；又有“應(yīng)當按照約定履行自己的義務(wù)”，即履行合同、不違約的約束。我國《合同法》將合同生效制度設(shè)置于合同成立制度之后，表了法律對合同成立與合同生效的區(qū)分，也反映了二者之間的關(guān)聯(lián)性。廣義上講，合同生效應(yīng)包括產(chǎn)生成立效力和履行效力兩重含義。由于合同依法成立，即產(chǎn)生成立效力。因此，從邏輯上分析，不難看出，于合同成立后所說的合同生效，顯然應(yīng)解釋為履行效力的產(chǎn)生。這樣分析不僅具有理論依據(jù)，而且可以解決附條件與附期限的合同，在條件成就前與后或期限屆滿前與后的合同效力關(guān)系，以及效力待定合同追認前與后的合同效力關(guān)系，以及未生效合同的效力關(guān)系等一系列問題。合同效力的生效條件　　一般認為，合同的效力源于合同有效，即合同符合國家法律的價值要求，其效力源于法律的賦予，法律對符合其規(guī)定要求的合同賦予約束力。法律不僅賦予依法有效合同具有約束力，也賦予依法成立但未生效的合同以約束力。只不過法律賦予了有效合同同時具有前述兩個方面的約束力，僅賦予依法成立但未生效合同具有不擅自毀約的一個方面的約束力而已。法律賦予生效合同的效力實質(zhì)是在合同已具有成立效力的基礎(chǔ)上增賦了履行效力；由此可以推論，合同成立效力的基礎(chǔ)是合同依法成立；合同履行效力的基礎(chǔ)是合同依法生效，合同兩個方面的效力基礎(chǔ)，就其產(chǎn)生的依據(jù)來說，具有同一性，均源于法律的賦予，但就其產(chǎn)生的基礎(chǔ)來說，不具有同一性，成立效力以合同成立為基礎(chǔ)，履行效力以合同生效為基礎(chǔ)，這兩方面的效力均系誠實信用原則的要求和體現(xiàn)。由于合同成立與合同生效分屬于兩種不同的合同事實，因此不僅合同成立效力與履行效力發(fā)生的基礎(chǔ)不同，而且合同成立效力與履行效力發(fā)生的具體條件也不同。合同成立效力產(chǎn)生的條件是合同成立。　　依通說，合同成立的要件有二：一是具有雙方締約人；二是締約人對主要條款達成合意。由此可以推論，此二條件即為合同成立效力的具體條件。所謂依法成立的合同，意為同時具備此二條件。合同履行效力產(chǎn)生的條件是合同生效。依通說，合同生效的要件有四：一是締約人具有訂立合同的相應(yīng)行為能力二是意思表示真實；三是不違反法律和社會公共利益；四是符合特定的形式要求。由此可以推論，此四條件即為合同履行效力的具體條件。所謂依法有效合同，意為具備此四條件。合同法雖然沒有直接規(guī)定合同的生效要件，不是對合同沒有生效要件要求，而是通過規(guī)定不符合生效要件合同的立法方法，同樣能夠達到明確合同生效要件的目的。同時，我國《民法通則》已規(guī)定了民事法律行為的生效要件，合同法律行為作為民事法律行為之一，同樣應(yīng)符合民事法律行為生效要件要求。上述分析表明，依法成立的合同不等同于依法有效的合同。我國《合同法》第八條“依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應(yīng)當按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或解除合同。依法成立的合同，受法律保護” 的表述，不能清楚地表明依法成立的合同與依法有效的合同的區(qū)別，也未能明晰合同的成立效力與合同履行效力的區(qū)別，容易造成理解上的混淆。建議修訂為“依法成立的合同，受法律保護，當事人不得擅自毀約。依法有效的合同，對當事人具有相當于法律的約束力，當事人應(yīng)當按照約定履行自己的義務(wù)?！?/section>

6，合同的效力

合同的效力，又稱合同的法律效力，是指法律賦予依法成立的合同具有局屬當事人各方乃至第三人的強制力。《中華人民共和國合同法》第三章（第44條至第59條）專門對合同的效力問題做出規(guī)定。第三章合同的效力　　第四十四條依法成立的合同，自成立時生效?！　》?、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當辦理批準、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。　　第四十五條當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。　　當事人為自己的利益不正當?shù)刈柚箺l件成就的，視為條件已成就；不正當?shù)卮俪蓷l件成就的，視為條件不成就?！　〉谒氖鶙l當事人對合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同，自期限屆至?xí)r生效。附終止期限的合同，自期限屆滿時失效?！　〉谒氖邨l限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認?！　∠鄬θ丝梢源吒娣ǘù砣嗽谝粋€月內(nèi)予以追認。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當以通知的方式作出。　　第四十八條行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認，對被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔責任?！　∠鄬θ丝梢源吒姹淮砣嗽谝粋€月內(nèi)予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當以通知的方式作出?！　〉谒氖艞l行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效?！　〉谖迨畻l法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越權(quán)限訂立的合同，除相對人知道或者應(yīng)當知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效?！　〉谖迨粭l無處分權(quán)的人處分他人財產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。　　第五十二條有下列情形之一的，合同無效：　?。ㄒ唬┮环揭云墼p、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；　?。ǘ阂獯?，損害國家、集體或者第三人利益；　?。ㄈ┮院戏ㄐ问窖谏w非法目的；　　（四）損害社會公共利益；　?。ㄎ澹┻`反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定?！　〉谖迨龡l合同中的下列免責條款無效：　?。ㄒ唬┰斐蓪Ψ饺松韨Φ?；　　（二）因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的?！　〉谖迨臈l下列合同，當事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷：　　（一）因重大誤解訂立的；　?。ǘ┰谟喠⒑贤瑫r顯失公平的。　　一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷?！　‘斒氯苏埱笞兏?，人民法院或者仲裁機構(gòu)不得撤銷　　第五十五條有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：　?。ㄒ唬┚哂谐蜂N權(quán)的當事人自知道或者應(yīng)當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；　?。ǘ┚哂谐蜂N權(quán)的當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)?！　〉谖迨鶙l無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效?！　〉谖迨邨l合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨立存在的有關(guān)解決爭議方法的條款的效力　　第五十八條合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當折價補償。有過錯的一方應(yīng)當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當各自承擔相應(yīng)的責任?！　〉谖迨艞l當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財產(chǎn)收歸國家所有或者返還集體、第三人。

對合同雙方都有好處，如一方違約，另一方可依法起訴，保護自己的利益不受損害。

合同的效力，又稱合同的法律效力，是指法律賦予依法成立的合同具有局屬當事人各方乃至第三人的強制力?！吨腥A人民共和國合同法》第三章（第44條至第59條）專門對合同的效力問題做出規(guī)定。第三章合同的效力　　第四十四條依法成立的合同，自成立時生效?！　》?、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當辦理批準、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。　　第四十五條當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。　　當事人為自己的利益不正當?shù)刈柚箺l件成就的，視為條件已成就；不正當?shù)卮俪蓷l件成就的，視為條件不成就?！　〉谒氖鶙l當事人對合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同，自期限屆至?xí)r生效。附終止期限的合同，自期限屆滿時失效。　　第四十七條限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認?！　∠鄬θ丝梢源吒娣ǘù砣嗽谝粋€月內(nèi)予以追認。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當以通知的方式作出?！　〉谒氖藯l行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認，對被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔責任。　　相對人可以催告被代理人在一個月內(nèi)予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當以通知的方式作出?！　〉谒氖艞l行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效?！　〉谖迨畻l法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越權(quán)限訂立的合同，除相對人知道或者應(yīng)當知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效。　　第五十一條無處分權(quán)的人處分他人財產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效?！　〉谖迨l有下列情形之一的，合同無效：　?。ㄒ唬┮环揭云墼p、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；　　（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；　　（三）以合法形式掩蓋非法目的；　?。ㄋ模p害社會公共利益；　?。ㄎ澹┻`反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。　　第五十三條合同中的下列免責條款無效：　?。ㄒ唬┰斐蓪Ψ饺松韨Φ?；　?。ǘ┮蚬室饣蛘咧卮筮^失造成對方財產(chǎn)損失的?！　〉谖迨臈l下列合同，當事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷：　?。ㄒ唬┮蛑卮笳`解訂立的；　?。ǘ┰谟喠⒑贤瑫r顯失公平的。　　一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷。　　當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構(gòu)不得撤銷　　第五十五條有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：　?。ㄒ唬┚哂谐蜂N權(quán)的當事人自知道或者應(yīng)當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；　?。ǘ┚哂谐蜂N權(quán)的當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)?！　〉谖迨鶙l無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效?！　〉谖迨邨l合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨立存在的有關(guān)解決爭議方法的條款的效力　　第五十八條合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當折價補償。有過錯的一方應(yīng)當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當各自承擔相應(yīng)的責任。　　第五十九條當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財產(chǎn)收歸國家所有或者返還集體、第三人。

1、屬于委托合同 2、無效合同的原因有三種： ①訂立合同主體不合格，表現(xiàn)為：a.無民事行為能力人、限制民事行為能力人訂立合同且法定代理人不予追認的，該合同無效，但有例外：純獲利益的合同和與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不需追認，合同當然有效；b.代理人不合格且相對人有過失而成立的合同，該合同無效；c.法人和其他組織的法定代表人、負責人超越權(quán)限訂立的合同，且相對人知道或應(yīng)當知道其超越權(quán)限的，該合同無效。 ②訂立合同內(nèi)容不合法，表現(xiàn)為：a.違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的合同，無效；b.違反社會公共利益的合同，無效；c.惡意串通，損害國家、集體或三人利益的合同，無效；d.以合法形掩蓋非法目的合同，無效；e.無處分權(quán)的人處分他人財產(chǎn)的合同，無效。但有兩例外：事后經(jīng)權(quán)利人追認的，有效；事后取得處分權(quán)的，有效。 ③意思表示不真實的合，即意思表示有瑕疵，如：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的，無效。 3、甲方：提供家政方乙方：雇傭方經(jīng)協(xié)商，甲乙雙方就乙方聘請甲方做乙方家庭服務(wù)工事宜，達成如下協(xié)議：一、甲方為乙方提供的家庭服務(wù)工，經(jīng)乙方面試、洽談同意聘用，其服務(wù)項目是：（清潔衛(wèi)生、做飯、買菜、帶小孩、照顧老人、看護病人、家教）。二、乙方聘用甲方的期限為年，自200 年月日起至200 年月日止。嘩嘩糕狙蕹繳革斜宮鉚三、乙方付給甲方工資為元。四、乙方負責提供甲方食宿。五、乙方應(yīng)尊重家庭服務(wù)工人格，杜絕打罵欺辱和虐待家庭服務(wù)工的事件發(fā)生。六、一經(jīng)簽約，甲方將乙方的身份證及邊防證交給乙方保管，以作為發(fā)生非正常情況追究責任的線索。協(xié)議期滿或中途退換，乙方將上述證件交還甲方，如造成遺失無法歸還，應(yīng)一次性賠償給甲方200元辦證費。甲方的暫住證或臨時戶口由乙方自理。七、乙方如單方面要求終止協(xié)議，必須結(jié)清甲方被辭退之日前的工資。甲方概不退還乙方所交勞務(wù)介紹費及委托費。八、本協(xié)議期滿后，甲、乙雙方應(yīng)在一周內(nèi)續(xù)簽或終止協(xié)議，否則，甲方有權(quán)另行其他工作。由此引發(fā)的一切后果甲方概不負責。十一、本協(xié)議甲、乙雙方各執(zhí)一份，雙方簽字后有效，具法律契約效力

對合同雙方都有好處，如一方違約，另一方可依法起訴，保護自己的利益不受損害。

7，合同法中哪些條款屬于效力性強制性法規(guī)哪些屬于管理性強制性法規(guī)

決定合同效力的，也就是違反法律行政法規(guī)強制性規(guī)定中的效力性條款將導(dǎo)致合同無效，這里強制性規(guī)定中的效力性條款并不在《合同法》中。論違反法律行政法規(guī)強制性規(guī)定合同的效力遼寧開智律師事務(wù)所那偉張麗榮實踐中，合同糾紛經(jīng)常出現(xiàn)當事人以合同違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定為由主張無效的情形，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十二條第（五）項的規(guī)定，“違反法律、法規(guī)強制性規(guī)定”的合同確屬無效合同，那么，如何適用該條確定合同的效力，違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定的合同是否應(yīng)一概無效呢？因大量的強制性規(guī)定存在于各法律、行政法規(guī)中，絕對化的適用該條，不僅將導(dǎo)致大量不應(yīng)無效的合同被認定為無效；且因以該條主張合同無效的當事人中，其中不乏以獲取不當利益為目的惡意主張，如此也將導(dǎo)致惡意主張人獲取了不當利益，不利于社會正常秩序的維護和交易的穩(wěn)定安全。什么樣的規(guī)定才屬于“強制性規(guī)定”、當事人惡意主張無效能否支持，我國現(xiàn)行法律沒有明確規(guī)定。筆者認為，適用違反強制性規(guī)定確認合同無效應(yīng)當慎重，具體從違反的強制性規(guī)定必須是強行性規(guī)定中的效力性規(guī)定、當事人主張無效主觀上不能具有惡意兩方面進行衡量后，再作出認定。現(xiàn)就此觀點闡述如下：一、必須是違反了強行性規(guī)定中的效力性規(guī)定，才會導(dǎo)致合同無效。（一）合同違反禁止性規(guī)定中的取締性規(guī)定是相對無效，只有違反效力性規(guī)定才絕對無效。強行性規(guī)定包括強制性規(guī)定與禁止性規(guī)定，強制性規(guī)定是法律和行政法規(guī)要求人們必須為某種行為；禁止性規(guī)定則是法律和行政法規(guī)要求不得為某種行為。其中禁止性規(guī)定又分為效力性規(guī)定和取締性規(guī)定。效力性規(guī)定是指法律及行政法規(guī)明確規(guī)定違反了這些禁止性規(guī)定將導(dǎo)致合同無效或者不成立，或者是法律及行政法規(guī)雖然沒有明確規(guī)定違反這些禁止性規(guī)定后將導(dǎo)致合同無效或者不成立，但違反了這些禁止性規(guī)定后如果使合同繼續(xù)有效將損害國家利益和社會公共利益的規(guī)范。違反效力性規(guī)定的合同，是絕對無效的合同。取締性規(guī)定又稱管理性規(guī)定，是指法律及行政法規(guī)沒有明確規(guī)定違反此類規(guī)定將導(dǎo)致合同無效或者不成立，違反此類規(guī)范后如果使合同繼續(xù)有效也并不損害國家或者社會公共利益，只是損害當事人的利益的規(guī)范。違反該規(guī)范的，并不當然導(dǎo)致合同絕對無效，只有損害國家或社會公共利益的，才能無效。（二）禁止性規(guī)定中效力性規(guī)定與取締性規(guī)定的區(qū)分對于法律、行政法規(guī)中的禁止性規(guī)定，其是效力規(guī)定還是取締規(guī)定，應(yīng)當探求其目的而定，即“非使違法行為之法律行為為無效，不能達其立法目的者，為效力規(guī)定；而僅在防止法律行為事實上之行為者，為取締規(guī)定。二者的具體區(qū)分標準是：其一看法律規(guī)范的內(nèi)容。如規(guī)范中明確規(guī)定違反禁止性規(guī)定將導(dǎo)致合同無效或者不成立的，該規(guī)范屬于效力性規(guī)范。其二看合同違反的禁止性規(guī)定是針對一方當事人還是針對雙方當事人。如針對一方當事人的，則不屬于效力性規(guī)定。因為禁止規(guī)范是作為對該方當事人的“約束條款”來規(guī)定，只有違反方才應(yīng)負該規(guī)范所確定的行政責任，另一方不需負行政責任，既然不需負行政責任，自然也就不應(yīng)在民事上承擔不利后果。其三看合同規(guī)范所禁止的對象。如果規(guī)范所禁止的對象是行為效果，則是效力性規(guī)定；如規(guī)范所禁止的對象不是行為效果，只是行為手段或行為方式，或者禁止的是行為的外部條件如經(jīng)營資格、經(jīng)營時間、經(jīng)營地點等，而允許有資格經(jīng)營者或允許依其他手段、方式或時間、地點作出行為的，因此時規(guī)范本已不在于禁止行為效果的發(fā)生，而在于規(guī)范人們的行為舉止，這類規(guī)范是管理性規(guī)范。其四看規(guī)范所禁止的目的和違反規(guī)范的后果。如規(guī)范的禁止目的是保護國家利益與社會公共利益，且違反該規(guī)范必然導(dǎo)致直接損害國家利益和社會公共利益的嚴重后果的，該規(guī)范屬于效力性規(guī)范；如果該規(guī)范雖也有保護國家利益與社會公共利益的目的，但違反該規(guī)范只會損害一方當事人的利益，而不當然損害國家利益和社會公共利益的，該規(guī)范屬于管理性規(guī)范。二、當事人主張合同無效主觀上存在惡意的，合同不應(yīng)認定無效。（一）惡意主張合同無效的涵義惡意主張合同無效是指當事人違背誠實信用原則，為了獲取訴訟利益、逃避違約責任、減少損害等目的，在訴訟中主張合同無效的行為。惡意主張包括兩種情形，其一是惡意起訴無效合同，指不愿繼續(xù)履行合同的一方以訂立合同時存在合同法規(guī)定的無效情形，故意提起合同無效之訴以達到恢復(fù)原狀、減少合同繼續(xù)履行將導(dǎo)致的更大損失之目的。其二是惡意抗辯，則指在訴訟過程中，當事人以所爭執(zhí)合同存在合同法規(guī)定的無效情形為抗辯理由，以達到減少損失、謀取訴訟利益之目的。（二）惡意主張合同無效不應(yīng)支持的理由。首先，惡意主張合同無效不符合民法的誠實信用原則。誠實信用原則是民法基本原則，是民法原則中的帝王條款，該原則是指民事主體在民事活動中應(yīng)誠實，守信用，善意行使權(quán)利和履行義務(wù)，對該原則的遵守同時也體現(xiàn)了民事主體基本的商業(yè)道德，而惡意主張通常都表現(xiàn)為一方在原先簽約基礎(chǔ)與事實發(fā)生變化后，因合同的履行對其不利，就公然承認自己違法，以此來主張合同無效，并希望通過合同無效逃避合同義務(wù)，其行為顯然有違誠實信用原則，對于此類行為予以支持，無異于鼓勵不誠信，將促使人們在因市場行情變化而使履行合同帶來的不利利益大于因承擔合同無效責任而喪失的利益時，選擇后者，即以合同無效為借口而逃避合同的義務(wù)，此舉必然會助長市場經(jīng)濟活動中不講信譽為追求自身利益最大化而置他人利益于不顧的現(xiàn)象，給社會秩序的穩(wěn)定和交易的安全造成極大的負面影響。其次，支持惡意主張違背了合同無效制度設(shè)立的目的和宗旨。合同立法的主要目的是保護以誠信和公平原則為主要內(nèi)涵的社會公共利益，提倡社會公共道德。確認合同無效是國家對民事主體所從事的民事活動進行的干預(yù)，目的是防止、制裁違法行為。設(shè)立無效合同制度，不僅要維護國家的強制性法律規(guī)范的實施，而且還必須體現(xiàn)社會公共利益中的誠信和公平愿望。而在惡意抗辯情形下，違法行為人主動請求確認合同無效，并希望通過確認合同無效使其獲得某種不正當?shù)睦妫灾聫母旧线`背了無效制度設(shè)立的目的和宗旨。如果惡意抗辯得到支持，善意一方當事人的合法權(quán)益將得不到支持，相反違法行為人不僅不需要承擔任何責任，還將獲得某種不正當?shù)睦?。因此，惡意主張不?yīng)支持。　　再者，惡意主張是惡意規(guī)避法律的行為。無效合同惡意主張因嚴重違背誠實信用原則，破壞了合同秩序，是一種惡意規(guī)避法律的行為。一方在從事某種違法行為之后，可以根據(jù)履行的結(jié)果選擇合同的效力，合同履行的結(jié)果對自己不利便主張合同無效，合同履行的結(jié)果對自己有利則認為合同有效，此舉如果能夠得到支持，則將會起到縱容不法行為人從事違法行為的后果。也就是說，違法行為人完全可以為所欲為，從而使合同無效制度成為其追求某種不正當甚至違法利益的手段。如果支持惡意主張，實際上就是肯定當事人可以通過違法行為獲利，是對相對人信賴合同有效成立的重大打擊，將會縱容違法行為人的違法行為，相對人也將喪失對正常交易的起碼信賴。在我們的社會活動中，如果惡意主張一方的訴求一概得到法律的支持，那么，這種損害誠信和公平社會原則的立法和司法是不可能實現(xiàn)鼓勵和穩(wěn)定交易理想的法律效果的，而且也是與構(gòu)建和諧社會的科學(xué)發(fā)展觀背道而馳的。（三）主觀惡意的認定 1、主觀上是故意，即由于惡意主張人明知其主張行為可能導(dǎo)致合同無效，而積極主張合同，并希望該結(jié)果的發(fā)生。　　2、合同無效事由發(fā)生之前，主張人就對合同無效存在故意的情形才能構(gòu)成惡意抗辯。對于該故意產(chǎn)生在合同無效事由已經(jīng)發(fā)生之后(包括因過失導(dǎo)致合同無效后轉(zhuǎn)變?yōu)橄Ｍ贤瑹o效的)，不應(yīng)認定為惡意抗辯，只能認定為合同無效的一般情形。因為這種情況下合同無效事由發(fā)生之時抗辯人并不希望合同無效，仍有意于合同的有效及履行(包括對合同無效事由存在過失的情形)。 3、主張人明知合同無效導(dǎo)致合同相對方利益受到較大損失。如果合同無效相對人的利益不會受到損失或只有輕微的損失，只需認定合同無效，而沒有認定惡意主張的必要。綜上，對違反強制性規(guī)定無效合同作出限縮規(guī)定，不僅將充分鼓勵交易并尊重當事人的意思自治，使無效合同范圍大大縮小，而且也可以遏制惡意主張行為，保證交易安全和促進誠信原則，進而保護了市場秩序和善意相對人的利益。

決定合同效力的，也就是違反法律行政法規(guī)強制性規(guī)定中的效力性條款將導(dǎo)致合同無效，這里強制性規(guī)定中的效力性條款并不在《合同法》中。論違反法律行政法規(guī)強制性規(guī)定合同的效力實踐中，合同糾紛經(jīng)常出現(xiàn)當事人以合同違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定為由主張無效的情形，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十二條第（五）項的規(guī)定，“違反法律、法規(guī)強制性規(guī)定”的合同確屬無效合同，那么，如何適用該條確定合同的效力，違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定的合同是否應(yīng)一概無效呢？因大量的強制性規(guī)定存在于各法律、行政法規(guī)中，絕對化的適用該條，不僅將導(dǎo)致大量不應(yīng)無效的合同被認定為無效；且因以該條主張合同無效的當事人中，其中不乏以獲取不當利益為目的惡意主張，如此也將導(dǎo)致惡意主張人獲取了不當利益，不利于社會正常秩序的維護和交易的穩(wěn)定安全。什么樣的規(guī)定才屬于“強制性規(guī)定”、當事人惡意主張無效能否支持，我國現(xiàn)行法律沒有明確規(guī)定。筆者認為，適用違反強制性規(guī)定確認合同無效應(yīng)當慎重，具體從違反的強制性規(guī)定必須是強行性規(guī)定中的效力性規(guī)定、當事人主張無效主觀上不能具有惡意兩方面進行衡量后，再作出認定?，F(xiàn)就此觀點闡述如下：一、必須是違反了強行性規(guī)定中的效力性規(guī)定，才會導(dǎo)致合同無效。（一）合同違反禁止性規(guī)定中的取締性規(guī)定是相對無效，只有違反效力性規(guī)定才絕對無效。強行性規(guī)定包括強制性規(guī)定與禁止性規(guī)定，強制性規(guī)定是法律和行政法規(guī)要求人們必須為某種行為；禁止性規(guī)定則是法律和行政法規(guī)要求不得為某種行為。其中禁止性規(guī)定又分為效力性規(guī)定和取締性規(guī)定。效力性規(guī)定是指法律及行政法規(guī)明確規(guī)定違反了這些禁止性規(guī)定將導(dǎo)致合同無效或者不成立，或者是法律及行政法規(guī)雖然沒有明確規(guī)定違反這些禁止性規(guī)定后將導(dǎo)致合同無效或者不成立，但違反了這些禁止性規(guī)定后如果使合同繼續(xù)有效將損害國家利益和社會公共利益的規(guī)范。違反效力性規(guī)定的合同，是絕對無效的合同。取締性規(guī)定又稱管理性規(guī)定，是指法律及行政法規(guī)沒有明確規(guī)定違反此類規(guī)定將導(dǎo)致合同無效或者不成立，違反此類規(guī)范后如果使合同繼續(xù)有效也并不損害國家或者社會公共利益，只是損害當事人的利益的規(guī)范。違反該規(guī)范的，并不當然導(dǎo)致合同絕對無效，只有損害國家或社會公共利益的，才能無效。（二）禁止性規(guī)定中效力性規(guī)定與取締性規(guī)定的區(qū)分對于法律、行政法規(guī)中的禁止性規(guī)定，其是效力規(guī)定還是取締規(guī)定，應(yīng)當探求其目的而定，即“非使違法行為之法律行為為無效，不能達其立法目的者，為效力規(guī)定；而僅在防止法律行為事實上之行為者，為取締規(guī)定。二者的具體區(qū)分標準是：其一看法律規(guī)范的內(nèi)容。如規(guī)范中明確規(guī)定違反禁止性規(guī)定將導(dǎo)致合同無效或者不成立的，該規(guī)范屬于效力性規(guī)范。其二看合同違反的禁止性規(guī)定是針對一方當事人還是針對雙方當事人。如針對一方當事人的，則不屬于效力性規(guī)定。因為禁止規(guī)范是作為對該方當事人的“約束條款”來規(guī)定，只有違反方才應(yīng)負該規(guī)范所確定的行政責任，另一方不需負行政責任，既然不需負行政責任，自然也就不應(yīng)在民事上承擔不利后果。其三看合同規(guī)范所禁止的對象。如果規(guī)范所禁止的對象是行為效果，則是效力性規(guī)定；如規(guī)范所禁止的對象不是行為效果，只是行為手段或行為方式，或者禁止的是行為的外部條件如經(jīng)營資格、經(jīng)營時間、經(jīng)營地點等，而允許有資格經(jīng)營者或允許依其他手段、方式或時間、地點作出行為的，因此時規(guī)范本已不在于禁止行為效果的發(fā)生，而在于規(guī)范人們的行為舉止，這類規(guī)范是管理性規(guī)范。其四看規(guī)范所禁止的目的和違反規(guī)范的后果。如規(guī)范的禁止目的是保護國家利益與社會公共利益，且違反該規(guī)范必然導(dǎo)致直接損害國家利益和社會公共利益的嚴重后果的，該規(guī)范屬于效力性規(guī)范；如果該規(guī)范雖也有保護國家利益與社會公共利益的目的，但違反該規(guī)范只會損害一方當事人的利益，而不當然損害國家利益和社會公共利益的，該規(guī)范屬于管理性規(guī)范。二、當事人主張合同無效主觀上存在惡意的，合同不應(yīng)認定無效。（一）惡意主張合同無效的涵義惡意主張合同無效是指當事人違背誠實信用原則，為了獲取訴訟利益、逃避違約責任、減少損害等目的，在訴訟中主張合同無效的行為。惡意主張包括兩種情形，其一是惡意起訴無效合同，指不愿繼續(xù)履行合同的一方以訂立合同時存在合同法規(guī)定的無效情形，故意提起合同無效之訴以達到恢復(fù)原狀、減少合同繼續(xù)履行將導(dǎo)致的更大損失之目的。其二是惡意抗辯，則指在訴訟過程中，當事人以所爭執(zhí)合同存在合同法規(guī)定的無效情形為抗辯理由，以達到減少損失、謀取訴訟利益之目的。（二）惡意主張合同無效不應(yīng)支持的理由。首先，惡意主張合同無效不符合民法的誠實信用原則。誠實信用原則是民法基本原則，是民法原則中的帝王條款，該原則是指民事主體在民事活動中應(yīng)誠實，守信用，善意行使權(quán)利和履行義務(wù)，對該原則的遵守同時也體現(xiàn)了民事主體基本的商業(yè)道德，而惡意主張通常都表現(xiàn)為一方在原先簽約基礎(chǔ)與事實發(fā)生變化后，因合同的履行對其不利，就公然承認自己違法，以此來主張合同無效，并希望通過合同無效逃避合同義務(wù)，其行為顯然有違誠實信用原則，對于此類行為予以支持，無異于鼓勵不誠信，將促使人們在因市場行情變化而使履行合同帶來的不利利益大于因承擔合同無效責任而喪失的利益時，選擇后者，即以合同無效為借口而逃避合同的義務(wù)，此舉必然會助長市場經(jīng)濟活動中不講信譽為追求自身利益最大化而置他人利益于不顧的現(xiàn)象，給社會秩序的穩(wěn)定和交易的安全造成極大的負面影響。其次，支持惡意主張違背了合同無效制度設(shè)立的目的和宗旨。合同立法的主要目的是保護以誠信和公平原則為主要內(nèi)涵的社會公共利益，提倡社會公共道德。確認合同無效是國家對民事主體所從事的民事活動進行的干預(yù)，目的是防止、制裁違法行為。設(shè)立無效合同制度，不僅要維護國家的強制性法律規(guī)范的實施，而且還必須體現(xiàn)社會公共利益中的誠信和公平愿望。而在惡意抗辯情形下，違法行為人主動請求確認合同無效，并希望通過確認合同無效使其獲得某種不正當?shù)睦?，以致從根本上違背了無效制度設(shè)立的目的和宗旨。如果惡意抗辯得到支持，善意一方當事人的合法權(quán)益將得不到支持，相反違法行為人不僅不需要承擔任何責任，還將獲得某種不正當?shù)睦妗Ｒ虼?，惡意主張不?yīng)支持?！　≡僬?，惡意主張是惡意規(guī)避法律的行為。無效合同惡意主張因嚴重違背誠實信用原則，破壞了合同秩序，是一種惡意規(guī)避法律的行為。一方在從事某種違法行為之后，可以根據(jù)履行的結(jié)果選擇合同的效力，合同履行的結(jié)果對自己不利便主張合同無效，合同履行的結(jié)果對自己有利則認為合同有效，此舉如果能夠得到支持，則將會起到縱容不法行為人從事違法行為的后果。也就是說，違法行為人完全可以為所欲為，從而使合同無效制度成為其追求某種不正當甚至違法利益的手段。如果支持惡意主張，實際上就是肯定當事人可以通過違法行為獲利，是對相對人信賴合同有效成立的重大打擊，將會縱容違法行為人的違法行為，相對人也將喪失對正常交易的起碼信賴。在我們的社會活動中，如果惡意主張一方的訴求一概得到法律的支持，那么，這種損害誠信和公平社會原則的立法和司法是不可能實現(xiàn)鼓勵和穩(wěn)定交易理想的法律效果的，而且也是與構(gòu)建和諧社會的科學(xué)發(fā)展觀背道而馳的。（三）主觀惡意的認定 1、主觀上是故意，即由于惡意主張人明知其主張行為可能導(dǎo)致合同無效，而積極主張合同，并希望該結(jié)果的發(fā)生。　　2、合同無效事由發(fā)生之前，主張人就對合同無效存在故意的情形才能構(gòu)成惡意抗辯。對于該故意產(chǎn)生在合同無效事由已經(jīng)發(fā)生之后(包括因過失導(dǎo)致合同無效后轉(zhuǎn)變?yōu)橄Ｍ贤瑹o效的)，不應(yīng)認定為惡意抗辯，只能認定為合同無效的一般情形。因為這種情況下合同無效事由發(fā)生之時抗辯人并不希望合同無效，仍有意于合同的有效及履行(包括對合同無效事由存在過失的情形)。 3、主張人明知合同無效導(dǎo)致合同相對方利益受到較大損失。如果合同無效相對人的利益不會受到損失或只有輕微的損失，只需認定合同無效，而沒有認定惡意主張的必要。綜上，對違反強制性規(guī)定無效合同作出限縮規(guī)定，不僅將充分鼓勵交易并尊重當事人的意思自治，使無效合同范圍大大縮小，而且也可以遏制惡意主張行為，保證交易安全和促進誠信原則，進而保護了市場秩序和善意相對人的利益。

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

合同法條款效力的目標，履行合同管理的目標

本文目錄一覽

1，履行合同管理的目標

2，如何完善合同目的條款

3，合同的效力如何確定

4，合同生效的條件及合同的效力

5，試述合同的效力

6，合同的效力

7，合同法中哪些條款屬于效力性強制性法規(guī)哪些屬于管理性強制性法規(guī)

最近更新

相關(guān)文章

繼承最新文章

婚姻排行榜推薦

繼承排行榜精選

繼承文章排行榜

熱門標簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠 国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

合同法條款效力的目標，履行合同管理的目標

本文目錄一覽

1，履行合同管理的目標

2，如何完善合同目的條款

3，合同的效力如何確定

4，合同生效的條件及合同的效力

5，試述合同的效力

6，合同的效力

7，合同法中哪些條款屬于效力性強制性法規(guī)哪些屬于管理性強制性法規(guī)

最近更新

相關(guān)文章

繼承最新文章

婚姻排行榜推薦

繼承排行榜精選

繼承文章排行榜

熱門標簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

1，履行合同管理的目標

2，如何完善合同目的條款

3，合同的效力如何確定

5，試述合同的效力

6，合同的效力