論禁止反言，禁反言原則(又稱禁止反言原則)。禁止反言原則在民事訴訟法的解釋中有明文規(guī)定，一、禁止反言原則的具體含義具體是指禁反言不能適用禁反言適用禁反言原則的行為不是出于行為人的真實意思表示而作出的幾種情形，簡述“禁反言原理”？什么是承諾禁反言？-0/受允諾人因其對允諾的依賴而遭受損害或損失。

棄權(quán)而estelle的出生是因為保險代理人。棄權(quán)和免責是指合同的一方當事人隨意放棄其在保險合同中可以主張的任何權(quán)利，并且將來不得向另一方當事人主張該權(quán)利。事實上，無論是保險人還是被保險人，如果任意放棄了自己可以主張的某項權(quán)利，以后都不能反悔。但從保險實踐來看，這一規(guī)定主要約束的是保險人?！皸墮?quán)和禁止反言”是約束保險人的一個非常重要的原則。棄權(quán)和埃斯特爾原則的具體含義一般包括兩點:第一，由于保險合同建立在雙方當事人的善意基礎(chǔ)上，體現(xiàn)了實質(zhì)上的平等，如果保險人放棄了保險合同中的一項權(quán)利，不得向投保人和被保險人主張該項權(quán)利；第二，對于因合理信賴保險人的聲明或行為而遭受損失的被保險人，保險人不得反悔。

【答案】:A、C、D禁止反言，又稱禁止反悔，是指保險合同的一方當事人放棄了他在合同中的部分權(quán)利，以后不能向?qū)Ψ街鲝堖@種權(quán)利。在保險實踐中，禁止反言主要用于約束保險人。禁止反言的限制不僅可以約束保險人的行為，要求保險人對自己及其代理人的行為負責，而且可以維護被保險人的權(quán)益，有利于雙方保險人權(quán)利義務(wù)的平衡。

1。禁止反悔原則的具體含義具體是指一方當事人在參與訴訟和進行訴訟時，應(yīng)當對其在訴訟全過程中所作出的訴訟行為負責，特別是當對方當事人已經(jīng)信賴了該當事人所作出的訴訟行為并據(jù)此行事時，該當事人不得為了自己的私利而任意否定其以前所作出的言論或行為。簡單地理解，就是在訴訟活動中，當事人應(yīng)當遵守誠實守信的原則，

謹慎負責，以保護對方當事人的合理信賴利益，節(jié)約司法資源，防止判決相互矛盾，侵害公平公正的司法秩序。二、禁止反悔原則在相關(guān)法律規(guī)定中的具體體現(xiàn)《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條民事訴訟應(yīng)當遵循誠實信用原則。當事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利?！睹袷略V訟證據(jù)若干規(guī)定》第三條在訴訟過程中，對一方當事人不利的事實，

禁反言原則(又稱禁止反供原則)。所謂禁止反口供，是指當事人在訂立、履行合同和進行訴訟過程中所作的每一個陳述都要對其負責。即使以后證明之前的說法是假的，也不能用來支持他們的主張，也就是用自己的違法行為來支持他們的主張。它的基本點是要求沒有人從他的非法行為中獲利。

如果乙方承諾支付350元購買和出售該筆債務(wù)，則是對其債權(quán)的部分放棄，該放棄有效。a只需要付350元。a不用付剩下的350元。但這需要A有證據(jù)證明B確實是自愿這么說的或者有書面證據(jù)。如果乙方反悔，拒不承認上述部分放棄債權(quán)，而甲方又沒有證據(jù)，那么甲方還是要支付全額。如果乙方當庭放棄上述債權(quán)，上述放棄將在有*筆錄時生效，不可能反悔。a只需要付350元。

。無償贈與的承諾包括有信賴損害的承諾和無信賴損害的承諾。具有信賴損害的允諾是指允諾人作出的允諾，受允諾人信賴該允諾并因此遭受損害。上文提到的Ritchies案中所載的許諾就是這種情況?！皃romise 禁反言”原則適用于這種情況，應(yīng)滿足其適用的四個條件。這是“承諾禁反言”原則的初步應(yīng)用。無信賴損害的允諾是指允諾人作出的允諾，未對受允諾人造成任何損害，但根據(jù)誠實信用原則或公序良俗制度，允諾人不能反悔。

由于這種允諾涉及公序良俗，美國大部分*不拘泥于“允諾禁反言”原則的構(gòu)成要件，直接給予強制執(zhí)行。但是，英國合同法并不承認這一承諾的有效性。允諾人在訂立合同過程中所作的承諾，即受允諾人只要滿足一定的條件就可以獲得簽字權(quán)。這種允諾能夠在合同法中得到救濟，是20世紀“允諾禁反言”原則發(fā)展的結(jié)果。根據(jù)約因原則，由于允諾人與受允諾人仍處于合同談判過程中，兩者之間不存在合同關(guān)系，無論受允諾人因達到一定條件而遭受何種程度的損失，允諾人都不必承擔賠償責任。

1，適用性禁反言原則行為不是出于行為人的真實意圖而作出的。非出自當事人真實意思的言行，不能產(chǎn)生處分權(quán)的結(jié)果。如果當事人有充分證據(jù)證明其訴訟行為是因脅迫、重大誤解或者其他違背其意志的原因造成的，則不能對該行為適用禁反言的原則。2.禁反言原則不適用于涉及社會倫理、人權(quán)基本保障或?qū)儆?調(diào)查范圍的事實。前者主要指涉及身份關(guān)系的訴訟；后者主要是指訴訟是否具備成立要件或者當事人是否具備資格。

因此禁反言的原則不適用于當事人對此的認定。3.當事人在作出適用禁反言原則的行為后立即回避，或者在法庭辯論終結(jié)前經(jīng)對方當事人同意請求回避。在上述第一種情況下，如果當事人的行為的作出與撤回間隔過短，或者可以說是在同一過程中作出的行為，則應(yīng)當認可當事人在后作出的行為，即撤回行為是其最終有效的意思表示。上述第二種情況，對方當事人同意做出禁反言行為的一方撤回行為，屬于對方當事人放棄適用禁反言原則所獲得的訴訟利益，*可以尊重其意愿。

受允諾人因依賴允諾而遭受損害或損失。如上所述，“promise 禁反言”是法律上堅持公平正義的原則，如果受諾人患上了對允諾的依賴，那就是真正意義上的不公平，應(yīng)該用這個原則在公平的范圍內(nèi)補償受諾人的損害。一般來說，只有同時滿足以上四個條件，才能適用“承諾禁反言”原則，但在某些特殊情況下，美國合同法中只滿足上述第一個條件，也可以適用這一原則。