合同法和民法典 合同法有區(qū)別嗎？合同法改為民法典？民法典頒布后合同法還適用嗎？民法典實施后將廢止。根據(jù)《中華人民共和國(草案)-0的說明》，民法典頒布后，婚姻法、繼承法、民法通則、收養(yǎng)法、擔保法、合同法、物權法、侵權責任法、民法通則將被廢止，合同法司法解釋是否被-0廢止/法律解析:-0/施行后，原司法解釋廢止，與民法典不一致甚至矛盾的司法解釋應當廢止，新頒布的司法解釋應當廢止。

不必要。對于一份合同來說，重要的是當事人的約定及其初衷。如果當事人只是不知道相關法律已經(jīng)取代，那么雙方的權利義務應當根據(jù)民法典、合同來確定。如果當事人明知所簽合同上的法律已民法典-2/，但仍想根據(jù)原合同的規(guī)定確定雙方的權利義務，也是可以的，因為合同優(yōu)先于當事人之間的約定。法律分析合同一經(jīng)簽署即生效。如果合同沒有到期，就不需要重新簽訂。

民事行為能力發(fā)生時，通常涉及合同的簽訂，但目前民法典已經(jīng)生效，民事合同行為一般按照民法典的相關規(guī)定約定。合同生效意味著合同具有法律約束力。合同生效后，其效力主要體現(xiàn)在以下幾個方面:1。它在當事人之間具有法律效力。合同一經(jīng)生效，雙方即按合同規(guī)定享有權利，承擔義務。當事人依法受合同約束，這是合同的團隊效應。

建議重簽，因為廢止的法律無法保護你的利益。法律依據(jù):《中華人民共和國憲法》第1260條民法典本法自2021年1月1日起施行。中華人民共和國婚姻法、中華人民共和國繼承法、中華人民共和國民法通則、中華人民共和國收養(yǎng)法、中華人民共和國擔保法、中華人民共和國合同法、中華人民共和國物權法、中華人民共和國侵權責任法、中華人民共和國民法通則。

對于一份合同來說，重要的是當事人的約定及其初衷。如果當事人只是不知道相關法律已經(jīng)取代，那么雙方的權利義務應當根據(jù)民法典、合同來確定。如果當事人明知所簽合同上的法律已民法典-2/，但仍想根據(jù)原合同的規(guī)定確定雙方的權利義務，也是可以的，因為合同優(yōu)先于當事人之間的約定。法律依據(jù):《最高人民*關于適用中華人民共和國法律時效的若干規(guī)定》民法典:第一條民法典民法典的規(guī)定，適用于其施行后因法律事實引起的民事糾紛。

在風格、措辭和內容上做了一些改動。增加了保全合同、擔保合同、保理合同、物業(yè)服務合同、合伙合同，將原居間合同變更為居間合同；新的準合同系列；將司法解釋中的現(xiàn)有條款納入合同。合同法已于2021年1月1日廢止。此后，合同當事人需要按照民法典合同匯編中的規(guī)定全面履行合同義務?！吨腥A人民共和國民法通則》第463條民法典該部分調整因合同產(chǎn)生的民事關系。

民法典生效后廢止。根據(jù)《中華人民共和國(草案)-0的說明》，民法典頒布后，婚姻法、繼承法、民法通則、收養(yǎng)法、擔保法、合同法、物權法、侵權責任法、民法通則將被廢止。原因:1。立法權和司法權的混淆。司法機關沒有立法權，但受限于缺乏細化的、可操作性強的民法典，只能在條文方面出臺司法解釋，以推動審判實踐的進步。

法律解析:-0/施行后，廢止原司法解釋，與民法典不一致甚至相矛盾的司法解釋應當廢止，新頒布的司法解釋應當按照民法典的內容和精神制定。法律依據(jù):中華人民共和國民法典第一條為了保護民事主體的合法權益，調整民事關系，維護社會經(jīng)濟秩序，適應中國特色社會主義發(fā)展要求，弘揚社會主義核心價值觀，根據(jù)憲法，制定本法。

法律的主體性:在體例、措辭、內容上做了一些改動。增加了保全合同、擔保合同、保理合同、物業(yè)服務合同、合伙合同，將原居間合同變更為居間合同；新的準合同系列；將司法解釋中的現(xiàn)有條款納入合同，民法典"該部分第463條規(guī)定了因合同產(chǎn)生的民事關系。第四百六十四條合同是民事主體之間設立、變更、終止民事法律關系的協(xié)議，關于婚姻、收養(yǎng)和監(jiān)護等身份關系的協(xié)議應受關于這種身份關系的法律規(guī)定管轄。