合同Law on撤銷-1/主觀:撤銷-1/并非自始無效。Ke撤銷合同De法律Basis法律主觀:Ke撤銷合同De，2.當事人因合同取得的財物，應當返還；3.當事人有過錯的，應當各自承擔責任，撤銷 合同的五種情況是什么？撤銷 合同的五種情況如下:1，合同因重大誤解而締結(jié)。

-0/合同的概念和類型是什么？1.Ke撤銷合同:Ke撤銷合同的含義是指雖經(jīng)當事人協(xié)商成立，但因當事人意思表示不真實，經(jīng)*或者仲裁機關請求，其效力可以撤銷。合同Being撤銷從一開始就沒有綁定法律。合同Being撤銷不影響合同中關于爭端解決的獨立條款的效力。2.撤銷合同:-0/合同規(guī)定的合同有五種類型:一是因重大誤解而成立。二是明顯不公平的合同；三、因*成立合同；四、因脅迫成立合同；第五，乘人之危合同，得出的結(jié)論。

1?！吨腥A人民共和國民法典》中“Ke 撤銷-1/”的規(guī)定是什么？1.“Ke 撤銷 合同具有下列情形:(1)基于重大誤解，(2)采取欺詐手段簽訂的合同；(3)合同由第三方簽署；(4)以脅迫手段實施已簽名的合同；(5)署名顯失公平合同。2.法律依據(jù):《中華人民共和國民法》第一百四十九條，第三人有欺詐行為，致使一方在違背真實意思的情況下實施民事行為。對方知道或者應當知道欺詐行為的，被欺詐方有權請求人民*或者仲裁機構給予撤銷。

1。撤銷 合同的五種情況是什么？1.撤銷 合同的五種情況如下:(1)/因重大誤解。(2)合同因顯失公平而得出的結(jié)論；(3)合同以欺詐手段訂立的；(4)合同以脅迫手段訂立的；(5) 合同乘人之危而為之。2.法律依據(jù):《中華人民共和國民法》第一百四十七條基于重大誤解實施民事法律行為，行為人有權請求人民*或者仲裁機構給予撤銷。

(二)當事人受脅迫，自脅迫解除之日起一年內(nèi)未行使撤銷權利的；(3)當事人在知道原因后或者以自己的行為明確放棄撤銷的權利。當事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)未行使撤銷權利的，該撤銷權利消滅。二。合同總結(jié)的步驟有哪些合同總結(jié)的步驟如下:1。一方要約訂立合同；2.受要約人作出承諾同意訂立合同；3.雙方應就條款合同進行協(xié)商；

所謂的撤銷合同means合同由于缺乏某些有效要素，其有效性取決于擁有撤銷權利的一方是否行使。Ke 撤銷 合同是比較有效的合同，前有權利方撤銷演習撤銷。它是相對無效的合同，但又不同于絕對無效的合同。《民法通則》明確規(guī)定:第一百四十七條基于重大誤解實施民事行為的法律行為人有權請求人民*或者仲裁機構予以處罰撤銷。

第一百四十九條第三人實施欺詐行為，致使一方當事人作出違背真實意思的民事法律行為，另一方當事人知道或者應當知道該欺詐行為的，被欺詐方有權請求人民*或者仲裁機構強制執(zhí)行a 撤銷行為。第一百五十條當事人一方或者第三人脅迫對方作出違背真實意思的民事法律行為的，被脅迫方有權請求人民*或者仲裁機構予以處罰撤銷。

法律主觀:Ke 撤銷 合同從一開始就不是無效的。Can 撤銷 合同是指由于缺乏某些有效要素，因此合同是否有效取決于擁有撤銷exercises撤銷的一方是否有權。Ke 撤銷 合同是比較有效的合同。在具有撤銷權利的一方行使撤銷權利之前，合同對雙方有效。法律客觀性:《中華人民共和國民法典》第147條基于重大誤解實施民事法律行為人有權請求人民*或者仲裁機構予以處罰撤銷。

《中華人民共和國民法典》第一百四十九條第三人實施欺詐，致使一方在違背真實意思的情況下實施民事行為法律。對方知道或者應當知道欺詐行為的，被欺詐方有權請求人民*或者仲裁機構予以處罰撤銷?！吨腥A人民共和國民法》第150條，一方當事人或者第三人脅迫對方在違背真實意思的情況下實施民事行為法律的，受脅迫方有權請求人民*或者仲裁機構予以處罰撤銷。

法律解析:欺詐、脅迫、重大誤解、顯失公平是合同一方當事人可以行使撤銷權利的四種法定情形。當事人有權請求人民*或者仲裁機構撤銷 合同。行使撤銷權利的期限為一年。法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第一百四十七條法律行為人有權請求人民*或者仲裁機構給予撤銷基于重大誤解的民事行為。第一百四十八條當事人以欺詐手段作出違背真實意思的民事行為法律的，受害方有權請求人民*或者仲裁機構予以處罰撤銷。

Ke撤銷-1/的五種情況如下:1。因重大誤解而締結(jié)合同。重大誤解是指行為人對行為的性質(zhì)、對方當事人、標的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格、數(shù)量的誤解，使行為后果與自己的意思表示相違背，造成重大損失的行為；2.合同明顯不公平的結(jié)論。顯失公平是指一方當事人在緊急或缺乏經(jīng)驗的情況下訂立的合同，如果該合同的履行對其明顯不利合同；3.是通過*合同締結(jié)的。

4.是被脅迫而訂立的合同。脅迫是指因他人的威脅、強迫而陷入恐懼，表達不真實意思的行為；5.合同乘人之危而犯?！吨腥A人民共和國民法典》第一百五十五條無效或撤銷-2/的民事行為自始無約束力。第507 合同條無效、失效、被撤銷終止或不影響合同條中有關爭議解決條款的效力。

法律主觀:Ke撤銷合同-2/后果:1。撤銷.2.當事人因合同取得的財物，應當返還；3.當事人有過錯的，應當各自承擔責任。根據(jù)《民法典》第一百五十五條規(guī)定，無效或民事行為撤銷-2/自始無約束力。第157條規(guī)定，民事法律行為無效后，是撤銷或者被認定無效，行為人因該行為取得的財產(chǎn)應當返還；

有過錯的一方應當賠償對方因此所遭受的損失；各方都有過錯的，應當承擔各自的責任。法律除非另有規(guī)定，以此類規(guī)定為準。法律客觀性:《中華人民共和國民法典》第155條無效或為撤銷Civil法律行為自始無約束力法律?！吨腥A人民共和國民法》第一百五十七條:民事行為法律無效后，或者被認定無效撤銷后，行為人因該行為取得的財產(chǎn)，應當返還；

法律主觀:1。May 撤銷 合同有哪些情況？(1)根據(jù)《民法典》第147條(2021年1月1日起施行)基于重大誤解的民事案件/110第148條。一方欺詐使對方作出違背真實意思的民事法律行為的，被欺詐方有權請求人民*或者仲裁機構予以處罰撤銷。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立合同的，受害方有權請求人民*或者仲裁機構修改或者撤銷。

(2)根據(jù)《民法典》第一百五十二條規(guī)定，有下列情形之一的，權利撤銷消滅:1 .當事人知道或者應當知道撤銷之日起一年內(nèi)，重大誤解的當事人知道或者應當知道撤銷之日起九十日內(nèi)。2.當事人受到脅迫，自脅迫解除之日起一年內(nèi)未行使撤銷權利的；3.當事人在知道撤銷的原因后，以自己的行為明確表示或者放棄撤銷的權利，當事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)未行使撤銷權利的，該撤銷權利消滅。