電子簽名的合同有法律效力嗎，在網(wǎng)上簽訂的電子合同有沒(méi)有法律效力

來(lái)源：整理時(shí)間：2023-03-04 14:36:14 編輯：律生活手機(jī)版

本文目錄一覽

1，在網(wǎng)上簽訂的電子合同有沒(méi)有法律效力
2，電子合同有沒(méi)有法律效力
3，電子合同有法律效益嗎
4，簽定的電子合同能否有法律效力嗎
5，電子合同是否具有法律效力

1，在網(wǎng)上簽訂的電子合同有沒(méi)有法律效力

電子合同具有與紙質(zhì)合同相同的法律效應(yīng)，但并不是通過(guò)任何形式簽訂的電子合同都是合法有效的。結(jié)合《電子簽名法》與《合同法》的相關(guān)規(guī)定，有效的電子合同應(yīng)當(dāng)具備以下條件：1、數(shù)據(jù)電文原件，能夠可靠地保持內(nèi)容完整、防篡改，滿足法律規(guī)定的原件形式及文件保存要求；2、電子簽名，能夠標(biāo)識(shí)簽署人、簽署時(shí)間，防篡改，滿足法律規(guī)定的有效電子簽名要求；3、身份經(jīng)過(guò)第三方有效認(rèn)證，滿足法律規(guī)定的認(rèn)證要求；但是，由于普通個(gè)人或企業(yè)用戶實(shí)現(xiàn)上述條件過(guò)程繁瑣且成本高，與電子化簽署提速降本的初衷相悖，因此，普通用戶只需選擇可靠的第三方電子合同訂立系統(tǒng)即可簽署有效的電子合同。這也符合商務(wù)部在《電子合同在線訂立流程規(guī)范》的規(guī)定：“通過(guò)第三方（電子合同服務(wù)提供商）的電子合同訂立系統(tǒng)中訂立電子合同，才能保證其過(guò)程的公正性和結(jié)果的有效性”。

電子合同是指是雙方或多方當(dāng)事人之間，通過(guò)電子信息網(wǎng)絡(luò)以電子的形式達(dá)成的設(shè)立、變更、終止財(cái)產(chǎn)性民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。從法律角度上來(lái)說(shuō)，一份有效的電子合同必須同時(shí)滿足兩個(gè)條件：簽署雙方經(jīng)過(guò)實(shí)名認(rèn)證，使用可靠的電子簽名技術(shù)。滿足鎖定簽約主體真實(shí)身份、有效防止文件篡改、精確記錄簽約時(shí)間三個(gè)條件的電子簽名才能稱得上是可靠電子簽名。具有法律效力的電子合同有以下四個(gè)要素：1、真實(shí)身份（電子簽名制作數(shù)據(jù)用于電子簽名時(shí)，屬于電子簽名人專有）2、真實(shí)意愿（簽署時(shí)電子簽名制作數(shù)據(jù)僅由電子簽名人控制）3、簽名未改（簽署后對(duì)電子簽名的任何改動(dòng)能夠被發(fā)現(xiàn)）4、原文未改（簽署后對(duì)數(shù)據(jù)電文內(nèi)容和形式的任何改動(dòng)能夠被發(fā)現(xiàn)）契盒是以“構(gòu)建誠(chéng)信、聯(lián)接社會(huì)”為理念，整合應(yīng)用區(qū)塊鏈、數(shù)字證書(shū)、人工智能、智能合約等技術(shù)，為個(gè)人、企業(yè)以及非企業(yè)單位提供安全、高效、智能的數(shù)字資產(chǎn)管理的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)?！鞍准埡谧帧毙庞眯畔⒌膫鹘y(tǒng)記錄方式將被徹底革命，具有契約關(guān)系的信息數(shù)據(jù)越來(lái)越電子化，“契盒”將為您記錄、儲(chǔ)存、管理這些重要的數(shù)字資產(chǎn)。

電子合同也是合同的一種表現(xiàn)形式，是否具有法律效力需要看以下幾點(diǎn)：第一，雙方當(dāng)事人是否有行為能力；第二，合同內(nèi)容是否為雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示；第三，合同內(nèi)容是否侵害第三人合法權(quán)益；第四，是否違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定。

你好，一般不具有法律效力，具體請(qǐng)查詢中華人民共和國(guó)合同法與電子簽名法相關(guān)規(guī)定。

在網(wǎng)上簽訂的電子合同有沒(méi)有法律效力

2，電子合同有沒(méi)有法律效力

一般的合同并不需要特定的形式，只要是以締約雙方認(rèn)可的方式，均可締結(jié)合法有效的合同。所以，電子合同的法律效力問(wèn)題實(shí)際上是電子合同作為證據(jù)的證明力問(wèn)題。根據(jù)最新民事訴訟法規(guī)定，電子證據(jù)（包括電子簽名）與書(shū)證同樣為證據(jù)的一種；而根據(jù)《電子簽名法》的規(guī)定，可靠的電子簽名具有與手寫(xiě)簽名或蓋章同等的法律效力。所以，經(jīng)過(guò)可靠電子簽名的電子合同本身就具有法律效力。因此，關(guān)鍵在于電子簽名是否可靠，按照《電子簽名法》的定義，電子簽名，是指數(shù)據(jù)電文中以電子形式所含、所附用于識(shí)別簽名人身份并表明簽名人認(rèn)可其中內(nèi)容的數(shù)據(jù)?！峨娮雍灻ā返谑龡l規(guī)定：電子簽名同時(shí)符合下列條件的，視為可靠的電子簽名：（一）電子簽名制作數(shù)據(jù)用于電子簽名時(shí)，屬于電子簽名人專有；（二）簽署時(shí)電子簽名制作數(shù)據(jù)僅由電子簽名人控制；（三）簽署后對(duì)電子簽名的任何改動(dòng)能夠被發(fā)現(xiàn)；（四）簽署后對(duì)數(shù)據(jù)電文內(nèi)容和形式的任何改動(dòng)能夠被發(fā)現(xiàn)。當(dāng)事人也可以選擇使用符合其約定的可靠條件的電子簽名。

《合同法》第11條明確規(guī)定：“書(shū)面形式是指合同書(shū)、信件和數(shù)據(jù)電文（包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件）等可以有形表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式”。其實(shí)質(zhì)上賦予了電子合同與傳統(tǒng)合同同等的法律效力。勞動(dòng)合同法與合同法是特別法與普通法的關(guān)系，在特別法沒(méi)有規(guī)定的情況下，應(yīng)適用普通法的規(guī)定。也就是說(shuō)，數(shù)據(jù)電子版的一般合同具有與傳統(tǒng)紙質(zhì)合同相同的法律效力，那么數(shù)據(jù)電子版的勞動(dòng)合同也理應(yīng)具有與傳統(tǒng)紙質(zhì)勞動(dòng)合同相同的法律效力。簡(jiǎn)而言之，只要電子勞動(dòng)合同的內(nèi)容符合勞動(dòng)法、勞動(dòng)合同法的有關(guān)規(guī)定，那么它就與傳統(tǒng)書(shū)面形式合同書(shū)一樣具有相同的法律效力。

根據(jù)《電子簽名法》的規(guī)定，民事活動(dòng)中的合同或者其他文件、單證等文書(shū)，當(dāng)事人可以約定使用電子簽名、數(shù)據(jù)電文；可靠的電子簽名與手寫(xiě)簽名或者蓋章具有同等的法律效力。明確肯定了符合條件的電子簽名與手寫(xiě)簽名或蓋章具有同等的效力。例如：慧財(cái)網(wǎng)為借貸雙方提供加蓋可驗(yàn)證的電子印章的電子合同，具備同紙質(zhì)合同一樣的法律效力。

【R】電子合同的法律效力和紙質(zhì)合同的相同。合同法里對(duì)數(shù)據(jù)電文有相關(guān)規(guī)定；電子簽名法對(duì)電子簽名行為和效力有規(guī)定。實(shí)踐中比較多的是：1、之前比較多的P2P平臺(tái)的合同；2、支付寶、余額寶里面的理財(cái)、保險(xiǎn)；3、現(xiàn)在的很多保險(xiǎn)公司提供保險(xiǎn)合同時(shí)，可選紙質(zhì)合同，也可選擇電子合同。我選的就是電子合同，直接發(fā)到郵箱。查找起來(lái)也方便。

電子合同有沒(méi)有法律效力

3，電子合同有法律效益嗎

和傳統(tǒng)紙質(zhì)合同比起來(lái)，電子借條一旦簽署就不能篡改，還會(huì)被保存到云端，隨時(shí)隨地都可以查看和下載，這樣就不用害怕借條內(nèi)容被修改或者借條丟失了。也許有人質(zhì)疑電子借條的法律效力，其實(shí)大可不必，因?yàn)殡娮雍贤褟V泛應(yīng)用于很多領(lǐng)域，其法律效力關(guān)鍵在于電子簽名是否安全可靠。關(guān)于電子合同和電子簽名有很多法律法規(guī)已經(jīng)做出了規(guī)范!!現(xiàn)在微信小程序（欠條說(shuō)）就很靠譜，都是實(shí)名認(rèn)證的。直接在線創(chuàng)建一份標(biāo)準(zhǔn)模板的借條欠條，然后微信發(fā)給對(duì)方簽署，簽署完成就生成了一份電子合同，還有到期還款提醒，如果到期沒(méi)還，還可以直接進(jìn)入仲裁流程，拿到法院執(zhí)行照樣進(jìn)黑名單，都不用自己去起訴。也可以自己打印出來(lái)，或者保存圖片在手機(jī)挺方便的也就幾分鐘搞定的事情！

眾信簽電子合同具有書(shū)面形式的法律效益如是雙方自己進(jìn)行電子合同簽署，則電子合同認(rèn)定效益需注意一下幾點(diǎn)： 1.雙方當(dāng)事人均予認(rèn)可的電子證據(jù)，其打印件應(yīng)當(dāng)作為證據(jù)認(rèn)定； 2.對(duì)有爭(zhēng)議的電子證據(jù)，應(yīng)先核對(duì)其電子簽名，如相符，應(yīng)認(rèn)定系擁有該電子簽名的人所收發(fā)。 3.如當(dāng)事人只提交打印稿，而原件已從電腦中永久刪除的，除對(duì)方認(rèn)可，否則該打印稿不可以作為定案的根據(jù)，因?yàn)闊o(wú)法判斷是否就是原件；如雙方簽訂的電子合同無(wú)第三方機(jī)構(gòu)監(jiān)管，很容易出現(xiàn)各種問(wèn)題；所以在簽訂電子合同的時(shí)候，最好找權(quán)威組織機(jī)構(gòu)授權(quán)的眾信簽電子合同來(lái)簽署。

第十一條　書(shū)面形式是指合同書(shū)、信件和數(shù)據(jù)電文(包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。電子合同視為書(shū)面合同，具有法律效率。

電子合同是否具有法律效力

電子合同有法律效益嗎

4，簽定的電子合同能否有法律效力嗎

您好：一、電子合同的書(shū)面效力電子合同的書(shū)面效力在電子商務(wù)的無(wú)紙化(paperless)世界中，電子合同的書(shū)面效力，并不是簡(jiǎn)單地把傳統(tǒng)合同規(guī)范移植到網(wǎng)絡(luò)交易中的事情，而是在網(wǎng)絡(luò)中如何重建與傳統(tǒng)律價(jià)值相近的規(guī)范。原因有：1.任何符合書(shū)面形式功能的東西便可視為書(shū)面形式，而不論它是“紙”還是“電子數(shù)據(jù)”;2.承認(rèn)電子合同的法律效力傳統(tǒng)紙制書(shū)面形式具有的最基本功能，就在于可以較長(zhǎng)時(shí)間地保存所載信息以供日后調(diào)取查閱;3.確定數(shù)據(jù)電文的傳統(tǒng)書(shū)面形式的原件，是指初次附著于紙質(zhì)媒介上并且在其后未經(jīng)改變的信息。二、電子合同的證據(jù)效力定我國(guó)民訴法規(guī)定：人民法院對(duì)視聽(tīng)資料，應(yīng)當(dāng)辨別真?zhèn)?，并結(jié)合本案的其他證據(jù)，審查確定能否作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。可見(jiàn)，視聽(tīng)資料不能單獨(dú)、直接地證明待證事實(shí)，屬間接證據(jù)的范疇。電子合同正是由電子郵件和電子數(shù)據(jù)交換所明確相互權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議，由于電子證據(jù)容易被偽造、篡改，加上易受人為的原因和技術(shù)條件的影響而出錯(cuò)，故也應(yīng)將電子證據(jù)歸入間接證據(jù)。電子合同因此就賦予了具有證據(jù)的效力。三、電子合同效力的認(rèn)定簽名的主要功能是(1)表明文件的來(lái)源;(2)表明簽字者已經(jīng)確認(rèn)文件所載的內(nèi)容;(3)構(gòu)成簽字者對(duì)文件內(nèi)容正確性或完整性而負(fù)責(zé)的證據(jù)。它與書(shū)面文件簽字一樣也能確認(rèn)文件傳輸過(guò)程中的事實(shí)。電子信息一般都儲(chǔ)存在電子計(jì)算機(jī)內(nèi)，向法庭出示一般有兩種方式(1)在計(jì)算機(jī)顯示器上顯示;(2)打印出來(lái)。我國(guó)的做法是應(yīng)當(dāng)提交原件，復(fù)制品不能單獨(dú)作為證據(jù)使用，電子數(shù)據(jù)資料的電腦打印件不能視為原件，而是屬于復(fù)制件或抄本。(一)、電子合同具有書(shū)面形式的法律效力我們對(duì)“文件”并沒(méi)有法定的定義，但約定俗成的觀點(diǎn)是：書(shū)面做成的并能提供某種信息。但隨著電子合同的發(fā)展，不少國(guó)家已意識(shí)到運(yùn)用法律確定其效力的必要性。聯(lián)合國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)1996年6月采用了《電子商業(yè)示范法》,該法指出：因?yàn)閿?shù)碼信息具有以后被引用的可能性，足以擔(dān)當(dāng)書(shū)面文件的任務(wù)，不能僅僅因?yàn)樾畔⒉捎玫姆绞绞菙?shù)碼信息而否定其法律效力、有效性和可強(qiáng)制執(zhí)行性。電子證據(jù)與電子合同傳統(tǒng)的確定交易各方權(quán)利義務(wù)的各種書(shū)面合同單證，被儲(chǔ)存于計(jì)算機(jī)設(shè)備中的電子文件所代替后，這些電子文件就成為電子證據(jù)。因此，電子證據(jù)也被稱為計(jì)算機(jī)證據(jù)。《電子商業(yè)示范法》第九條規(guī)定，任何方面不得以數(shù)據(jù)電文形式不是原件為由否定其作為證據(jù)的可接受性。(二)、電子簽名的效力與電子合同的成立按照新《合同法》第三十二條的規(guī)定，只有“自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立”。電子合同未必具有傳統(tǒng)概念下的書(shū)面正式文本,此時(shí)所謂的簽字蓋章也就有了新的概念和方式,這就是電子簽名。如同傳統(tǒng)合同簽字蓋章方才生效一樣，電子簽名無(wú)效，則無(wú)法導(dǎo)致電子合同有效。電子合同證據(jù)效力的認(rèn)定我國(guó)民訴法第六十九條規(guī)定：人民法院對(duì)視聽(tīng)資料，應(yīng)當(dāng)辨別真?zhèn)?，并結(jié)合本案的其他證據(jù)，審查確定能否作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。可見(jiàn)，視聽(tīng)資料不能單獨(dú)、直接地證明待證事實(shí)，屬間接證據(jù)的范疇。由于電子證據(jù)容易被偽造、篡改，加上易受人為的原因和技術(shù)條件的影響而出錯(cuò)，故也應(yīng)將電子證據(jù)歸入間接證據(jù)。電子合同認(rèn)定效力需注意的1.雙方當(dāng)事人均予認(rèn)可的電子證據(jù)，其打印件應(yīng)當(dāng)作為證據(jù)認(rèn)定;2.對(duì)有爭(zhēng)議的電子證據(jù)，應(yīng)先核對(duì)其電子簽名，如相符，應(yīng)認(rèn)定系擁有該電子簽名的人所收發(fā)。3.如當(dāng)事人只提交打印稿，而原件已從電腦中永久刪除的，除對(duì)方認(rèn)可，否則該打印稿不可以作為定案的根據(jù)，因?yàn)闊o(wú)法判斷是否就是原件;通過(guò)上面的介紹，我們可以知道，在我國(guó)電子合同與紙質(zhì)合同是同樣具有法律效力的，在訴訟當(dāng)中可以作為電子數(shù)據(jù)這類的證據(jù)出現(xiàn)。

與書(shū)面合同一樣具備同等法律效力的。

5，電子合同是否具有法律效力

原發(fā)布者:龍?jiān)雌诳W(wǎng)摘要：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷進(jìn)步，以電子商務(wù)為代表的互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)形式不斷浮現(xiàn)，成為現(xiàn)代商業(yè)中的重要一部分。在商業(yè)中合同必不可少，電子商務(wù)的崛起極大的推動(dòng)了電子合同的產(chǎn)生與發(fā)展。目前，電子合同已成為一種法律認(rèn)可的合同形式，根據(jù)我國(guó)《合同法》的規(guī)定，電子合同與傳統(tǒng)書(shū)面合同具有同等法律效力。但電子合同畢竟與傳統(tǒng)書(shū)面合同有其形式上的不同，再加上電子合同是一個(gè)較為新興的事物，人們對(duì)電子合同的接受程度還有待提高，因此，針對(duì)電子合同的訂立、施行與效力認(rèn)定進(jìn)行深入探討，對(duì)電子合同的發(fā)展具有重大意義。本文就電子合同的產(chǎn)生發(fā)展、法律效力、認(rèn)定問(wèn)題做出討論。關(guān)鍵詞：電子合同；法律效力；合同；證據(jù)；電子公證人引言：隨著現(xiàn)代商業(yè)的發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的進(jìn)步，電子商務(wù)正逐漸成為現(xiàn)代商業(yè)的一項(xiàng)重要形式，其發(fā)展速度令人側(cè)目。相應(yīng)的，電子商務(wù)中電子合同的簽訂數(shù)量也在不斷增大，電子合同隨著電子商務(wù)的發(fā)展逐漸成為一種人們了解并接受的合同形式。我國(guó)在《合同法》中也規(guī)定了電子合同與傳統(tǒng)合同具有相同的法律效力。但在電子合同簽訂、施行、效力認(rèn)定中尚存一些問(wèn)題。對(duì)此，國(guó)家應(yīng)出臺(tái)相應(yīng)的法律文件，以規(guī)范電子合同從簽訂到效力認(rèn)定的全過(guò)程流程，以保障電子合同的合法性，從而促進(jìn)電子商務(wù)的健康發(fā)展

有效。

您好，根據(jù)新合同法第十三條規(guī)定當(dāng)事人訂立合同，采取要約、承諾方式。第十六條第一款規(guī)定要約到達(dá)受要約人時(shí)生效。第二款規(guī)定:采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同，收件人指定特定系統(tǒng)接收數(shù)據(jù)電文的，該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入該特定系統(tǒng)的時(shí)間，視為到達(dá)時(shí)間;未指定特定系統(tǒng)的，該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入收件人的任何系統(tǒng)的首次時(shí)間視為到達(dá)時(shí)間。新合同法第二十五條規(guī)定承諾生效時(shí)合同成立。第二十六條規(guī)定承諾通知到達(dá)要約人時(shí)生效。采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同的，承諾到達(dá)的時(shí)間適用本法第十六條第二款的規(guī)定。合同是經(jīng)由一方的要約被另一方所接受而成立的。按照傳統(tǒng)的做法，要約和承諾都是人工進(jìn)行的，是雙方當(dāng)事人的一種意思表示，雙方意思表示一致合同即告成立。而眾信簽電子合同的訂立是完全自動(dòng)化、雙方利用計(jì)算機(jī)進(jìn)行，根據(jù)預(yù)先編制的程序，通過(guò)因特網(wǎng)自動(dòng)發(fā)出要約或表示承諾，而承諾一旦生效，合同即告成立，對(duì)雙方當(dāng)事人具有法律約束力，任何一方不得違約，否則將承擔(dān)法律責(zé)任。

電子合同是否具有法律效力

電子合同，是指在網(wǎng)絡(luò)條件下當(dāng)事人之間為了實(shí)現(xiàn)一定目的，通過(guò)電子郵件和電子數(shù)據(jù)交換所明確相互權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。一，電子合同的特征如下：1、訂立合同的雙方或多方在網(wǎng)絡(luò)上運(yùn)作，可以互不見(jiàn)面。合同內(nèi)容等信息記錄在計(jì)算機(jī)或磁盤(pán)等中介載體中，其修改、流轉(zhuǎn)、儲(chǔ)存等過(guò)程均在計(jì)算機(jī)內(nèi)進(jìn)行。2、表示合同生效的傳統(tǒng)簽字蓋章方式被數(shù)字簽名(即電子簽名)所代替。3、傳統(tǒng)合同的生效地點(diǎn)一般為合同成立的地點(diǎn)，而采用數(shù)據(jù)電文形式訂立的合同，收件人的主營(yíng)業(yè)地為合同成立的地點(diǎn);沒(méi)有主營(yíng)業(yè)地的，其經(jīng)常居住地為合同成立的地點(diǎn)。4、電子合同所依賴的電子數(shù)據(jù)具有易消失性和易改動(dòng)性。電子數(shù)據(jù)以磁性介質(zhì)保存，是無(wú)形物，改動(dòng)、偽造不易留痕跡。電子合同作為證據(jù)具有一定的局限性。作為合同載體的電子數(shù)據(jù)，無(wú)法像傳統(tǒng)的紙本合同文件那樣直接由人眼閱讀，除非將其打印在紙面上或是顯示在電腦顯示屏上。由此可知，電子合同這一新型的合同形式，其新型的地方主要在于其載體，即電子數(shù)據(jù)的采用。因?yàn)殡娮雍贤妮d體與傳統(tǒng)的書(shū)面文件大不相同，這使現(xiàn)行法律規(guī)范的某些規(guī)定對(duì)作為電子合同載體的電子數(shù)據(jù)的法律效力及有效性產(chǎn)生了影響。如果不解決電子數(shù)據(jù)的法律效力問(wèn)題，也就無(wú)法確定電子合同的法律效力，這勢(shì)必對(duì)電子商務(wù)的正常發(fā)展構(gòu)成極大的阻礙。只有保障了電子數(shù)據(jù)的有效使用，各種電子商務(wù)活動(dòng)才能廣泛展開(kāi)。所以，電子數(shù)據(jù)的法律效力問(wèn)題，可以說(shuō)是電子商務(wù)相關(guān)法律問(wèn)題中起碼的、最基本性的問(wèn)題。二，電子數(shù)據(jù)法律效力的認(rèn)可1、《電子商業(yè)示范法》與"功能等同"方法對(duì)電子數(shù)據(jù)的書(shū)面形式問(wèn)題如何解決呢《電子商業(yè)示范法》提出了一個(gè)方案?！峨娮由虡I(yè)示范法》是聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)1996年頒布的。該法是針對(duì)"以非書(shū)面電文形式來(lái)傳遞具有法律意義的信息可能會(huì)因使用這種電文所遇到的法律障礙或這種電文的法律效力及有效性的不確定性而受到影響"的情況，向各國(guó)立法者提供一套國(guó)際公認(rèn)的規(guī)則，以說(shuō)明怎樣去消除此類法律障礙。因此該法實(shí)際上是一部關(guān)于電子數(shù)據(jù)效力的法律制度。《電子商業(yè)示范法》采用了一種"功能等同(functional-equivalent)"的方法，這種方法立足于分析傳統(tǒng)的書(shū)面要求的目的和作用，以確定如何通過(guò)電子商業(yè)技術(shù)來(lái)達(dá)到這些目的或作用。其具體做法是挑出書(shū)面形式要求中的基本作用，以其作為標(biāo)準(zhǔn)，一旦數(shù)據(jù)電文達(dá)到這些標(biāo)準(zhǔn)，即可同起著相同作用的相應(yīng)書(shū)面文件一樣，享受同等程度的法律認(rèn)可。據(jù)此，《電子商業(yè)示范法》在第6條中規(guī)定："如法律要求信息須采用書(shū)面形式，則假若一項(xiàng)數(shù)據(jù)電文所含信息可以調(diào)取以備日后查用，即滿足了該項(xiàng)要求。"該條對(duì)電子商務(wù)環(huán)境中"書(shū)面"的基本標(biāo)準(zhǔn)，以"可以調(diào)取以備日后查用"為界，這一法律上對(duì)電子數(shù)據(jù)的書(shū)面效力的要求，是一種等價(jià)功能上的要求。三，電子合同的法律效力(1)電子數(shù)據(jù)作為電子商務(wù)各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，具有與書(shū)面文件同等的法律效力，不能僅因其不是采用傳統(tǒng)書(shū)面文件的形式而加以歧視。(2)經(jīng)過(guò)電子簽名的電子數(shù)據(jù)，在具備必要的技術(shù)保障下，符合傳統(tǒng)法律中書(shū)面簽名與書(shū)面原件的要求，起到與"經(jīng)簽署的文書(shū)"和"經(jīng)簽署的原件"同等的法律效力。(3)在任何法律訴訟中，電子數(shù)據(jù)具有與其他傳統(tǒng)證據(jù)形式相同的可接受性，不因?yàn)槠涫请娮訑?shù)據(jù)的形式而不被接受或影響其證據(jù)力。(4)以電子數(shù)據(jù)為載體的電子合同，不因其采用該載體形式而影響其法律效力、有效性和可執(zhí)行性，只要其符合法律的其他一些規(guī)定，如不欺詐等，就享有與傳統(tǒng)書(shū)面合同一樣的法律效力。